نصيرزاده: سكوت فيفا برابر هند سياسي- ورزشي هانري كاسب‌كارانه است
خبرگزاري فارس: كارشناس داوري فوتبال گفت: سكوت فيفا برابر هند سياسي- ورزشي تيري هانري كاسب‌كارانه است.
http://media.farsnews.com/Media/8806...6/A0736784.jpg
هوشنگ نصيرزاده در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشي خبرگزاري فارس، در مورد قضاوت علي حمدالبداوي داور اماراتي ديدار فرداي ايران و اردن اظهار داشت: اين داور برخلاف تصور عموم مشكلي براي تيم ملي ما ايجاد نخواهد كرد و هيچ نگراني از اين بابت وجود ندارد. او تاكنون در كليه مسابقات ملي تيم ايران با مشكل داوري مواجه نبوده است و حتي امكان دارد به نفع ما سوت بزند.
وي در مورد هند تيري هانري مهاجم فرانسه در ديدار با ايرلند گفت: برخلاف تصور عموم كه فيفا را يك نهاد صرفا ورزشي تلقي مي‌كنند، بايد بگويم فيفا در واقع يك فدارسيون تجاري است و هميشه نگران پخش مسابقات جام جهاني است. اين نهاد 700 ميليون دلار همه ساله بين 208 كشور عضو فيفا تقسيم مي‌كند. با اين حال همواره بابت درآمدش از حق پخش تلويزيوني نگراني دارد.
نصيرزاده يادآور شد: در جام جهاني 2002 زماني كه يك تيم آفريقايي به مرحله بعدي صعود كرد، فيفا زيان قابل توجهي از اين بابت داشت و مسئولانش اعتراف كردند بسياري از كشورها حق پخش تلويزيوني رقابت‌هاي اين تيم را كه گمان مي‌كنم ساحل عاج بود را خريداري نكردند.
وي در مورد ديدار ايرلند و فرانسه عنوان كرد: حضور فرانسه در مرحله نهايي جام جهاني از نظر مالي به فيفا كمك مي‌كند و حتي باعث جلب توجه تماشاگر بيشتري مي‌شود تا حضور تيمي مانند ايرلند. به همين دليل سكوت فيفا در رابطه با درخواست سياسيون ايرلند مبني بر تكرار مسابقات يك سكوت كاسب‌كارانه است.
اين كارشناس داوري افزود: اگر قضيه برعكس بود، احتمال اينكه فيفا اين مسابقه را تكرار كند، وجود داشت. چه بسا 4 سال قبل زماني كه داور ديدار بحرين و ازبكستان مرتكب اشتباه شد، فيفا راي به تجديد آن مسابقه داد به دليل آنكه مي‌توانست با حضور بحرين توجه اعراب را به جام جهاني معطوف كند.
نصيرزاده ادامه داد: ايرلند عضو مجمع قانونگذاري برد بين‌المللي فوتبال است و بايد منتظر بود تا ايرلندي‌ها پيشنهاداتي را در رابطه با اين مسئله بر اجلاس برد كه در اسفند يا فروردين برگزار خواهد شد، ارائه كند.
