چرا طواف کعبه خلاف عقربه‌ های ساعت است؟!

چرا طواف کعبه خلاف عقربه‌ های ساعت است؟!

به گزارش ایران ناز به نقل از ندای انقلاب، حسین اردکانی، دکترای علم فیزیک و از شاگردان پروفسور حسابی در گفت وگو با فارس گفت:

هر آنچه در شارع مقدس وجود دارد دارای مبنای علمی است به طوری که در اعمال حج آمده است که جهت حرکت

برای طواف به سمت چپ و خلاف جهت عقربه های ساعت باشد یا اینکه اکثر مراجع تقلید می گویند که بهتر است

در ناحیه در خانه خدا تا مقام ابراهیم طواف انجام شود.


وی افزود: تمام اینها از نظر علم فیزیک قابل اثبات است. در نیمکره شمالی که خانه خدا واقع شده است وقتی هر

ذره یا جسمی خلاف جهت عقربه های ساعت بچرخد ۵ نیرو به آن وارد می شود که جمع این نیروها و انرژی ها به

سمت داخل است. در بحث طواف هم همین است، ذرات در اینجا انسان ها هستند و مجموع این نیروها نیز به

سمت مرکز که همان خانه خداست هدایت می شود.


این فیزیکدان ادامه داد:

اگر در طواف، چرخش به سمت راست انجام می شد در علم فیزیک آمده است که گریز از مرکز رخ می داد و طبق

قانون فیزیک ذرات که در اینجا انسان ها هستند به سمت بیرون پرتاب می شدند و نیروی آنها به سمت مرکز که

همان خانه خداست هدایت نمی شد. اردکانی گفت: حالا اگر خانه خدا در نیمکره جنوبی واقع می شد حتماً در

دین ما تأکید بر این می شد که باید در جهت عقربه های ساعت یعنی به سمت راست، طواف خانه خدا انجام شود
.
وی درباره تأکید بر طواف بین در خانه خدا و مقام ابراهیم نیز اظهار داشت: هر جسم متحرکی که حرکت دورانی

دارد اگر شعاع کم شود، سرعت آن به طور ناخودآگاه زیادتر می شود و تمایل و تمرکز آن به سمت داخل و مرکز

بیشتر می شود به همین دلیل اکثر مراجع می گویند که در این فاصله طواف خانه خدا انجام شود چون با این

تمرکز، صعود و عروج رخ می دهد
.
این دکترای علم فیزیک معتقد است که همه چیز در دنیا بر اساس علم فیزیک قابل بررسی است اما علم انسان در

​این حد نیست که تمام آنها را دریافت کند.

این مطلب را در یک سایت دیگه گذاشته بودن و بنده هم کامنتی براش گذاشتم، الانم همون جواب رو میدم

بهتر است در بیان این گونه مسایل کمی محتاط عمل کنیم. نمیگم این مطلب اشتباه است و نمیگم کاملا صحیح است، چون اطلاعاتی در این مورد ندارم.
اما بارها ثابت شده است که تفسیر مسایل دینی با یافته های تجربی، نتیجه اش لطمه زدن به دین بوده است. مثل یهودیان و مسیحیان که یافته های خود را وارد کتاب خدا کردند و ....
مثلا همه میدانید که هیئت بطلمیوسی را که زمین را مرکز عالم میدانست، وارد کتاب خدا کرده بودند و سالیان سال مردم به این مطلب اعتقاد داشته و جزء باورهای دینی آنها شده بود. وقتی گالیله گفت که خورشید در مرکز هست و این زمین است که به دور آن میچرخد، کافر شناخته شد و محکوم به اعدام شد و در نهایت از ترس جان خود توبه کرد.
اما بعدها با پیشرفت علم و اختراع دستگاههای رصدخانه ای، دانشمندان دیگر نیز نظر گالیله را تایید کردند، این مسئله و مسائل مشابه دیگر باعث شد که رفته رفته مردم نسبت به کلیسا و کتاب مقدس بدگمان شوند. و چون پاپ را جانشین خدا بر زمین میدانستند، پس نسبت به خدا نیز بدگمان شدند. در نتیجه، علم و عقل در مقابل دین قرار گرفت و همین اندیشه غلط به شرق و ممالک اسلامی نیز راه یافت. و صاحبنظران مسلمان شروع کردند به نوشتن کتابها و برگزاری سمینارهایی در مورد رابطه علم و دین. در حالی که در اندیشه اسلامی منشاء علم و دین یکیست (خدا) و تناقضی بین این دو وجود ندارد که بخواهیم دنبال رابطه بینشان بگردیم.
دستورات و احکام دینی ما، قطعا پایه های علمی محکمی دارند و منظور از این علم، صرفا علم تجربی نیست، چون علوم تجربی، همانطور که از اسمش پیداست، بر اساس تجربه حاصل میشود و بارها اتفاق افتاده است که نظریات جدید، تجربیات و نظریات قبلی را نقض کرده اند.
روزی نیوتن جاذبه را کشف کرد و حتی تبدیل به قانون جاذبه شد، بعدها انشتین گفت که جاذبه، بخاطر انحنای فضا میباشد و ....
پس هیچ اعتباری به علوم تجربی نیست.
همین طور اگر ما علت پادساعتگرد بودن طواف کعبه را بر اساس علوم تجربی تحلیل کنیم و قبولش کنیم، ممکن است بعدها دانشمند دیگری نظریه وجود 5 نیروی مذکور در حالت پادساعتگرد رد بکند و یک نظریه دیگری را صادر کند، آن موقع ما که نظریه قبلی را قبول کرده بودیم، به حکمت خداوند بدگمان میشویم و همان اتفاقی میافتد که بر سر کلیسا آمد.
مثال دیگر اینکه: خلیفه دوم دستور میدهد که هنگام وضو، بجای مسح بر روی پا، آن محل را بشویید، وقتی خبر به حضرت علی (ع)میرسد، حضرت میفرمایند: اگر هدف از وضو صرف شستن اعضا بود و نه جنبه های عبادی آن، در این صورت که شستن کف پا شایسته تر است بر شستن روی پا (بنده نقل به مضمون کردم و عین حکایت را حضور ذهن ندارم)

ما نیز با سمیه جان موافقیم![tafakor]

- - - به روز رسانی شده - - -

ما نیز با سمیه جان موافقیم![tafakor]

این مطلب رو قبلا یکی از کاربرا ارسال کرده بود.متاسفانه این جور شایعات دینی زیاده ، ریشه در واقعیت هم نداره.

دوست عزیزاین مطلب از پایگاه اطلاع رسانی حوزه استخراج شده و علما و مراجع نیز در این خصوص نقطه نظراتی را بیان نموده اند
و کلیه محققان ایرانی و غیر ایرانی هم در زمینه علم فیزیک و طواف کعبه که حکمت علمی دارد نظراتشان را عنوان نموده اند
لذا بهتر نیست با احتیاط تر برخورد نماییم و بجای اظهار نظر هایی که مرتبط باین مطلب نیست و صرفا باعث ایجاد تشویش اذهان عمومی میگردد نظریات مربوط به علم فیزیک که تماما سعی در پی بردن به ذات وجودی حضرت حق و اسرار کائنات است مورد تحلیل و بررسی قرارگیرد ؟ چرا که این سایت یک سایت علمی و پژوهشی است نه یک سایت سیاسی .....
همانگونه که ما قوانین علم فیزیک را می آموزیم واز دریچه علم و واقعیات مورد بررسی قرارمیدهیم این مطلب هم از لحاظ علمی قابل بحث بوده چون طبق روایات و احادیث مکرر پیوسته خداوند به این مطلب گوشزد نموده اند که با کسب علم دانش میتوان به اسرار خلقت واقف شد .


- - - به روز رسانی شده - - -

دوست عزیزاین مطلب از پایگاه اطلاع رسانی حوزه استخراج شده و علما و مراجع نیز در این خصوص نقطه نظراتی را بیان نموده اند
و کلیه محققان ایرانی و غیر ایرانی هم در زمینه علم فیزیک و طواف کعبه که حکمت علمی دارد نظراتشان را عنوان نموده اند
لذا بهتر نیست با احتیاط تر برخورد نماییم و بجای اظهار نظر هایی که مرتبط باین مطلب نیست و صرفا باعث ایجاد تشویش اذهان عمومی میگردد نظریات مربوط به علم فیزیک که تماما سعی در پی بردن به ذات وجودی حضرت حق و اسرار کائنات است مورد تحلیل و بررسی قرارگیرد ؟ چرا که این سایت یک سایت علمی و پژوهشی است نه یک سایت سیاسی .....
همانگونه که ما قوانین علم فیزیک را می آموزیم واز دریچه علم و واقعیات مورد بررسی قرارمیدهیم این مطلب هم از لحاظ علمی قابل بحث بوده چون طبق روایات و احادیث مکرر پیوسته خداوند به این مطلب گوشزد نموده اند که با کسب علم دانش میتوان به اسرار خلقت واقف شد .

ببخشید بین بزرگان اظهار نظر میکنم.[nishkhand]
ولی به نظر من حرفای سمیه کاملا گویا بود!
درسته که خیلیا بهش پرداختن و دنبالش رفتن ، ولی شما باید کل روند فیزیک رو در نظر بگیرید.. اتفاقا اونچه که سمیه جان گفت، سیاسی نبود.
این یعنی شما از یه دید بالاتر به این قضیه نظر کنید..
از کجا معلوم همین نظری که الان تو فیزیک دادن 2 روز دیگه نقض نشه؟( ایا این سوال و این بحث به نظرتون سیاسیه؟)کما اینکه ما داریم بعضی از نشانه های نقض شدنش رو میبینیم.

- - - به روز رسانی شده - - -

ببخشید بین بزرگان اظهار نظر میکنم.[nishkhand]
ولی به نظر من حرفای سمیه کاملا گویا بود!
درسته که خیلیا بهش پرداختن و دنبالش رفتن ، ولی شما باید کل روند فیزیک رو در نظر بگیرید.. اتفاقا اونچه که سمیه جان گفت، سیاسی نبود.
این یعنی شما از یه دید بالاتر به این قضیه نظر کنید..
از کجا معلوم همین نظری که الان تو فیزیک دادن 2 روز دیگه نقض نشه؟( ایا این سوال و این بحث به نظرتون سیاسیه؟)کما اینکه ما داریم بعضی از نشانه های نقض شدنش رو میبینیم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط fateme92

ببخشید بین بزرگان اظهار نظر میکنم.[nishkhand]
ولی به نظر من حرفای سمیه کاملا گویا بود!
درسته که خیلیا بهش پرداختن و دنبالش رفتن ، ولی شما باید کل روند فیزیک رو در نظر بگیرید.. اتفاقا اونچه که سمیه جان گفت، سیاسی نبود.
این یعنی شما از یه دید بالاتر به این قضیه نظر کنید..
از کجا معلوم همین نظری که الان تو فیزیک دادن 2 روز دیگه نقض نشه؟( ایا این سوال و این بحث به نظرتون سیاسیه؟)کما اینکه ما داریم بعضی از نشانه های نقض شدنش رو میبینیم.

- - - به روز رسانی شده - - -

ببخشید بین بزرگان اظهار نظر میکنم.[nishkhand]
ولی به نظر من حرفای سمیه کاملا گویا بود!
درسته که خیلیا بهش پرداختن و دنبالش رفتن ، ولی شما باید کل روند فیزیک رو در نظر بگیرید.. اتفاقا اونچه که سمیه جان گفت، سیاسی نبود.
این یعنی شما از یه دید بالاتر به این قضیه نظر کنید..
از کجا معلوم همین نظری که الان تو فیزیک دادن 2 روز دیگه نقض نشه؟( ایا این سوال و این بحث به نظرتون سیاسیه؟)کما اینکه ما داریم بعضی از نشانه های نقض شدنش رو میبینیم.

---

اين تاپيك براى تشريك نظرات علمى ودريافت صحت و يا عدم صحت فرضيه علمى قرار داده شده و چون يك نظريه اى است كه از طريق محققان مورد بررسى است لذا توصيه من هم اين است كه افراد اهل فن اين تاپيك رو مورد تحليل علوم فيزيك قرار دهند
ولى دوست ما اشاره به يهوديت و تحريف كتاب آسمونى ...... كرده اندكه هيچ ارتباطى بين آنها نيست
عموما براى اثبات نهايي يا فرضيه علمى روال كار همين است كه در يك زمان تاييد يك مطلب علمى و در برهه هاى بعدى به تناسب رشد علم رد يا تاييد ميگردد پس بهتر نيست بجاى رد كامل يك طرح علمى در مورد آن كمى بررسي بعمل آيد ؟
آيا جز افزونى تجربيات و در نهايت رسيدن به جواب نهايي ما ضررى را متحمل ميشويم؟

خب این که کعبه در نیمکره شمالی واقع شده چه ارتباطی با برخلاف جهت عقربه ساعت داره؟
میشه نیروهایی که وارد میشه رو بگید؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط almas parsi

اين تاپيك براى تشريك نظرات علمى ودريافت صحت و يا عدم صحت فرضيه علمى قرار داده شده و چون يك نظريه اى است كه از طريق محققان مورد بررسى است لذا توصيه من هم اين است كه افراد اهل فن اين تاپيك رو مورد تحليل علوم فيزيك قرار دهند
ولى دوست ما اشاره به يهوديت و تحريف كتاب آسمونى ...... كرده اندكه هيچ ارتباطى بين آنها نيست
عموما براى اثبات نهايي يا فرضيه علمى روال كار همين است كه در يك زمان تاييد يك مطلب علمى و در برهه هاى بعدى به تناسب رشد علم رد يا تاييد ميگردد پس بهتر نيست بجاى رد كامل يك طرح علمى در مورد آن كمى بررسي بعمل آيد ؟
آيا جز افزونى تجربيات و در نهايت رسيدن به جواب نهايي ما ضررى را متحمل ميشويم؟

---

من هرچی دقت می کنم ، رد کاملی توی صحبت های سمیه نمیبینم!
البته این حرف درسته که برای تایید یا رد یک فرضیه علمی ، مراحل فوق الذکر طی میشه ، ولی ایا واقعا یه سری چیزا قابلیت بحث علمی دارن؟
ایا واقعا الان مهمه که این مورد رو بدونیم کامل؟ در حالیکه پایه های فیزیکی بررسی این مسئله در حال حاضر به چالش کشیده شده؟ بله اگه روی یه نظریه به اتفاق رسیده بودن ، بحث سر چگونگی این پدیده قابل قبول بود..
الا ای حال ، بحث توی این زمینه از نظر هیچ کدوم از ما ، توی محیطی مثل نخبگان، هیچ اشکالی نداره...و البته فواید ذکر شده رو هم به دنبال داره..
ولی به نظر من با بحث سر این قضیه به اونجایی که میخوایید نمی رسید.. چون ناخوداگاه بحث توی همون پایه های فیزیکی میره و بعید میدونم به این راحتی از توش دربیاد که بشه ازش نتیجه گرفت که ایا این مدل ارائه شده درست هست یا نه...
نظر و پیشنهاد من اینه که اهم و مهم کنیم...ارزش گذاری کنیم روی مسائل مورد بحث..




اگه اجازه بدین، یه مورد دیگه ای هم که هست اینه که عنوان شده بود که روی پایگاه حوزه گذاشته شده و علمای حوزه و... روی این بحث کردن...( به عنوان یه دلیل)
راستش به نظر من اشتباه میکنن.
به جای اینکه دین رو بکشونن توی این علوم تجربی و در این حد بیارنش پایین ، بهتره راه ادمارو بهشون نشون بدن درست... ایا بهتر نیست به جای اینکه برای اثبات دین به این چیزا چنگ بزنن، با دلایل عقلی غنی که ما داریم ، توحید رو برای مردم جا بندازن؟
الحمد لله امامانمون هم که تا دلتون بخواد مناظره داشتن...
ایا الان اکثریت مردم ما پایه های دینی شون قویه و دنبال اینن که به جذابیت های این چنینی بپردازند؟
بهتره به داشته هامون هم تو این زمینه نگاه کنیم. درسته که بحث علمیه، ولی دید نخبگی، سنجیدن همه جوانب رو میطلبه!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط زهرا قربانی

خب این که کعبه در نیمکره شمالی واقع شده چه ارتباطی با برخلاف جهت عقربه ساعت داره؟
میشه نیروهایی که وارد میشه رو بگید؟

---

دوست عزیز چون من رشته ام فیزیک نیست نمی تونم پاسخ شما رو بدم ترجیح میدم دوستانی که به علم فیزیک آگاهی دارند این مطلب رو جواب بدن چون شاید سوال خیلی ها باشه ممنون از مشارکت شما
در ضمن اگر مقالاتی در این خصوص داشته باشم حتما میزارم تا همه بهره مند شیم[golrooz]