مکالمه بین حسین متقی و M@hdi42

واقعا خب این یه ضعفه برای نیروهای نظامی که ابدیت نباشند. مطمئنم فرماندهان خوب و ورزیده ای هستن کهاین مسائل رو رعایت کنند اما خب خودت بهتر میدونی اون کسایی که قدرت تغیر دارن تو سیستم های جنگی کل نیروهای مسلح دارای فکر بازی نیستند و مبنای کارشون فقط چیزاییه که خودشون دیدن و کاری به تجارب سایر مجموعه های نظامی جهان ندارن.

واقعا درسته . حتی با یه چیزایی که هزینه چندانی هم نداره میشه یه کارایی کرد ولی خب......

گالیل دقیقا میدونید چه نقاط قوتی داره؟

خب راحت بگم. کلاش چه ضعف هایی داره؟ سنگینه؟خوشدست نیست؟دقیق نیست؟خطا داره؟لگد داره؟ و....... هر ضعفی درکلاش بوده رو اسرائیلی برطرف کردن و یک اسلحه برتر روساختن. البته منم ازش خوشم نمیاد اما بدون شک(عملا) برترین اسلحه حال حاظر اسرائیله.

کلاش بدون نقطه ضعف رو میتونید تصورکنید. جون سختی روسی + دقت وکیفیت غربی=گلیل


درواقع گلیل نسخه ای از ak-47 هست

البته ظاهرش خیلی جالب نیست وخوشم نمیاد.ابهت نداره

اتفاقا همین نکته که میگی رمزموفیقت اسرائیل در گرفتن بلندی های جولان بود.اسرائیل همون موقع فکر شما رو کرده بود(برو توبه کن برادر) ودست به ساخت اسلحه ام پی5 زد واز اون به جای کلاش استفاده کرد و در جنگهای تن به تن جولان ( کل سطح جولان سنگرهای تو در تو بود) نیروهای سوری رو محکوم به نابودی کرد.

جسه کم. سرعت بالای تعویض خشاب- سبک بودن. تعداد مهمات قابل حمل-دقت عالی در برد کم- و.......... باعث این انتخاب هوشمندانه اسرائیلی ها شد.

باید اینایی که میگم رو مفصل خودت بخونی.جالبن

اینم ام پی5 در نیروهای "نوپو" ایران

کلاش کجا گلیل کجاا

مرسی

اخه درگیری های نیروهای سوات درفاصله نزدیکه وتن به تن. هرچه اسلحه روجمع تر بگیرن امنیتی تره.حالا نه لزوما برای نشانه روی.

کلاش هم در این برد موردی نداره برای خطاو..

عینک هم برای گردوخاک و افتاب هست.البته بعضا شنیدم تا حدی ضد ترکش های سبک هستن()

البته شایدم واسه کلاس گذاشتن

مسابقه پاچه خوار برتر--مدیرکل انجمن ها-- سری دوم

سلام.نوش جونت. قربانت

تولدت مبارک