ساسي
25th February 2011, 01:26 AM
چه چیزی شیطان را بیچاره کرد؟
تنها ایمان به خدا داشتن ، كافىنیست. باید بنده او باشیم تا مصداق موحد بودن را پیدا کنیم .
اصول دین شیطان خوب بود و نقصی نداشت ، آنچه که سرانجام او را بیچاره کرد ؛تسلیم محض نبودن او، و ولایت مدار نبودن او بود .
او همایمان به خدا و هم ایمان به معاد و هم ایمان به نبوت داشت .
شیطان آفریدگار بودن خدا را قبول داشت ؛ به خداوند گفت : « خلقتنى من نار؛تو مرا از آتش آفریدى»1 پس قبول داشت كه خدایى هست و خدا خالق اوست.
او ایمان به نبوت هم داشت ؛ در جایی می گوید : « فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِیَنَّهُمْ أَجْمَعینَ؛ به عزت تو همهرا گمراه مىكنم »2 ، «إِلاَّ عِبادَكَ مِنْهُمُالْمُخْلَصینَ؛ مگر بندگان با اخلاص را » 3
و قرآننیز درباره انبیاء مىفرماید : «إِنَّهُ مِنْ عِبادِنَاالْمُخْلَصینَ »4 .
ابلیس قبول داشت که بندگانبرگزیدهاى هستند كه نمىتوانددر آنها نفوذ كند .
ابلیسمعاد را هم قبول داشت ، می گوید ؛« قالَ رَبِّ فَأَنْظِرْنیإِلى یَوْمِ یُبْعَثُونَ؛ تا روز قیامت به من فرصت و عمر بده »5
آیا شیطان مقصر است ؟
وسوسه شیطاندر حد الزام و اجبار نیست و او هرگز نمی تواند و اجازه ندارد که انسان را به ارتکابگناه و معصیت مجبور کند . کار او تنها وسوسه است و شخص با ایمان وقتی چند بار با آنمبارزه کرد دیگر مخالفت با آن کار دشواری نخواهد بود و لذا در روایتی آمده است کهشیطان در مقابل پیامبر اسلام تسلیم شده بود .6 یعنی آن حضرت آنقدر با شیطان مخالفتکرده بود که دیگر شیطان از وسوسه کردن او دست کشیده بود .
در قرآن کریم نیز آمده است که شیطان بر مؤمنان تسلط ندارد : «انه لیس له سلطان علی الذین آمنوا و علی ربهم یتوکلون انما سلطنهعلی الذین یتولونه؛ همانا شیطان را بر کسانی که ایمان آورده اند و برپروردگارشان توکل کردند ، تسلطی نیست.»7 تسلط او تنها بر کسانی است که ولایت او راپذیرفته باشند .
همچنین در جای دیگر از زبان شیطان نقل میکند که در روز قیامت در پاسخ کسانی که شیطان را مسئول گمراهی خود می شمارند ، خواهدگفت: « و ما کان لی علیکم من سلطان الا ان دعوتکم فاستجبتم لیفلا تلو مونی و لو موا انفسکم؛ مرا بر شما تسلطی نبود جز اینکه شما را دعوتکردم و شما مرا اجابت نمودید پس مرا مذمت نکنید ، بلکه خود را مذمت کنید . »8
ولایت پذیری شیطان را رها کنیم و خود را در زیر لوایولایت خداوند حفظ نماییم .
تنها ایمان به خدا داشتن ، كافىنیست. باید بنده او باشیم تا مصداق موحد بودن را پیدا کنیم .
اصول دین شیطان خوب بود و نقصی نداشت ، آنچه که سرانجام او را بیچاره کرد ؛تسلیم محض نبودن او، و ولایت مدار نبودن او بود .
او همایمان به خدا و هم ایمان به معاد و هم ایمان به نبوت داشت .
شیطان آفریدگار بودن خدا را قبول داشت ؛ به خداوند گفت : « خلقتنى من نار؛تو مرا از آتش آفریدى»1 پس قبول داشت كه خدایى هست و خدا خالق اوست.
او ایمان به نبوت هم داشت ؛ در جایی می گوید : « فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِیَنَّهُمْ أَجْمَعینَ؛ به عزت تو همهرا گمراه مىكنم »2 ، «إِلاَّ عِبادَكَ مِنْهُمُالْمُخْلَصینَ؛ مگر بندگان با اخلاص را » 3
و قرآننیز درباره انبیاء مىفرماید : «إِنَّهُ مِنْ عِبادِنَاالْمُخْلَصینَ »4 .
ابلیس قبول داشت که بندگانبرگزیدهاى هستند كه نمىتوانددر آنها نفوذ كند .
ابلیسمعاد را هم قبول داشت ، می گوید ؛« قالَ رَبِّ فَأَنْظِرْنیإِلى یَوْمِ یُبْعَثُونَ؛ تا روز قیامت به من فرصت و عمر بده »5
آیا شیطان مقصر است ؟
وسوسه شیطاندر حد الزام و اجبار نیست و او هرگز نمی تواند و اجازه ندارد که انسان را به ارتکابگناه و معصیت مجبور کند . کار او تنها وسوسه است و شخص با ایمان وقتی چند بار با آنمبارزه کرد دیگر مخالفت با آن کار دشواری نخواهد بود و لذا در روایتی آمده است کهشیطان در مقابل پیامبر اسلام تسلیم شده بود .6 یعنی آن حضرت آنقدر با شیطان مخالفتکرده بود که دیگر شیطان از وسوسه کردن او دست کشیده بود .
در قرآن کریم نیز آمده است که شیطان بر مؤمنان تسلط ندارد : «انه لیس له سلطان علی الذین آمنوا و علی ربهم یتوکلون انما سلطنهعلی الذین یتولونه؛ همانا شیطان را بر کسانی که ایمان آورده اند و برپروردگارشان توکل کردند ، تسلطی نیست.»7 تسلط او تنها بر کسانی است که ولایت او راپذیرفته باشند .
همچنین در جای دیگر از زبان شیطان نقل میکند که در روز قیامت در پاسخ کسانی که شیطان را مسئول گمراهی خود می شمارند ، خواهدگفت: « و ما کان لی علیکم من سلطان الا ان دعوتکم فاستجبتم لیفلا تلو مونی و لو موا انفسکم؛ مرا بر شما تسلطی نبود جز اینکه شما را دعوتکردم و شما مرا اجابت نمودید پس مرا مذمت نکنید ، بلکه خود را مذمت کنید . »8
ولایت پذیری شیطان را رها کنیم و خود را در زیر لوایولایت خداوند حفظ نماییم .