PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : بحث از کدام سیستم عامل استفاده می کنید؟



dodor
17th August 2010, 02:24 PM
سلام به همه دوستان


لطفا نظرتون رو راجع به سیستم عاملی که انتخاب کردید و درحال استفاده هستید بیان کنید.


http://uc-njavan.ir/images/9b46rnnb449l9ou3rci.jpg


نظرتون بهتر است شامل موارد زیر باشد :


دلیل انتخاب شما
مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟
چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟
اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)
آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟




[golrooz]

moji5
17th August 2010, 02:44 PM
دلیل انتخاب شما
ویستا


خب شنیده بودم ویروسی نمیشه یعنی ویروس های موجود در xp روش تاثیری ندارن
و اینکه جدید بود و هنوز واسه هک و این چیزاش اقدامی نشده بود
منظورم اون اوایل بود


مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟

نه به اون صورت
اخه باهاش راحتم


چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟

راحتی
سادگی
مدیریت قوی و امنیت


اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)

شاید سون
فدورا



آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟

میتونه
و باید بگم خیلی خوبم میتونه

RezaOnlinE
17th August 2010, 02:46 PM
من از xp 32 bit استفاده میکنم .
دلیل انتخابم هم اینه که ویندوز دیگه ای ندارم که بنصبم . منتظرم دوستم ویندوز 7 رو برام بیاره که نصب کنم.

فاکتور های تغییر سیستم عامل میتونه user interface و سرعت لود و options و بازدهی انرژی
قابلیت آپدیت و ... ( که البته xp من هیچ کدوم رو به طور قانع کننده نداره )

اولویت انتخابم اول 7 32bit
بعد vista

در مورد لینوکس من کلا با open source مشکل دارم . خوشم نمیاد [golrooz]

*مینا*
17th August 2010, 02:47 PM
من از ویندوز XP استفاده می کنم ، البته ویندوز 7 خیلی بهتره 8->
دلیل انتخاب شما: والا خودم انتخابش نکردم ،برام انتخابش کردن [bamazegi]
مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟بله ،ویندوز 7 خوبه
چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟ راحتی کار ، سرعت ،و در دست رس بودن بعضی وسایل کار ،
اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.) فقط 7
آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟ اطلاعاتی در مورد لینوکس ندارم ، نمی دونم :-??

تاری
17th August 2010, 02:53 PM
راستش از اونجایی که دسترسی بنده به سیستم ها به صورت چرخشیه و از دور به تسلسل منتقل شده [nadidan]. . .

Windows XP 32 bit
Windows XP 64Bit

بین این دو موندم [soal]

اطلاعات زیادی هم در این موارد نمی دونم .

AmirR13
17th August 2010, 02:55 PM
من فعلا سیستمی که زیر دستمه ذغال سنگیه
کلی هم برنامه های تخصصی و کاربردی قدیمی دارم که جز رو xp رو چیز دیگه جواب نمیدن ، دوباره جمع آوریشون هم وقت و هزینه ی زیادی میطلبه.

بقیه ویندوز ها به نظرم چیزی جز جفنگ بازی و جینگولک بیشتر از xp ندارن.
بیشتر در حد تبلیغن
بعدشم اینقدر به همه چیز گیر میدن که آدم رو ذله میکنن.
من ترجیح میدم یه بار خطا کنم و کل فایل هام پاک بشه ، اما برای هر حرکتی هی مجبور نشم به ویندوز توضیح بدم.
هر وقت هر سیستم عاملی مثل xp فراگیر شد و تو هر بقالی براش نرم افزار بود میرم سراغش ، حال هرچی میخواد باشه.
لینوکس هم به همین دلیل ، نمیتونه حداقل تو ایران جای ویندوز رو بگیره

ЛίL∞F∆R
17th August 2010, 03:26 PM
دلیل انتخاب شما
من ازWindowse7 استفاده مي كنم چون محيط كاريش زيباس و امنيت بالايي داره و خوب امكاناتش هم خوبه و اون كه به نظر من خيلي مهمه محيط زيباشه...


مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟

اگه سيستم عاملي به نظرم بهتر باشه و البته محيط زيبايي هم داشته باشه چرا كه نه,عوض مي كنم...



چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟
امنيتش,زيبايي محيطش,سرعت و...



اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)
فعلاً Windowse 7 بعدش xpو فكر كنم بعدش vista...


آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟



در مورد محيطش اطلاعي ندارم ولي به نظرم همين win 7خوب باشه...

آبجی
17th August 2010, 03:29 PM
در مورد دو ورژن ویندوز سون که باید بگم خب اگه سیستم قوی باشه از 64 استفاده کنیم خیلی بهتره اما اگه نه از 32 باید استفاده کنیم .

فرق 64 با 32 در حجم اطلاعات هست البته یه سری دیگه محدودیت ها هم هست (( از نظر سخت افزاری )) ، خب بعضی از نرم افزار ها هم هستن که در 32 نصب میشن و نکته ای هم که مشخصه 32 سرعتش کمتر از 64 هست .

PiXiE
17th August 2010, 06:57 PM
windows 7


دلیل انتخاب شما

هم امنیت و هم امکاناتش ، خوشگل مشگلم هست ...[nishkhand]





مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟

بله قرار windows 8 رو که تازه اومده نصب کنم ببینم چه جوریاست...[porenerji]




چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟

سرعت ، امنیت بالا ، خوشجل مشجل باشه ...[nishkhand](که شنیدیم windows 8 اینجوریاست !!! البته اگه شایعه نباشه[tafakor])



اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)

windows 7
xp
البته اگه windows 8 رو نصبیدم و دیدم بهتره میره تو اولویت اولم ...



آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟

نیدونم !!![taajob] شاید ؟![tafakor]

PiXiE
17th August 2010, 07:04 PM
در مورد دو ورژن ویندوز سون که باید بگم خب اگه سیستم قوی باشه از 64 استفاده کنیم خیلی بهتره اما اگه نه از 32 باید استفاده کنیم .

فرق 64 با 32 در حجم اطلاعات هست البته یه سری دیگه محدودیت ها هم هست (( از نظر سخت افزاری )) ، خب بعضی از نرم افزار ها هم هستن که در 32 نصب میشن و نکته ای هم که مشخصه 32 سرعتش کمتر از 64 هست .


با اجازه آبجی منم یه چی بگم !!!

اگه cpu سیستمت از 4 هسته به بالا هست حتما باید 64 بیتی نصب کنی !!! در غیر این صورت اگه 32 بیتی نصب کنی و cpu شما برای مثال 4 هسته ای باشه 2 تا از هسته ها out میشن (خراب نمیشنا ولی نقش هویج پیدا میکنن ) ...[porenerji]


در باره ی برنامه های 64 هم باید بگم که کمتر از 32 گیرت میاد و همه جا نریخته ...

البته پیشنهاد میکنم اگه 64 نصبیدی یه King هم بخر براش (چون همه ی برنامه هارو داره هم64 وهم 32)

راستی بیشتر بازی های حال حاضرم اجرا نمیکنه ، البته بازی های جدیدی که میان برا جفتشون میاد هم 64 و 32 ...[porenerji]شما بشین جدیدارو بازی کن [nishkhand]

dodor
17th August 2010, 09:33 PM
با اجازه آبجی منم یه چی بگم !!!

اگه cpu سیستمت از 4 هسته به بالا هست حتما باید 64 بیتی نصب کنی !!! در غیر این صورت اگه 32 بیتی نصب کنی و cpu شما برای مثال 4 هسته ای باشه 2 تا از هسته ها out میشن (خراب نمیشنا ولی نقش هویج پیدا میکنن ) ...[porenerji]


در باره ی برنامه های 64 هم باید بگم که کمتر از 32 گیرت میاد و همه جا نریخته ...

البته پیشنهاد میکنم اگه 64 نصبیدی یه King هم بخر براش (چون همه ی برنامه هارو داره هم64 وهم 32)

راستی بیشتر بازی های حال حاضرم اجرا نمیکنه ، البته بازی های جدیدی که میان برا جفتشون میاد هم 64 و 32 ...[porenerji]شما بشین جدیدارو بازی کن [nishkhand]



ممنونم از ئاسخ کاملتون
ولی با این قسمت کاملا مخالفم!


اگه cpu سیستمت از 4 هسته به بالا هست حتما باید 64 بیتی نصب کنی !!! در غیر این صورت اگه 32 بیتی نصب کنی و cpu شما برای مثال 4 هسته ای باشه 2 تا از هسته ها out میشن (خراب نمیشنا ولی نقش هویج پیدا میکنن ) ...[porenerji]32 یا 64 بیتی به تعداد core های یک سی پی یو ربطی نداره . البته درسته که در پردازش و کامپابل از اهمیت بر خورداره ولی به طور کلی اصلا چنین چیزی قابل قبول نیست.

تفاوت در مقدار رم می کنند که هر کدام تا حد خاصی می توانند رم را ساپورت کنند.
ولی در مورد نقش core در هر ویندوز کاملا مشخص است.
برنامه های مولتی threading باعث می شند تا از تمامی هسته ها استفاده بشه.
باید برنامه های این قابلیت رو داشته باشند.

نقش مینبورد رو هم نباید نا دیده گرفت.

لینک زیر لینک خوبی است :

http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprohardware/thread/970c999c-8ffc-4611-968c-7d0ceffbedd4

LaDy Ds DeMoNa
18th August 2010, 01:01 AM
خوب ویندوزی من باهاش کار می کنم :
windos 7 permium 64bit



نظرتون بهتر است شامل موارد زیر باشد :


دلیل انتخاب شما

دلیل نداشته از همون روز اول رو سیستمم نصب بوده


مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟

یه ضرب المثل آفریقایی هست که می گه شیطونی که می شناسی از شیطونی که نمی شناسی خیلی بهتره
اما بدم نمی آد با لینوکس کار کنم نمی دونم چرا از اسمش خوشم می آد[bamazegi]


چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟

خوب همینطور که بچه ها اشاره کردن سرعت لودینگ برنامه هاش
امنیت اش
بتونی باهاش راحت تر کار کنی
و زیبایی اش


اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)


اولویت انتخابم اول 7 64bit

اکس پی کار کردن باهاش راحته البته به نظرم خیلی زود به زود ویروسی می شه

و البته لینوکس



آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟

چرا گفتم بدم نمی آد باهاش کار کنم
البته من تاحالا باهاش کار نکردم [bamazegi]



[golrooz][golrooz][golrooz]

manok
18th August 2010, 10:36 AM
سلام چند تا نکته بود که می خواستم ذکر کنم

- اینکه استفاده از 32 Bit فعلا نسبت به 64 bit بیشتره.
- خوب به طبع کسانی که به دنبال زیبایی هستن بیشتر دنبال Visat, Win7 و یا اگه Xp داشته باشند روش Face Vista نصب میکنن اما اگه کسی زیاد زیبایی براش مهم نیست حتی محیط Xp رو به Classic تغییر میده . البته (منکر امکانات نسخه های جدید)نیستم.

- در مورد Linux هم خوب از نظر امنیتی بیشتر ویروس های Xp برای اون ثبت نشده.

یکی از نکات مهم به نظر من نگهداریه سیستم در زمان طولانیه:

عادت بد ما ها اینکه تا یه مشکل کوچیک به وجود میاد تو سیستم Win عوض میکنیم برای همین خودم فعلا یک سال و نیمه که Win عوض نکردم چون واقعا برای من وقت گیره بخوام بیام دوباره درایور ها رو نصب کنم(البته الان با نرم افزار های Back up گیری Driver ها کار راحت تر شده) بعدش 40 ،50 تا دوباره نرم افزار نصب کنم ...

- برنامه های Utility System خیلی در نگهداری و تعمیر سیستم بهمون کمک میکنن همین جو برنامه های تعمیر Register

- داشتن چند سیستم عامل روی کامپیوتر به نظرم بد نیست.

atena-ati
18th August 2010, 10:56 AM
دلیل انتخاب شما
من ایکس پی 32بیتی
برای اینکه باهاش راحت ترم.ویندوز ویستا و سون خیلی شلوغن که من ازشلوغی خوشم نمیاد
و برنامه هایی که نیاز دارم روشون نصب نمیشن
بجزموارد خاص
مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟
نه
چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟
باهاش راحت باشم
اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)
بخوام عوضش کنم لینوکس نصب میزنم که فعلا این تصمیم رو ندارم
آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟
میتونه خوبم میتونه ولی دروحله اول راحتی خودم مهمه که با ایکس پی راحت ترم

Victor007
18th August 2010, 11:11 AM
Windows 7 64bit
دلیل انتخاب شما؟
خوب کار با ویندوز رو عادت کردم ، تغییرش یکم سخته ..
مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟
چرا که نه ولی مشکل هست
چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟
از لحاظ هزینه که برای ما ایرانی ها فرقی نمی کنه ، ولی اگر فرق می کرد یکی از فاکتور های مهم بود
بعد یکی دیگه هم بشه از نرافزار های تخصصی که مربوط به رشتم هست بشه روی سیستم عامل که انتخاب می کنم نصب بشه
اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)
لینوکس و مکینتاش
آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟
چند سال یک بار با لینوکس کار کرده بودم ، خیلی کار باهاش راحت نبود ، جدیدا مجبور شدم باهاش کار کنم خیلی بهتر شده و کار کردن باهاش راحت تر شده
در اینده می تونه جایگزین مناسبی باشه

kab
18th August 2010, 11:14 AM
از سیستم عاملی استفاده میکنم که نرم افزار هام روش نصب بشه و اذیتم نکنه

با xp راحت ترم

محیط ویستا جذاب تره

و سرعت و میانبرها در 7 خیلی بهتره

با هر سه کار کردم ولی در نهایت یا xp یا 7 32bit رو ترجیح میدم

matrix
18th August 2010, 02:23 PM
سلام بحث خیلی خوبی هست ممنون

سیستم عامل من الان Win 7 Ultimate هست

خوب من از سون خوشم میومد از همون اول به خاطر ظاهر زیبایی که داشت و تبلیغاتش چشمامو کور کرده بود. کلا دنبال اینم که کی نرم افزار جدید میاد دان بزنم
الان هم خیلی وخته که از سون استفاده میکنم خیلی خوبه، باید بگم اول نسخه آر سی داشتم بعد ار تی ام نصب کردم.
امنیت، سرعت و ظاهر عالی داره البته این نظر منه ممکنه خیلی ها از امنیتش راضی نباشن
مایل به تغییر نیستم ولی میخوام یه سیستم عامل دیگه هم داشته باشم کنارش مثل لینوکس
خوب سرعت امنیت و ظاهرش خیلی مهمه
اولویت هم اول Win 8 بعدش هم لینوکس
با تعریفایی که از لینوکس شنیدم قکر کنم اگه باهاش کار کنیم خیلی بهتر از ویندوز باشه
البته تنها مشکلی که من دارم اینه که کار باهاش رو بلد نیستم شاید به همین خاطر هست که تا حالا نصب نکردم

PiXiE
18th August 2010, 05:36 PM
ممنونم از ئاسخ کاملتون
ولی با این قسمت کاملا مخالفم!

32 یا 64 بیتی به تعداد core های یک سی پی یو ربطی نداره . البته درسته که در پردازش و کامپابل از اهمیت بر خورداره ولی به طور کلی اصلا چنین چیزی قابل قبول نیست.

تفاوت در مقدار رم می کنند که هر کدام تا حد خاصی می توانند رم را ساپورت کنند.
ولی در مورد نقش core در هر ویندوز کاملا مشخص است.
برنامه های مولتی threading باعث می شند تا از تمامی هسته ها استفاده بشه.
باید برنامه های این قابلیت رو داشته باشند.

نقش مینبورد رو هم نباید نا دیده گرفت.

لینک زیر لینک خوبی است :

http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprohardware/thread/970c999c-8ffc-4611-968c-7d0ceffbedd4



ممنون ...[golrooz]

ولی باید بگم که برا ما این چنین فاجعه ای رخ داد و چیز هایی که گفتم عینا شد !!! [tafakor]

من واقعا نمیدونم !!![nadanestan] یعنی شما میگید که اگه 32 بیتی نصب کنیم با سیستم بالا (همون چیزایی که گفتم)
هیچ پرتی ایی از نظر cpu نخواهیم داشت و همه چی روال عادی خودشو طی میکنه دیگه ؟!؟![tafakor]

محاااااااااله ه ه ه ه ه ...[nadidan][sar dard][sar dard][sar dard]

dodor
18th August 2010, 06:38 PM
ببینید قرار نیست که تمامی core ها در ویندوز فعال باشند . شاید برنامه ها به اون مقدار پروسس نیاز ندارند

باید برنامه ها خاصیت multi threading داشته باشه و گرنه بله تنها از تعداد مشخصی ممکن است استفاده کنه.

اصلا ویندوز هیچ کاری به core های سی پی یو نداره و تنها مقدار رم رو محدود می کنه.
شما برنامه های عادی رو نگاه کنید شاید حتی یک هسته هم براش زیادی باشه

۳۲ بیت و یا ۶۴ بیت بودن مزیت در همون سرعت بالای انتقال داده و ویژگی هایی مانند رم است وگرنه سازندگان سی پی یو توصیه می کردند این نوع سی پی پو مثلا ۴ هسته ای رو بر روی ویندوز ۶۴ بیتی نصب کنید!!!!


بازهم میگم ویندوز هیچ تاثیری بر تعداد هسته های سی پی یو نمی گذاره مگر اینکه برنامه قابلیت استفاده از چند هسته رو داشته باشه.


برای یک سیستم قوی هر دو به خوبی کار می کنند و هیچ میشکلی بوجود نمی یاد مگر اینکه بر نامه بر روی ویندوز ساپورت خوبی نداشته باشه یا اینکه مقدار سی پی یو زیادی نیاز نداره.

اگر در benchmark های سخت افزاری برای مثلا بازی دقت کنید به وضوح این مسیله روشن است.

PiXiE
18th August 2010, 08:53 PM
ok دوست عزیز ...[golrooz] قبولت دارم ... [tashvigh]

Haredes
19th August 2010, 11:35 AM
تو این مواردی که ذکر شده ویندوز 7 سی و دو بیتی بهترین برای اکثر سیستم عامل های کنونی است. البته، از نوع التیمیتش. در گذشته، سیستم لینوکس بهتر بود و نیز چند سال قبل فردی در پروژه دانشگاهی خود، لیندوز (ترکیب این دو) را ارائه داد، که بی نظیره و اتّفاقاً در ایران هم آن سیستم آمده است. در آینده ی نزدیک پیشنهاد من این است: ویندوز 8 آخرین ویرایش 64 بیتی با سیستم سخت افزاری پیشرفته.[eynaki]

آبجی
19th August 2010, 12:00 PM
چند سال قبل فردی در پروژه دانشگاهی خود، لیندوز (ترکیب این دو) را ارائه داد، که بی نظیره و اتّفاقاً در ایران هم آن سیستم آمده است.

راجب لیندوز هم من چند تا نکته بگم :

همین جور که از اسمش مشخصه ، ترکیبی از ویندوز و لینوکس هست [nadidan] . برای اولین بار هم سال 2001 عرضه شد ، خب هر چیزییه مزایایی داره و یه معایبی مخصوصا اگه بخوای دو تا سیستم عامل رو به یه سیستم عامل تبدیل کنی و تو بازار عرضه کنی .

اگه بخوایم معایب و مزایا شو بگیم مطمئنن معایبش بیشتر از مزایاش هست مثلا همه برنامه های ویندوز روی لینوکس اجرا نمیشن ، کندی و . . .

به نظرم افرادی که از لیندوز استفاده میکنند خیلی کم هستند چون به شخصه تو اطرافیانم (( دانشگاه و دوستان حتی اساتید )) ندیدم که از لیندوز استفاده کنند .

آبجی
19th August 2010, 12:19 PM
تو کل تاپیک هم دیدم که همه نوشته بودن که زیبایی !!!

به نظرتون امنیت مهمتره تو کار یا زیبایی ؟؟؟ سوال خیلی خوبی بوده که پرسیده شده .

اما راجب ویندوز ویستا شاید ظاهر خوبی داشته باشه اما کند هست ، امنیت خوبی هم نداره ، تا اونجایی که میدونم 5 سال طول کشید تا مهندسان ویندوز ویستا رو عرضه کنند و یکی دیگه سرعت کم کپی پیست هست ولی یه خوبی که داره سریع برات صفحه مرگ رو میاره [nishkhand]

ولی خب خود ماکروسافت هم اعلام کرد که سیستم عامل ویستا شکست خورده طبق این لینک :

شکست ویستا (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.theinquirer.ne t%2Finquirer%2Fnews%2F1007806%2Fmicrosoft-admits-vista-failure)

میخواید یکی از جالب ترین ارور های لینوکس رو بببنید ؟؟؟ اروری که تبحر مهندسین رو زیر سوال برد متاسفانه

جالب ترین ارور ویستا (( اینو حتما ببینید )) (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.boredstop.com% 2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%2 6id%3D47%26Itemid%3D34)

بهرحال هر چیزی خوب و بدی داره [cheshmak]

dodor
19th August 2010, 01:45 PM
از پاسخ های کاملتون واقعا ممنونم.

ولی یک نکته رو درباره ویستا باید بگم
و اون اینکه درسته که ویندوز خوبی از کار در نیومد ولی
با آپدیت کردنش تقریبا تا 80 درصد درست میشه.

تمامی مشکلات مربوط به کندی بر طرف میشن و از اول هم بهتر میشه.
اما هنوز یک سری باگ های آزاردهنده داره که بین سون و ویستا مشترک است و اون اینه :


http://uc-njavan.ir/images/3bt7d2rnzgimxrfowcq.png



ویستا نیاز به آئدیت داره و اگر آپدیت نشه هیچ موقع سیستم عامل خوبی نمیشه.

season_sis
20th August 2010, 03:26 PM
من با عرض شرمندگی بسیار زیاد از ویستا 32 بیت استفاده میکنم ، چون توفیق اجباری بود! به همین خاطر از کل جامعه بشری عذر خواهی میکنم.
اما اگر سرعت کپی پیست پایین باشه ، انصافا سرعت Delete کردنش بالاست. مشکل دیگه هم اینه که چرا باید حد اقل 200 مگ آپدیت دانلود کنیم که تازه بشه ویندوز خوب ؟ میریم 500 تومن میدیم سون 32 بیت راحت حالشو میبریم. گرچه سون 64 بیت هم استفاده کردم ، بد نبود ، اما حال نکردم (بیشتر برنامه ها رو 32 نصب میشدن).
سرعت نصبش هم بالاست و من همیشه از این تیکه این ویندوزه حسابی لذت بردم. سه سوت نصبهsh_omomi123
از نظر گرافیکی هم خوبه ( کَاَنّهُ سون) با امکانات زیادی که اکس پی تو خواب هم نداره. ولی مشکل همونی هست که گفتیم. امنیت و هات فیکس های ویندوز و...
بعضی وقتا اعصابمو میخوره ولی چه میشه کرد ؟sh_omomi49

moji5
20th August 2010, 05:26 PM
من تا حالا این ارور رو ندیدم
میشه بگید چه موقع ظاهر میشه

dodor
20th August 2010, 10:01 PM
ارور پست 24 مد نظر شما است یا نه؟

moji5
20th August 2010, 10:48 PM
بله

dodor
20th August 2010, 11:12 PM
بله
اون ارور به صورت رندوم و هر از گاهی که می خوایید فایل ها و یا فولدر ها رو حذف کنید .
عموما هم به صورت 25 ثانیه یا بیشتر طول میشکه و گاهی اوقات هم هیچ کاری انجام نمیده (یعنی فایل ها یا فولدر ها اصلا حذف نمیشند!)

بعضی از وقت ها هم یک دفعه بعد از مدتی واستادن حذف میشند. کاملا رندومه.

من خودم بارها برام اتفاق افتاده بود ....

season_sis
20th August 2010, 11:43 PM
دقیقا من این ارور رو زیارت کردم و از دیدنشون لذت کافی رو بردم.
اما جالبتر اینه که بعضی وقتا ویندوزم لج میکنه ، یه فایل رو پاک نمی کنه. هر چی آیه میاری ، قسم میخوری، هیچ....
ولی کافیه پنجره رو ببندی دوباره باز کنی. میبینی یه عمر سر کار بودی ، همون اول پاکش کرده. اینم از مزیتهای خوبه ویستا هست که نمیذاره پاش حوصلت سر بره! خوب سر کارت میذاره.

Kimia_online
21st August 2010, 01:13 AM
سلا م. من از widows7 , 64bit استفاده ميكنم چون تمام چيزي كه به عنوان يه كاربر خانگي نياز دارم بهم ميده
vista هم داشتم كه اصلا آدم رو راضي نگه نميداره با توجه به حجمي كه از هارد ميگيره و اين خيلي بده.
ببين مثلا من در كامپيوتر بازي هم انجام ميدم يعني يه gamer هستم و برام مهمه كه بازي هايي كه شركت بهم ميده براي تست رو سيستم عامل من نسب بشه و xp و windows7 مناسب ترين هستند.
لينوكس فعلا براي جايگزيني اين دو جا داره.
با تشكر

season_sis
21st August 2010, 11:01 AM
اینم حرفی هست. من هنوز نخواستم از لینوکس استفاده کنم. دلیلشو هم نمیدونم!

INTERNET123
6th September 2010, 11:22 PM
با سلام خدمت دوستان
سیستم عامل مورد علاقه من یونیکسbsdمیباشد. به هزار دلیل
1.دارای سه نسخه متفاوت می باشد که بر مبنای امنیت وتجاری و کامپیوترهای شخص طراحی شده
2سیستم عامل opensourceمی باشد
3ساختار سیستم عامل بر مبنای صحیح پای گذاری شده
4امنیت حرف اول را می زند و با یه برنامه امنیتی ساده ویروس روی درایوها نمی تواند وارد بشد
4دارای نرم افزارهای متعدد می باشدهمراه با سورس کد برنامه
5 ابزارهای شبکه بسیار قوی دارد که لازم به گفتن نیست
6دارای تیم امنیتی بسیار قوی کارشناسان بزرگ در سرتاسر جهان می باشد
6پر سرعت ترین سیستم عامل جهان بروی ابر یارانه های جهان می باشد
7.............
با کمال احترام نسبت به تمام نظرات اعضا سیستم عامل برتر حال حاضر جهان bsdمیباشد که قابا مقایسه با دیگر سیستم عامل ها نمیباشد. و پیشتر کدهای شبکه متعلق به این سیستم عامل می باشد می باشدبه امید روزی که ایران از ویندوز نجات پیدا کند

استفاده از تمامی مطالب سایت تنها با ذکر منبع آن به نام سایت علمی نخبگان جوان و ذکر آدرس سایت مجاز است

استفاده از نام و برند نخبگان جوان به هر نحو توسط سایر سایت ها ممنوع بوده و پیگرد قانونی دارد