diamonds55
14th November 2008, 04:16 PM
پرونده جنجالی قتل لاله سحرخیزان- همسر ناصر محمدخانی- با گذشت ۷۲ ماه از زمان قتل، بار دیگر پشت درهای بسته تحت رسیدگی قرار می گیرد. براساس وقت تعیین شده، محاكمه خدیجه جاهد معروف به شهلا- تنها متهم پرونده- روزهای چهارم و پنجم اسفند قرار است بدون حضور خبرنگاران و به صورت غیرعلنی برگزار شود.
● گزارش پرونده
براساس محتویات پرونده، ساعت ۲ بعد از ظهر چهارشنبه ۱۷ مهر سال ۸۱ همزمان با فریادهای پسر خردسالی، ساكنان محل از جنایت در خانه شماره ۴۶ خیابان گل نبی میدان كتابی تهران باخبر شدند.در این ماجرا زن ۳۳ ساله ای به نام لاله- فاطمه-سحرخیزان به طرز مرموزی به قتل رسیده بود.
در این میان وقتی مشخص شد قربانی همسر یكی از فوتبالیست های سرشناس است، ماجرای این جنایت، جنجالی شد. سرانجام نیز تیم تحقیقاتی پس از مظنون گیری های گسترده، كلید حل این معمای پیچیده را در دستان شهلا- همسر صیغه ای محمدخانی- یافتند.تحقیقات نشان می داد شهلا از ۱۳ سالگی به ناصر علاقه مند بوده و پس از گذشت سال ها در ۲۸ سالگی، با آگاهی از این كه ناصر همسر و دو پسر خردسال دارد، با ابراز علاقه به وی، زندگی پنهانی با او را آغاز كرد. سرانجام ۱۲ مهر سال ۸۲ شهلا پس از ۱۱ ماه سكوت لب به اعتراف گشود و گفت: لاله را با سه ضربه كارد زدم. با این حال در جلسه محاكمه اعتراف هایش در زمان بازسازی صحنه قتل را پس گرفت و مدعی شد كسی را نكشته است و تمام اعتراف های قبلی اش را تحت فشارهای روحی، روانی انجام داده و قاتل لاله نیست.
با این وجود قاضی دادگاه پس از چندین جلسه رسیدگی به استناد دفاعیات شهلا و مستندات پرونده او را مجرم شناخت و نامبرده را به قصاص- اعدام- محكوم كرد. پرونده وقتی از سوی قضات شعبه (۲۶) دیوان عالی كشور تحت بررسی قرار گرفت. آنان نیز اظهارات شهلا را در انكار قتل رد كرده و رأی دادگاه را تأیید كردند. پس پرونده در اختیار شعبه های( ۱۵) و( ۳) تشخیص هیأت دیوان عالی كشور قرار گرفت. هیأت قضایی دو شعبه دیوان عالی كشور نیز حكم قصاص شهلا را تأیید كردند.سرانجام پرونده از سوی اجرای احكام دادسرا برای تأیید نهایی به دفتر رئیس قوه قضائیه فرستاده شد.در این میان مشاوران رئیس قوه قضائیه پس از بررسی پرونده شهلا جاهد، حكم قصاص او را خلاف بین شرع تشخیص داده و با دستور آیت الله هاشمی شاهرودی و به استناد ماده (۱۸) و تبصره( ۳ )آن پرونده برای رسیدگی به شعبه هم عرض ارجاع شد.بدین ترتیب پرونده به شعبه( ۱۱۴۷ ) مجتمع قضایی بعثت ارجاع شد. قاضی دادگاه نیز برای رسیدگی به پرونده «شهلا» روزهای چهارم و پنجم اسفند سال جاری را برای محاكمه تعیین كرد تا متهم همراه وكیل مدافع اش از اتهام خود دفاع كند.
● اظهارات یك مقام آگاه
یك مقام آگاه قضایی نیز درباره محاكمه مجدد شهلا به خبرنگار «ایران» گفت: محاكمه به صورت غیرعلنی و پشت درهای بسته برگزار خواهد شد و به هیچ خبرنگاری هم اجازه ورود داده نخواهد شد. وی در ادامه گفت: در حال حاضر قاضی دادگاه بررسی اوراق پرونده را كه در چندین جلد تنظیم شده، آغاز كرده است. به همین خاطر در صورت نیاز، از افرادی كه در پرونده مطرح بوده اند نیز دوباره تحقیق خواهد شد تا ابهام های موجود در این ماجرا برطرف شود.وی در ادامه گفت: این در حالی است كه مشاوران قوه قضائیه پس از بررسی پرونده شهلا در ۱۴ صفحه ایرادها و ابهامات موجود در پرونده را به دادگاه اعلام كرده اند كه از جمله ابهام های موجود می توان به برخی از موارد اشاره كرد. در محل جنایت ته سیگاری كشف شده است. حال آن كه متهم و مقتول، هیچ كدام سیگاری نبوده اند. لباس هایی كه هنگام كشف جسد تن لاله بوده بعد از وارد كردن ضربات به وی پوشانده شده است، چرا كه لباس ها كاملاً سالم بوده و هیچ آثار پارگی در آن وجود نداشته و در این باره نیز تحقیق نشده است. ضمناً راست دست بودن شهلا مسئله قابل پیگیری دیگری است. اما آنچه قابل بررسی است، این كه ضربات به سمت مخالف بدن مقتول وارد شده، حال آن كه با توجه به راست دست بودن متهم می بایست ضربه ها به سمت موافق وارد می شد.
● اظهارات وكیل شهلا
عبدالصمد خرمشاهی، وكیل مدافع شهلا در این باره به خبرنگار ما گفت: دیروز با مراجعه به مجتمع قضایی بعثت با قاضی حسین پور رئیس شعبه( ۱۱۴۷) دادگاه در این زمینه صحبت كردم پیش بینی می كنم محاكمه شهلا به صورت علنی برگزار شود. وی در ادامه گفت: در جلسه دادگاه افرادی كه در پرونده قتل لاله مطرح بوده اند، از جمله بهنوش - دوست مرحوم لاله - خانواده شهلا، ناظم مدرسه ای كه خواهرزاده شهلا در آنجا درس می خواند، كارمندان بانك كه شهلا را آن روز دیده بودند و همچنین افراد دیگری را برای تحقیق فراخواهم خواند تا اظهاراتشان را بار دیگر بیان كنند.وی در ادامه گفت: اولیای دم به طور قطع دارای حقوقی هستند كه هیچ كس منكر آن نیست. ما برای خانواده مرحوم لاله سحرخیزان، احترام ویژه ای قائل هستیم و می دانیم كه اولیای دم نیز خواستار احقاق حق هستند.
وكیل شهلا گفت: در صحنه جرم هیچ اثری از شهلا و حضورش به دست نیامده است. نه اثر انگشت، نه لكه خون و نه تار مویی از متهم، حال آن كه اگر میان لاله و شهلا كشمكش درگرفته بود - كه این مسئله به نوعی در پرونده منعكس است - پس چرا اثری از متهم - شهلا - در محل جرم باقی نمانده است.
● گفت و گو با شهلا
شهلا نیز دیروز در تماس با خبرنگار ما گفت: برگزاری جلسه دوباره دادگاه را مدیون رئیس قوه قضائیه هستم در عین حال خیلی خوشحال هستم كه با گذشت ۶ سال از بلاتكلیفی در زندان، این فرصت یك بار دیگر فراهم شده تا از خود دفاع كنم.حال آن كه سعی دارم در این دادگاه با ارائه دلایل و مستندات بیگناهی ام را ثابت كنم.وی افزود: بارها گفته ام من كسی را نكشته ام و هیچ دلیلی وجود ندارد كه لاله را كشته باشم.وی درباره اعتراف های قبلی اش گفت: آن اعتراف ها به هیچ عنوان قابل قبول نیست، چرا كه تمام حرف ها را در اداره آگاهی و تحت فشار روحی، روانی به زبان آورده ام. من در جلسه دادگاه نیز به قاضی گفتم كسی را نكشتم.
با این حال برای جلسه محاكمه كه امیدوارم برای تنویر افكار عمومی به صورت علنی برگزار شود، لحظه شماری می كنم.
● گزارش پرونده
براساس محتویات پرونده، ساعت ۲ بعد از ظهر چهارشنبه ۱۷ مهر سال ۸۱ همزمان با فریادهای پسر خردسالی، ساكنان محل از جنایت در خانه شماره ۴۶ خیابان گل نبی میدان كتابی تهران باخبر شدند.در این ماجرا زن ۳۳ ساله ای به نام لاله- فاطمه-سحرخیزان به طرز مرموزی به قتل رسیده بود.
در این میان وقتی مشخص شد قربانی همسر یكی از فوتبالیست های سرشناس است، ماجرای این جنایت، جنجالی شد. سرانجام نیز تیم تحقیقاتی پس از مظنون گیری های گسترده، كلید حل این معمای پیچیده را در دستان شهلا- همسر صیغه ای محمدخانی- یافتند.تحقیقات نشان می داد شهلا از ۱۳ سالگی به ناصر علاقه مند بوده و پس از گذشت سال ها در ۲۸ سالگی، با آگاهی از این كه ناصر همسر و دو پسر خردسال دارد، با ابراز علاقه به وی، زندگی پنهانی با او را آغاز كرد. سرانجام ۱۲ مهر سال ۸۲ شهلا پس از ۱۱ ماه سكوت لب به اعتراف گشود و گفت: لاله را با سه ضربه كارد زدم. با این حال در جلسه محاكمه اعتراف هایش در زمان بازسازی صحنه قتل را پس گرفت و مدعی شد كسی را نكشته است و تمام اعتراف های قبلی اش را تحت فشارهای روحی، روانی انجام داده و قاتل لاله نیست.
با این وجود قاضی دادگاه پس از چندین جلسه رسیدگی به استناد دفاعیات شهلا و مستندات پرونده او را مجرم شناخت و نامبرده را به قصاص- اعدام- محكوم كرد. پرونده وقتی از سوی قضات شعبه (۲۶) دیوان عالی كشور تحت بررسی قرار گرفت. آنان نیز اظهارات شهلا را در انكار قتل رد كرده و رأی دادگاه را تأیید كردند. پس پرونده در اختیار شعبه های( ۱۵) و( ۳) تشخیص هیأت دیوان عالی كشور قرار گرفت. هیأت قضایی دو شعبه دیوان عالی كشور نیز حكم قصاص شهلا را تأیید كردند.سرانجام پرونده از سوی اجرای احكام دادسرا برای تأیید نهایی به دفتر رئیس قوه قضائیه فرستاده شد.در این میان مشاوران رئیس قوه قضائیه پس از بررسی پرونده شهلا جاهد، حكم قصاص او را خلاف بین شرع تشخیص داده و با دستور آیت الله هاشمی شاهرودی و به استناد ماده (۱۸) و تبصره( ۳ )آن پرونده برای رسیدگی به شعبه هم عرض ارجاع شد.بدین ترتیب پرونده به شعبه( ۱۱۴۷ ) مجتمع قضایی بعثت ارجاع شد. قاضی دادگاه نیز برای رسیدگی به پرونده «شهلا» روزهای چهارم و پنجم اسفند سال جاری را برای محاكمه تعیین كرد تا متهم همراه وكیل مدافع اش از اتهام خود دفاع كند.
● اظهارات یك مقام آگاه
یك مقام آگاه قضایی نیز درباره محاكمه مجدد شهلا به خبرنگار «ایران» گفت: محاكمه به صورت غیرعلنی و پشت درهای بسته برگزار خواهد شد و به هیچ خبرنگاری هم اجازه ورود داده نخواهد شد. وی در ادامه گفت: در حال حاضر قاضی دادگاه بررسی اوراق پرونده را كه در چندین جلد تنظیم شده، آغاز كرده است. به همین خاطر در صورت نیاز، از افرادی كه در پرونده مطرح بوده اند نیز دوباره تحقیق خواهد شد تا ابهام های موجود در این ماجرا برطرف شود.وی در ادامه گفت: این در حالی است كه مشاوران قوه قضائیه پس از بررسی پرونده شهلا در ۱۴ صفحه ایرادها و ابهامات موجود در پرونده را به دادگاه اعلام كرده اند كه از جمله ابهام های موجود می توان به برخی از موارد اشاره كرد. در محل جنایت ته سیگاری كشف شده است. حال آن كه متهم و مقتول، هیچ كدام سیگاری نبوده اند. لباس هایی كه هنگام كشف جسد تن لاله بوده بعد از وارد كردن ضربات به وی پوشانده شده است، چرا كه لباس ها كاملاً سالم بوده و هیچ آثار پارگی در آن وجود نداشته و در این باره نیز تحقیق نشده است. ضمناً راست دست بودن شهلا مسئله قابل پیگیری دیگری است. اما آنچه قابل بررسی است، این كه ضربات به سمت مخالف بدن مقتول وارد شده، حال آن كه با توجه به راست دست بودن متهم می بایست ضربه ها به سمت موافق وارد می شد.
● اظهارات وكیل شهلا
عبدالصمد خرمشاهی، وكیل مدافع شهلا در این باره به خبرنگار ما گفت: دیروز با مراجعه به مجتمع قضایی بعثت با قاضی حسین پور رئیس شعبه( ۱۱۴۷) دادگاه در این زمینه صحبت كردم پیش بینی می كنم محاكمه شهلا به صورت علنی برگزار شود. وی در ادامه گفت: در جلسه دادگاه افرادی كه در پرونده قتل لاله مطرح بوده اند، از جمله بهنوش - دوست مرحوم لاله - خانواده شهلا، ناظم مدرسه ای كه خواهرزاده شهلا در آنجا درس می خواند، كارمندان بانك كه شهلا را آن روز دیده بودند و همچنین افراد دیگری را برای تحقیق فراخواهم خواند تا اظهاراتشان را بار دیگر بیان كنند.وی در ادامه گفت: اولیای دم به طور قطع دارای حقوقی هستند كه هیچ كس منكر آن نیست. ما برای خانواده مرحوم لاله سحرخیزان، احترام ویژه ای قائل هستیم و می دانیم كه اولیای دم نیز خواستار احقاق حق هستند.
وكیل شهلا گفت: در صحنه جرم هیچ اثری از شهلا و حضورش به دست نیامده است. نه اثر انگشت، نه لكه خون و نه تار مویی از متهم، حال آن كه اگر میان لاله و شهلا كشمكش درگرفته بود - كه این مسئله به نوعی در پرونده منعكس است - پس چرا اثری از متهم - شهلا - در محل جرم باقی نمانده است.
● گفت و گو با شهلا
شهلا نیز دیروز در تماس با خبرنگار ما گفت: برگزاری جلسه دوباره دادگاه را مدیون رئیس قوه قضائیه هستم در عین حال خیلی خوشحال هستم كه با گذشت ۶ سال از بلاتكلیفی در زندان، این فرصت یك بار دیگر فراهم شده تا از خود دفاع كنم.حال آن كه سعی دارم در این دادگاه با ارائه دلایل و مستندات بیگناهی ام را ثابت كنم.وی افزود: بارها گفته ام من كسی را نكشته ام و هیچ دلیلی وجود ندارد كه لاله را كشته باشم.وی درباره اعتراف های قبلی اش گفت: آن اعتراف ها به هیچ عنوان قابل قبول نیست، چرا كه تمام حرف ها را در اداره آگاهی و تحت فشار روحی، روانی به زبان آورده ام. من در جلسه دادگاه نیز به قاضی گفتم كسی را نكشتم.
با این حال برای جلسه محاكمه كه امیدوارم برای تنویر افكار عمومی به صورت علنی برگزار شود، لحظه شماری می كنم.