ورود

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : خبر زلزله تهران !!!!



پديده
13th May 2010, 03:47 AM
با سلام :

خوشبختانه شاهد از غيب رسيد !!!

قبلا آقايي از مسئولين كه ظاهرا كه چه عرض كنم / حقيقتا 2 زار سواد و تخصص هم نداشت آمده و گفته بود كه ما مي توانيم با تكنولوژي ( نانو ) زمان دقيق زلزله را تعيين كنيم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني كاري كه نه آمريكا نه ژاپن نه روسيه نه فرانسه نه آلمان نه انگلستان نه ايتاليا نه ........ هيچيك از كشورهاي پيشرفته و دست اول دنيا نمي تونن انجام بدن / اين آقا مي تونه !!!!!!!!!!!!!!!!!!


كه علاوه بر آنكه ما را كلي خنداند به ايشان توصيه مي كنم كه يه سري به يكي از دكه هاي روزنامه فروشي بزنه و 200 تومان بده يه روزنامه همشهري مورخ 23 / 2 / 89 رو بخره و مصاحبه يكي از متخصص ترين افراد دنيا كه ايتاليايي هست در امر زلزله رو بخونه / حداقل يه كمي مطلب ياد بگيره تا توي مصاحبه هاش اينقدر ( گاف ) نده !!!


متن مصاحبه :

ناتواني علم در پيش‌بيني زلزله
http://www.hamshahrionline.ir/images/upload/news/posc/8902/zlzelh-216-gh.jpg (http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=113774)دانش- رئيس دپارتمان لرزه شناسي تكنوفيزيك مؤسسه ملي ژئوفيزيك و آتشفشان شناسي ايتاليا در گفت‌وگويي در پي انتشار شايعاتي درباره زلزله تهران تاكيد كرد: پيش‌بيني زلزله امكان‌پذير نيست و بر پايه حركت گسل‌ها نمي‌توان درباره زمان وقوع زلزله هشدار داد.
زلزله تهران اين روزها به موضوعي بسيار مهم براي رسانه‌هاي كشورمان تبديل شده است. در حقيقت زلزله پايتخت و ترس‌هاي ناشي از آن، اين تصور را ايجاد مي‌كند كه امكان پيش‌بيني زلزله وجود دارد تا جايي كه حتي مي‌توان درخصوص زلزله‌اي شديد و قريب‌الوقوع هشدار داد.
در اين راستا خبرگزاري مهر گفت‌وگوي ويژه‌اي را با آنتونيو پيرسانتي (Antonio Piersanti) رئيس دپارتمان لرزه‌شناسي تكنوفيزيك مؤسسه ملي ژئوفيزيك و آتشفشان‌شناسي ايتاليا انجام داده است كه در ادامه مي‌خوانيد:


گاه اخباري درباره وقوع يك زلزله و پيش‌بيني آن منتشر مي‌شود كه نگراني‌هايي را براي مردم ايجاد مي‌كند. به‌عنوان محققي كه در اين زمينه فعاليت مي‌كنيد اين سؤال را پاسخ بدهيد كه آيا پيش‌بيني زلزله در يك آينده نامعلوم امكان‌پذير است؟
مطلقاً نه. جامعه علمي بين‌المللي با دقتي كه به فضاي جغرافيايي مورد بررسي بستگي دارد، مي‌تواند بگويد كه كجا زلزله رخ خواهد داد. همچنين قادر است با دقت مناسب بگويد كه حداكثر شدت زلزله‌اي كه مي‌تواند در آن منطقه به‌خصوص رخ دهد چه مقدار خواهد بود، اما در حال حاضر مطلقاً نمي‌توان پيش‌بيني كرد كه چه وقت يك زلزله شديد در آن منطقه رخ مي‌دهد.

با چه متدهايي مي‌توان يك حادثه زمين‌لرزه‌اي قريب‌الوقوع را پيش‌بيني كرد؟ اين اندازه‌گيري‌ها تا چه حد قابل اعتماد هستند؟
همانطور كه گفتم در حال حاضر از نظر علمي هيچ متد قابل‌قبولي براي پيش‌بيني زلزله وجود ندارد. تمام متدهايي كه در رسانه‌ها از آنها نام برده مي‌شود (مثل پيش‌بيني با انتشارات گاز رادون، اختلالات الكترومغناطيسي، پديده‌هاي بيولوژيكي و...) تاكنون به تاييد علمي نرسيده‌اند و بنابراين نتايج آنها به هيچ وجه قابل اعتماد نيستند.

آيا مي‌توان با مطالعه روي حركات گسل‌ها يك زلزله را پيش‌بيني كرد؟
خير. از طريق مطالعه حركات گسل‌ها در يك فضاي مورد بررسي مي‌توان اطلاعات باارزشي درباره لرزه‌هايي كه مربوط به فضاي مورد مطالعه هستند به دست آورد؛ براي مثال اطلاعاتي از قبيل زلزله‌هاي گذشته و اطلاعاتي درباره بزرگي زلزله‌هاي آينده. اما نمي‌توان پيش‌بيني كرد كه زلزله شديد آينده روي گسل در حال بررسي چه‌وقت رخ مي‌دهد.

چند گسل وجود دارد كه روي آنها ابرشهري مثل تهران با حدود 14 ميليون نفر جمعيت واقع شده است؟ در سال‌هاي اخير بدون ارائه اطلاعات دقيقي درباره مهم‌ترين لرزه‌ها از احتمال تغييرات اين گسل‌ها صحبت مي‌شود. از چه ديدگاهي مي‌توان اين اخبار را به‌عنوان يك هشدار جدي درنظر گرفت؟
از آنجا كه پيش‌بيني زلزله‌ها امكان‌پذير نيست، بنابراين ممكن نيست كه اين موضوعي را كه شما درباره‌اش حرف مي‌زنيد به‌عنوان يك هشدار جدي قلمداد كرد.در هرحال، ما مي‌دانيم كه ايران و به‌خصوص پايتخت آن تهران يك منطقه بسيار زلزله خيز است.
اين شهر در گذشته چندبار از حوادث زمين‌لرزه‌اي فاجعه بار آسيب‌ديده است و متأسفانه با اطمينان مي‌دانيم كه اين حوادث زمين‌لرزه‌اي حتي در آينده نيز مي‌توانند به تهران آسيب برسانند اما نمي‌توانيم پيش‌بيني كنيم چه وقت اين آسيب وارد مي‌شود؛ يكسال؟ 10 سال؟ 100 سال؟ اين را نمي‌دانيم.

اگر تصور كنيم كه متدي براي پيش‌بيني زلزله‌اي كه براي مثال مي‌خواهد در اكتبر 2015 در يك كشوري رخ دهد وجود دارد، به‌نظر شما وظيفه كنوني سازمان‌هاي مسئول چيست؛ ترساندن مردم يا برنامه‌ريزي براي پيشگيري از تلفات و خسارات؟
نيازي به ارائه چنين فرضي نيست؛ چراكه همين الان هم مي‌دانيم كدام مناطق با خطر بالاي وقوع يك زلزله مواجهند؛ يعني مناطقي كه دير يا زود مورد يك زلزله شديد قرار مي‌گيرند. واضح است كه وظيفه سازمان‌هاي مسئول توجه به اين مناطق است.
اين وظيفه شامل تمام اقداماتي مي‌شود كه براي مواجهه با حوادث زمين‌لرزه‌اي لازم است؛ به‌خصوص نياز است استانداردهاي دقيقي در مورد ساختمان‌هاي ضدزلزله در دست ساخت، ارائه و تمهيداتي براي محافظت از ساختمان‌هاي ساخته شده در نظر گرفته شود.

ايران از ديدگاه گسل‌هاي فعال، زلزله‌هاي فاجعه بار و... در عرصه لرزه شناسي و لرزه‌تكنونيكي در سطح بين‌المللي چگونه ارزيابي مي‌شود؟
ايران بي‌شك كشوري با خطر بالاي زلزله است؛ به‌خصوص پايتخت آن كه در 2500 سال اخير حداقل 6 بار از حوادث زمين‌لرزه‌اي فاجعه‌بار آسيب ديده است.




لينك خبر :

http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=113774

پديده
13th May 2010, 05:48 AM
باز همسلام دوستان :

تا جايي كه بنده مي دونم و محققان رشته جغرافي و زمين شناسي و ژئوفيزيك اعلام كرده اند گسل ها در لايه هاي زير زمين چيزي حدود 400 تا 500 كيلومتر مربع و يا بيشتر وسعت دارند و زماني كه اين گسل ها بشكنند و از امتداد يكديگر خارج شوند شكست گسله اي پديد آمده و زمين لرزه كه همان زلزله است روي خواهد داد .
هر چقدر فشار اين لايه ها به يكديگر بيشتر باشد شدت زمين لرزه هم بيشتر خواهد بود و بلعكس كه اين حركت و ميزان لرزه را ( بزرگي زلزله ) ناميده و آن را با مقياس ( ريكتر ) كه ما مي گوييم ( ريشتر ) سنجيده مي شود .

پس بطور ثابت شده و علمي اگر زماني در جايي كه زلزله اي رخ دهد مساحتي در حدود 400 تا 500 كيلومتر مربع وسعت دارد و اگر در جايي با اين شدت لرزه خرابي به بار آيد مطمئنا در 100 كيلومتري كانون زلزله خرابي نيز خواهيم داشت / چنانكه همه ما زلزله هاي تاكستان و اطراف قزوين و رودبار و منجيل و لرستان را به خاطر داريم كه با چه وسعت حتي بيش از 500 كيلومتر مربع تمامي مناطق خرابي و ويراني داشت .

حال سوال و بينديشيد :

در زلزله شهر بم كه همه يادتون هست كه چقدر خرابي شديد داشتيم و ويراني بسيار و تلفات بسيار /
در 20 كيلومتري شهر بم / شهر جديد بم قرار دارد آن شبي كه زلزله شهر قديم بم را در هم كوبيد و با خاك يكسان كرد / آنانكه در شهر جديد بم و تنها در فاصله 20 كيلومتري از آن در بستر خود آرميده بودند حتي كوچكترين تكاني هم نخوردند و اصلا نفهميدند كه بم قديم كلا داغون شد !!!!!!!!

كوچكترين خالي به شهر جديد بم و البته به كارخانه هاي دوو و ......... نيفتاد !!!!!

حال پيدا كنيد پرتقال فروش را ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

madarshab
13th May 2010, 08:56 AM
با سلام :

خوشبختانه شاهد از غيب رسيد !!!

قبلا آقايي از مسئولين كه ظاهرا كه چه عرض كنم / حقيقتا 2 زار سواد و تخصص هم نداشت آمده و گفته بود كه ما مي توانيم با تكنولوژي ( نانو ) زمان دقيق زلزله را تعيين كنيم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني كاري كه نه آمريكا نه ژاپن نه روسيه نه فرانسه نه آلمان نه انگلستان نه ايتاليا نه ........ هيچيك از كشورهاي پيشرفته و دست اول دنيا نمي تونن انجام بدن / اين آقا مي تونه !!!!!!!!!!!!!!!!!!


كه علاوه بر آنكه ما را كلي خنداند به ايشان توصيه مي كنم كه يه سري به يكي از دكه هاي روزنامه فروشي بزنه و 200 تومان بده يه روزنامه همشهري مورخ 23 / 2 / 89 رو بخره و مصاحبه يكي از متخصص ترين افراد دنيا كه ايتاليايي هست در امر زلزله رو بخونه / حداقل يه كمي مطلب ياد بگيره تا توي مصاحبه هاش اينقدر ( گاف ) نده !!!


یک زمانی دکتر حسابی اومد و تلفن همراه رو اختراع کرد بعد به یکی از مسئولین بلند پایه ایران رو نشوند توی ماشین و توی شهر تهران باهاش گشت زد و تلفن رو بهش نشون داد
طرف هم اومد مسخره اش کرد و هیچگونه اعتباری بهش ندادن که این کار رو به اتمام برسونه
بعد از گذشت چند سال تلفن همراه را با استفاده از کشورهای خارجی ما داریم استفاده میکنیم
من نمیگم کسی که این پیشنهاد رو داده اشتباه گفته اما بزاریم کامل صحبت های خودش رو بگه

پديده
13th May 2010, 09:08 AM
یک زمانی دکتر حسابی اومد و تلفن همراه رو اختراع کرد بعد به یکی از مسئولین بلند پایه ایران رو نشوند توی ماشین و توی شهر تهران باهاش گشت زد و تلفن رو بهش نشون داد
طرف هم اومد مسخره اش کرد و هیچگونه اعتباری بهش ندادن که این کار رو به اتمام برسونه
بعد از گذشت چند سال تلفن همراه را با استفاده از کشورهای خارجی ما داریم استفاده میکنیم
من نمیگم کسی که این پیشنهاد رو داده اشتباه گفته اما بزاریم کامل صحبت های خودش رو بگه


با سلام به اين دوست گرامي :

اولا - كه اين شازده كه اومده اين چرند پرند ها رو گفته يه مقام دولتيه نه دانشگاهي و محقق .

ثانيا - اين شازده رو هم بنده و هم ديگران ميشناسن كه خيلي زور بزنه تا ديپلم بيشتر درس نخونده و فرق شاتل فضايي رو با تخم مرغ نمي دونه .

ثالثا - دوست عزيز مگر اينجا برره است و قراره بشينيم هر چرت و پرتي كه هر آدم بيسوادي از خودش دروكنه ما براش كف بزنيم بگيم اين مش غلام نابغه اس ؟؟!!!

رابعا - اگه پروفسور حسابي الان زنده بود و مي ديد كه شما اونو با اين مشتي غلام بك مقايسه فرمودين زودتر از موعد مقرر كه فوت نمودند خود را حلق آويز مي كرد .

madarshab
13th May 2010, 09:39 AM
با سلام به اين دوست گرامي :

اولا - كه اين شازده كه اومده اين چرند پرند ها رو گفته يه مقام دولتيه نه دانشگاهي و محقق .

ثانيا - اين شازده رو هم بنده و هم ديگران ميشناسن كه خيلي زور بزنه تا ديپلم بيشتر درس نخونده و فرق شاتل فضايي رو با تخم مرغ نمي دونه .

ثالثا - دوست عزيز مگر اينجا برره است و قراره بشينيم هر چرت و پرتي كه هر آدم بيسوادي از خودش دروكنه ما براش كف بزنيم بگيم اين مش غلام نابغه اس ؟؟!!!

رابعا - اگه پروفسور حسابي الان زنده بود و مي ديد كه شما اونو با اين مشتي غلام بك مقايسه فرمودين زودتر از موعد مقرر كه فوت نمودند خود را حلق آويز مي كرد .

یه کلمه کلا : من کسی که اون نظر رو داده که نمیشناسم و کلی گفتم که علت عقب ماندگی ما اون زمان چی بود و شاید هم ادامه داشته باشه

پديده
13th May 2010, 09:45 AM
یه کلمه کلا : من کسی که اون نظر رو داده که نمیشناسم و کلی گفتم که علت عقب ماندگی ما اون زمان چی بود و شاید هم ادامه داشته باشه

با نظر شما در مورد علل عقب ماندگي و ادامه آن موافقم

استفاده از تمامی مطالب سایت تنها با ذکر منبع آن به نام سایت علمی نخبگان جوان و ذکر آدرس سایت مجاز است

استفاده از نام و برند نخبگان جوان به هر نحو توسط سایر سایت ها ممنوع بوده و پیگرد قانونی دارد