diamonds55
13th November 2008, 02:20 AM
حامد عبدی كارشناس ارشد دانشگاه تهران در مقاله‌ای كه به اولین همایش تخصصی ملی مدیریت ارایه كرد آورده است:« بدون شك ورزش فوتبال محبوب‌ترین و پرطرفدارترین رشته ورزشی در اغلب كشورهای دنیا است. فوتبال جدا از ساختار مدیریتی خود از عناصر مهمی چون ورزشكاران، مربیان، تماشاچیان، طرفداران، داوران و ... تشكیل شده است، كه در حال حاضر بحث داوری آن همانند سایر بخش‌ها، شكل علمی به خود گرفته و به تحصیل و تجربه نیازمند است.
داوری فوتبال یكی از جنجالی ترین و پرسروصداترین بحث‌های محافل ورزشی ایران و جهان است كه با موانع و مشكلات متعددی رو به رو است. مشكلات و مسایل اصلی كه محقق را به انجام این تحقیق واداشت عبارتند از عدم پیشرفت لازم در بهبود وضعیت داوری فوتبال ایران، حضور كم رنگ داوران ایرانی در مسابقات جام جهانی، گله مندی بسیاری از داوران ایرانی از وضعیت رفاه اجتماعی خود، عدم استفاده داوران ایرانی از فناوری‌های نوین جهت اتخاذ تصمیمات سریع و صحیح و نبود اتحادیه برای داوران فوتبال.
در این تحقیق، كلیه عوامل موثر در وضعیت داوری فوتبال در ایران مورد مطالعه قرار گرفته و روابط و آثار متقابل بین آنها روشن می شود، این متغیرها عبارتند از ساختار تشكیلات داوری، جایگاه داوری در سطح بین المللی، شرایط ورود به عرصه داوری، دوره های آموزشی داوران، تعداد داوران فعال، طبقه بندی و سیستم ارتقای درجه آنها، رفاه اجتماعی، ضوابط انضباطی، میزان استفاده از فناوری، جامعه و اتحادیه های داوری و نحوه نظارت بر عملكرد داوران.
ایوانكوویچ(۱۳۸۱) به این نتیجه دست یافت كه یكی از مشكلات داوران فوتبال ایران كمبودهای موجود در روش آموزشی آنها است و باید روشهای آموزشی آنها از لحاظ كمی و كیفی پیشرفت كند.
لین (۲۰۰۷)، به این نتیجه دست یافت كه بهره گیری‌از تمرینات‌فشرده‌و استفاده‌از فناوری‌های نوین تا حد‌زیادی می‌تواند‌از تصمیمات اشتباه داوران فوتبال بكاهد.
روش تحقیق حاضر از نوع توصیفی و مروری است كه پژوهشگر سعی دارد بدون پیش داوری به توصیف وضع موجود بپردازد و در قالب یك مطالعه تطبیقی، وضعیت داوری فوتبال در ایران و انگلستان را بررسی و مقایسه كند.
در واقع وضعیت داوری فوتبال انگلستان به عنوان محك یا الگوی مبنا انتخاب شده است. نمونه آماری برابر جامعه آماری تحقیق و عبارت از كلیه نهادهای رسمی و متولی داوری فوتبال در دو كشور ایران و انگلستان كه شامل كمیته داوران فدراسیون فوتبال ایران، كمیته داوران اتحادیه فوتبال انگلستان( fa ) و اتحادیه داوران انگلستان(rae) می شود. انتخاب داوری فوتبال انگلستان به عنوان الگوی مبنا (محك) در این پژوهش به دلایلی همچون قدمت و حرفه ای بودن فوتبال و داوری آن در انگلستان و همچنین تایید كارشناسان داوری فوتبال ایران و ... بوده است.
نتایج این تحقیق نشان داد كه تشكیلات داوری در انگلستان نسبت به ایران از گستردگی و تنوع فعالیت‌های بیشتری برخوردار است.
در سال ۲۰۰۷ ایران دارای ۱۶ داور و كمك داور بین المللی و انگلستان دارای ۱۷ داور و كمك داور بین المللی بوده و همچنین تعداد قضاوت‌های بین المللی داوران ایران ۸۰ قضاوت و انگلستان ۲۴۴ قضاوت بوده است. شرایط ورود به عرصه داوری در ایران و انگلستان از لحاظ حداكثر سن، سطح تحصیلات، كنترل سوء پیشینه، آزمایشات پزشكی، آموزش و آزمون آمادگی جسمانی اعمال شده برروی متقاضیان حرفه داوری با هم منطبق نیستند؛ ولی، از لحاظ حداقل سن، هزینه، ثبت نام و آزمون كتبی با هم منطبق هستند.
علاوه بر كلاس‌ها و دوره های آموزشی مختلف برای داوران فوتبال در ایران و انگلستان باید خاطرنشان كرد كه ایران دارای یك نشریه داوری و انگلستان دارای ۴ نشریه داوری، انگلستان دارای آكادمی داوری و ایران فاقد آكادمی داوری، انگلستان دارای ۱۲۰ گروه داوری برای انجام تمرینات آمادگی جسمانی به شكل سازماندهی شده و ایران فاقد گروه‌های تمرینی سازماندهی شده و بالاخره تست آمادگی جسمانی داوران در ایران اینتروال و در انگلستان كوپر می باشد.
در سال ۲۰۰۷، ۲۳ داور و ۵۰ كمك داور در لیگ برتر ایران(۱۶ تیم) و ۲۶ داور و ۴۸ كمك داور در لیگ برتر انگلستان(۲۰ تیم) قضاوت كرده اند كه میانگین سنی داوران و كمك داوران لیگ برتر ایران به ترتیب ۱۷/۳۶ و ۷۶/۳۶ سال بوده و میانگین سنی داوران و كمك داوران لیگ برتر انگلستان به ترتیب ۱۴/۳۷ و ۲۳/۳۴ سال بوده است. داوران فوتبال ایران در ۵ طبقه و داوران فوتبال انگلستان در ۹ طبقه تقسیم بندی می شوند.
همچنین در این سال دستمزد داوران لیگ برتر فوتبال ایران برای هر قضاوت ۲۰۰ هزارتومان(حدود ۱۵۰ یورو) و دستمزد داوران لیگ برتر انگلستان پیش از شروع مسابقات برای هر نفر ۲۳ هزار یورو و برای هر قضاوت نیز ۵۷۰ یورو بوده است. داوران ایرانی تحت پوشش بیمه خدمات درمانی حوادث ورزشی و داوران انگلیسی تحت پوشش بیمه عمومی حوادث و بیمه شخصی حوادث(بیمه مكمل) قرار دارند. جرایم انضباطی داوران فوتبال، در ایران شامل توبیخ شفاهی، توبیخ كتبی، محرومیت كوتاه مدت از یك تا چهار جلسه، محرومیت بلند مدت از یك ماه تا یك سال، تنزل درجه داوری مدت دار یا دایم و در نهایت حذف از لیست داوران كشور و ابطال كارت داوری و در انگلستان شامل تعلیق داوری از یك هفته تا یك سال، ملزم به گذراندن دوره های آموزشی و توجیهی بیشتر و تنزل سطح(درجه) داوری می شود. داوران انگلیسی از فناوری سیستم رادیویی و همچنین پرچم های الكترونیك برای قضاوت در مسابقات استفاده می كنند؛ ولی، داوران ایرانی هیچ یك از این فناوری‌ها را در اختیار ندارند.
در انگلستان یك اتحادیه داوران به نام rae و یك جامعه داوری به نام famoa مشغول به فعالیت هستند در حالی‌كه داوران در ایران فاقد اتحادیه و جوامع محلی هستند. نظارت بر عملكرد داوران در ایران از طریق نمرات ناظران داوری و بازنگری عملكرد سالانه داور و در انگلستان از طریق نمرات ناظران داوری، نمرات باشگاهها و بازنگری عملكرد سالانه داور صورت می پذیرد.
عدم عضویت كمیته داوران و فدراسیون فوتبال ایران در afc و fifa و همچنین ضعف تشكیلات و وضعیت داوری فوتبال ایران باعث شده تا علیرغم شایستگی، كمتر از داوران بین المللی ایران در رقابت‌های مهمی چون جام جهانی استفاده شود.
این طبیعی است كه داوران انگلیسی جایگاه بالاتری نسبت به داوران ایرانی داشته و از لحاظ كمی و كیفی، بیشتر در میادین بین المللی حضور یابند زیرا لیگ انگلستان قدمت و مرتبه خیلی بالاتری نسبت به لیگ فوتبال ایران دارد، انگلستان جزء كشورهای صاحب نام فوتبال و تیم ملی آن نیز قهرمان جهان است، قدمت اتحادیه فوتبال انگلستان ۵۷ سال بیشتر از قدمت فدراسیون فوتبال ایران است و در نهایت، فوتبال و داوری در انگلستان بسیار حرفه ای تر از ایران است.
عدم معاینات تخصصی پزشكی به خصوص معاینه چشم و همچنین عدم كنترل سوء پیشینه متقاضیان داوری در ایران با توجه به حساسیت حرفه داوری از نقاط ضعف شرایط ورود به عرصه داوری در ایران می باشد. از مزایای بخش آموزش داوری فوتبال در ایران تغییر تست آمادگی جسمانی داوران ایران از كوپر به تست جدید(اینتروال) است كه یك نقطه قوت محسوب می‌شود. میانگین سنی داوران لیگ برتر ایران از میانگین سنی داوران لیگ برتر انگلستان در سال ۲۰۰۷ حدود یك سال كمتر بوده، در حالی كه برای كمك داوران حدود دو سال بیشتر بوده است، این بدین معنی است كه ایران نسبت به انگلستان داوران جوان‌تر و كمك داوران مسن تری دارد. طبقه بندی و سیستم ارتقای درجه داوران در ایران دارای نقایص و كمبودهای زیادی است كه نیاز به اصلاح دارد و در پایان باید خاطر نشان كرد كه بیمه عمومی حوادث ورزشی پاسخگوی نیاز داوران ایرانی نیست.
یافته های این تحقیق با نتایج به دست آمده در مقاله ایوانكوویچ(۱۳۸۱) كه روش آموزشی داوران فوتبال ایران دارای كمبود های است و بایستی روشهای آموزشی آنها از لحاظ كمی و كیفی ارتقا یابد، و نیز مقاله لین(۲۰۰۷) كه با بهره گیری‌از تمرینات‌فشرده‌و استفاده‌از فناوری‌های نوین می‌توان تا حد‌زیادی‌از تصمیمات اشتباه داوران فوتبال كاست، همخوانی دارد.
داوری فوتبال یكی از جنجالی ترین و پرسروصداترین بحث‌های محافل ورزشی ایران و جهان است كه با موانع و مشكلات متعددی رو به رو است. مشكلات و مسایل اصلی كه محقق را به انجام این تحقیق واداشت عبارتند از عدم پیشرفت لازم در بهبود وضعیت داوری فوتبال ایران، حضور كم رنگ داوران ایرانی در مسابقات جام جهانی، گله مندی بسیاری از داوران ایرانی از وضعیت رفاه اجتماعی خود، عدم استفاده داوران ایرانی از فناوری‌های نوین جهت اتخاذ تصمیمات سریع و صحیح و نبود اتحادیه برای داوران فوتبال.
در این تحقیق، كلیه عوامل موثر در وضعیت داوری فوتبال در ایران مورد مطالعه قرار گرفته و روابط و آثار متقابل بین آنها روشن می شود، این متغیرها عبارتند از ساختار تشكیلات داوری، جایگاه داوری در سطح بین المللی، شرایط ورود به عرصه داوری، دوره های آموزشی داوران، تعداد داوران فعال، طبقه بندی و سیستم ارتقای درجه آنها، رفاه اجتماعی، ضوابط انضباطی، میزان استفاده از فناوری، جامعه و اتحادیه های داوری و نحوه نظارت بر عملكرد داوران.
ایوانكوویچ(۱۳۸۱) به این نتیجه دست یافت كه یكی از مشكلات داوران فوتبال ایران كمبودهای موجود در روش آموزشی آنها است و باید روشهای آموزشی آنها از لحاظ كمی و كیفی پیشرفت كند.
لین (۲۰۰۷)، به این نتیجه دست یافت كه بهره گیری‌از تمرینات‌فشرده‌و استفاده‌از فناوری‌های نوین تا حد‌زیادی می‌تواند‌از تصمیمات اشتباه داوران فوتبال بكاهد.
روش تحقیق حاضر از نوع توصیفی و مروری است كه پژوهشگر سعی دارد بدون پیش داوری به توصیف وضع موجود بپردازد و در قالب یك مطالعه تطبیقی، وضعیت داوری فوتبال در ایران و انگلستان را بررسی و مقایسه كند.
در واقع وضعیت داوری فوتبال انگلستان به عنوان محك یا الگوی مبنا انتخاب شده است. نمونه آماری برابر جامعه آماری تحقیق و عبارت از كلیه نهادهای رسمی و متولی داوری فوتبال در دو كشور ایران و انگلستان كه شامل كمیته داوران فدراسیون فوتبال ایران، كمیته داوران اتحادیه فوتبال انگلستان( fa ) و اتحادیه داوران انگلستان(rae) می شود. انتخاب داوری فوتبال انگلستان به عنوان الگوی مبنا (محك) در این پژوهش به دلایلی همچون قدمت و حرفه ای بودن فوتبال و داوری آن در انگلستان و همچنین تایید كارشناسان داوری فوتبال ایران و ... بوده است.
نتایج این تحقیق نشان داد كه تشكیلات داوری در انگلستان نسبت به ایران از گستردگی و تنوع فعالیت‌های بیشتری برخوردار است.
در سال ۲۰۰۷ ایران دارای ۱۶ داور و كمك داور بین المللی و انگلستان دارای ۱۷ داور و كمك داور بین المللی بوده و همچنین تعداد قضاوت‌های بین المللی داوران ایران ۸۰ قضاوت و انگلستان ۲۴۴ قضاوت بوده است. شرایط ورود به عرصه داوری در ایران و انگلستان از لحاظ حداكثر سن، سطح تحصیلات، كنترل سوء پیشینه، آزمایشات پزشكی، آموزش و آزمون آمادگی جسمانی اعمال شده برروی متقاضیان حرفه داوری با هم منطبق نیستند؛ ولی، از لحاظ حداقل سن، هزینه، ثبت نام و آزمون كتبی با هم منطبق هستند.
علاوه بر كلاس‌ها و دوره های آموزشی مختلف برای داوران فوتبال در ایران و انگلستان باید خاطرنشان كرد كه ایران دارای یك نشریه داوری و انگلستان دارای ۴ نشریه داوری، انگلستان دارای آكادمی داوری و ایران فاقد آكادمی داوری، انگلستان دارای ۱۲۰ گروه داوری برای انجام تمرینات آمادگی جسمانی به شكل سازماندهی شده و ایران فاقد گروه‌های تمرینی سازماندهی شده و بالاخره تست آمادگی جسمانی داوران در ایران اینتروال و در انگلستان كوپر می باشد.
در سال ۲۰۰۷، ۲۳ داور و ۵۰ كمك داور در لیگ برتر ایران(۱۶ تیم) و ۲۶ داور و ۴۸ كمك داور در لیگ برتر انگلستان(۲۰ تیم) قضاوت كرده اند كه میانگین سنی داوران و كمك داوران لیگ برتر ایران به ترتیب ۱۷/۳۶ و ۷۶/۳۶ سال بوده و میانگین سنی داوران و كمك داوران لیگ برتر انگلستان به ترتیب ۱۴/۳۷ و ۲۳/۳۴ سال بوده است. داوران فوتبال ایران در ۵ طبقه و داوران فوتبال انگلستان در ۹ طبقه تقسیم بندی می شوند.
همچنین در این سال دستمزد داوران لیگ برتر فوتبال ایران برای هر قضاوت ۲۰۰ هزارتومان(حدود ۱۵۰ یورو) و دستمزد داوران لیگ برتر انگلستان پیش از شروع مسابقات برای هر نفر ۲۳ هزار یورو و برای هر قضاوت نیز ۵۷۰ یورو بوده است. داوران ایرانی تحت پوشش بیمه خدمات درمانی حوادث ورزشی و داوران انگلیسی تحت پوشش بیمه عمومی حوادث و بیمه شخصی حوادث(بیمه مكمل) قرار دارند. جرایم انضباطی داوران فوتبال، در ایران شامل توبیخ شفاهی، توبیخ كتبی، محرومیت كوتاه مدت از یك تا چهار جلسه، محرومیت بلند مدت از یك ماه تا یك سال، تنزل درجه داوری مدت دار یا دایم و در نهایت حذف از لیست داوران كشور و ابطال كارت داوری و در انگلستان شامل تعلیق داوری از یك هفته تا یك سال، ملزم به گذراندن دوره های آموزشی و توجیهی بیشتر و تنزل سطح(درجه) داوری می شود. داوران انگلیسی از فناوری سیستم رادیویی و همچنین پرچم های الكترونیك برای قضاوت در مسابقات استفاده می كنند؛ ولی، داوران ایرانی هیچ یك از این فناوری‌ها را در اختیار ندارند.
در انگلستان یك اتحادیه داوران به نام rae و یك جامعه داوری به نام famoa مشغول به فعالیت هستند در حالی‌كه داوران در ایران فاقد اتحادیه و جوامع محلی هستند. نظارت بر عملكرد داوران در ایران از طریق نمرات ناظران داوری و بازنگری عملكرد سالانه داور و در انگلستان از طریق نمرات ناظران داوری، نمرات باشگاهها و بازنگری عملكرد سالانه داور صورت می پذیرد.
عدم عضویت كمیته داوران و فدراسیون فوتبال ایران در afc و fifa و همچنین ضعف تشكیلات و وضعیت داوری فوتبال ایران باعث شده تا علیرغم شایستگی، كمتر از داوران بین المللی ایران در رقابت‌های مهمی چون جام جهانی استفاده شود.
این طبیعی است كه داوران انگلیسی جایگاه بالاتری نسبت به داوران ایرانی داشته و از لحاظ كمی و كیفی، بیشتر در میادین بین المللی حضور یابند زیرا لیگ انگلستان قدمت و مرتبه خیلی بالاتری نسبت به لیگ فوتبال ایران دارد، انگلستان جزء كشورهای صاحب نام فوتبال و تیم ملی آن نیز قهرمان جهان است، قدمت اتحادیه فوتبال انگلستان ۵۷ سال بیشتر از قدمت فدراسیون فوتبال ایران است و در نهایت، فوتبال و داوری در انگلستان بسیار حرفه ای تر از ایران است.
عدم معاینات تخصصی پزشكی به خصوص معاینه چشم و همچنین عدم كنترل سوء پیشینه متقاضیان داوری در ایران با توجه به حساسیت حرفه داوری از نقاط ضعف شرایط ورود به عرصه داوری در ایران می باشد. از مزایای بخش آموزش داوری فوتبال در ایران تغییر تست آمادگی جسمانی داوران ایران از كوپر به تست جدید(اینتروال) است كه یك نقطه قوت محسوب می‌شود. میانگین سنی داوران لیگ برتر ایران از میانگین سنی داوران لیگ برتر انگلستان در سال ۲۰۰۷ حدود یك سال كمتر بوده، در حالی كه برای كمك داوران حدود دو سال بیشتر بوده است، این بدین معنی است كه ایران نسبت به انگلستان داوران جوان‌تر و كمك داوران مسن تری دارد. طبقه بندی و سیستم ارتقای درجه داوران در ایران دارای نقایص و كمبودهای زیادی است كه نیاز به اصلاح دارد و در پایان باید خاطر نشان كرد كه بیمه عمومی حوادث ورزشی پاسخگوی نیاز داوران ایرانی نیست.
یافته های این تحقیق با نتایج به دست آمده در مقاله ایوانكوویچ(۱۳۸۱) كه روش آموزشی داوران فوتبال ایران دارای كمبود های است و بایستی روشهای آموزشی آنها از لحاظ كمی و كیفی ارتقا یابد، و نیز مقاله لین(۲۰۰۷) كه با بهره گیری‌از تمرینات‌فشرده‌و استفاده‌از فناوری‌های نوین می‌توان تا حد‌زیادی‌از تصمیمات اشتباه داوران فوتبال كاست، همخوانی دارد.