s@ba
22nd March 2010, 12:55 PM
فسیل‌ها نشان می‌دهند که زنبورها قبل از گل‌ها روی زمین زندگی می‌کرده‌اند، اما مطالعات ژنتیکی جدید نشان می‌دهند که ممکن است اول گل‌ها به وجود آمده باشند، با این که ایده دوم با ذهن ما بیشتر جور در می‌آید، اما هنوز دلایل کافی و کامل برای آن وجود ندارد.
بهنوش خرم‌روز: پیش از این تصور می‌شد که گیاهان گلدار یا انگیوسپرم‌ها برای اولین بار در حدود 140 تا 190 میلیارد سال پیش روی کره زمین پدیدار شدند. اما بر اساس مطالعه جدیدی که در نشریه پیشرفت‌های آکادمی ملی علوم به چاپ به رسیده است، سن انگیوسپرم‌ها به بیش از 215 میلیون سال پیش بر می‌گردد، یعنی حتی 25 تا 75 میلیون سال زودتر از آن چه فسیل‌های یافت شده یا حتی مطالعات مولکولی نشان داده بودند.
بنا به گزارش ساینس دیلی، به گفته مایکل دونوگ از دانشگاه ییل، نمونه‌های فسیلی نشان می‌دهند که ظهور این گیاهان به دوران کریتاکوس یا اواخر ژوراسیک برمی‌گردد. جرمی بیولیو، زیست‌شناس دانشگاه ییل می‌افزاید: «اغلب مطالعات مولکولی نشان می‌دهد که گیاهان گلدار قدمت بیشتری دارند. اما مطالعه جدید نتیجه منحصر به فردی را به دست آورده است که نشان می‌دهد این گیاهان مربوط به دوره تریاس هستند.»
اگر این نتیجه تایید بشود، این نظریه هم تقویت خواهد شد که گیاهان گلدار باعث به وجود آمدن گونه‌های خاصی از حشرات بر روی زمین شدند. چرا که زندگی بسیاری از حشرات مانند زنبور، به گل‌ها وابسته است.
نتایج به دست آمده از فسیل‌ها چنین نشان می‌داد که این گونه حشرات قبل از پدید آمدن گیاهان گلدار، روی زمین زندگی می‌کرده‌اند. اما مطالعه جدید، تاریخ پیدایش این گیاهان را بسیار دورتر، به قبل از پیدایش زنبورها و حشرات می‌برد. به نظر می‌رسد نتایج این مطالعه جدید، با مسیر تحول بیشتر جور در می‌آید!
اما در این مطالعه جدید، دانشمندان از چه روشی استفاده کرده‌اند؟ آن‌ها 150 گونه از گیاهان موجود را از لحاظ ژنتیکی با نمونه‌های فسیل‌شده مقایسه کردند تا به رابطه موجود بین آن‌ها دست یابند. با این که سنی که این مطالعه برای انگیوسپرم‌ها تخمین می‌زند، با یافته‌های قبلی در تعارض است، اما نکته قابل توجه این است که در مورد سایر گونه‌های گیاهی، سن تخمین زده شده در این مطالعه، با اطلاعات قبلی همخوانی دارد.
این اولین بار نیست که تخمین زمان پیدایش موجودات روی زمین، در چند رویکرد مختلف متفاوت است. در مورد پستانداران و پرندگان هم همین اتفاق افتاد. اما چرا؟
یک احتمال این است که پس از ظهور این گیاهان، تا مدتی آن‌قدر متنوع یا فراوان نبوده‌اند که بتوانند از خود ردی در فسیل‌ها به جای بگذارند. در واقع، بر اساس این ایده، تفاوت زمانی به دست آمده، مربوط به اختلاف زمان پیدایش و فراوان شدن گیاهان گل دار بر روی زمین می‌شود. اما اگر مسئله این باشد، به سختی می‌توان تاثیر آن‌ها بر پیدایش حشرات را باور کرد.
احتمال دیگر هم این است که روش‌های مولکولی اشتباه هستند. اگر ریشه پیدایش انگیوسپرم‌ها به 215 میلیون سال پیش برمی‌گردد، چرا در فسیل‌های مربوط به 80 میلیون سال پیش نباید اثری از آن‌ها باشد؟
دونوگ در مورد نتایجی که به دست آمده می‌گوید: «ما به بهترین نحوی که می‌دانستیم از ابزارها و اطلاعات حاضر برای رسیدن به این نتیجه بهره برده‌ایم. دانشمندان برای ارتقای مطالعات قبلی، از روشی استفاده کرده‌اند که نرخ‌های متغیری از تحول را در شجره‌نامه گیاهان امکان‌پذیر می‌سازد. به گفته دونوگ، نرخ تحول مولکولی در گیاهان با تغییرات در تاریخچه زندگی همبستگی دارد. در مطالعات پیشین فرض بر این بود که نرخ تحول مولکولی در شاخه‌های مختلف این شجره‌نامه چندان متفاوت نیست، اما مطالعه جدید تغییرات عمده‌ای را در این زمینه نشان می‌دهد. با این که دانشمندان سعی کرده‌اند با روش‌های آماری این تغییرات را محاسبه نمایند، اما هنوز مشکل به طور کامل رفع نشده است.
درست است که روش‌های جدید فاصله بین نتایج مطالعات مولکولی و مطالعات فسیل‌شناسی را بیشتر کرد، اما در حقیقت این فاصله می‌تواند مسئله را جذاب‌تر کند.
خبرآنلاین
بهنوش خرم‌روز: پیش از این تصور می‌شد که گیاهان گلدار یا انگیوسپرم‌ها برای اولین بار در حدود 140 تا 190 میلیارد سال پیش روی کره زمین پدیدار شدند. اما بر اساس مطالعه جدیدی که در نشریه پیشرفت‌های آکادمی ملی علوم به چاپ به رسیده است، سن انگیوسپرم‌ها به بیش از 215 میلیون سال پیش بر می‌گردد، یعنی حتی 25 تا 75 میلیون سال زودتر از آن چه فسیل‌های یافت شده یا حتی مطالعات مولکولی نشان داده بودند.
بنا به گزارش ساینس دیلی، به گفته مایکل دونوگ از دانشگاه ییل، نمونه‌های فسیلی نشان می‌دهند که ظهور این گیاهان به دوران کریتاکوس یا اواخر ژوراسیک برمی‌گردد. جرمی بیولیو، زیست‌شناس دانشگاه ییل می‌افزاید: «اغلب مطالعات مولکولی نشان می‌دهد که گیاهان گلدار قدمت بیشتری دارند. اما مطالعه جدید نتیجه منحصر به فردی را به دست آورده است که نشان می‌دهد این گیاهان مربوط به دوره تریاس هستند.»
اگر این نتیجه تایید بشود، این نظریه هم تقویت خواهد شد که گیاهان گلدار باعث به وجود آمدن گونه‌های خاصی از حشرات بر روی زمین شدند. چرا که زندگی بسیاری از حشرات مانند زنبور، به گل‌ها وابسته است.
نتایج به دست آمده از فسیل‌ها چنین نشان می‌داد که این گونه حشرات قبل از پدید آمدن گیاهان گلدار، روی زمین زندگی می‌کرده‌اند. اما مطالعه جدید، تاریخ پیدایش این گیاهان را بسیار دورتر، به قبل از پیدایش زنبورها و حشرات می‌برد. به نظر می‌رسد نتایج این مطالعه جدید، با مسیر تحول بیشتر جور در می‌آید!
اما در این مطالعه جدید، دانشمندان از چه روشی استفاده کرده‌اند؟ آن‌ها 150 گونه از گیاهان موجود را از لحاظ ژنتیکی با نمونه‌های فسیل‌شده مقایسه کردند تا به رابطه موجود بین آن‌ها دست یابند. با این که سنی که این مطالعه برای انگیوسپرم‌ها تخمین می‌زند، با یافته‌های قبلی در تعارض است، اما نکته قابل توجه این است که در مورد سایر گونه‌های گیاهی، سن تخمین زده شده در این مطالعه، با اطلاعات قبلی همخوانی دارد.
این اولین بار نیست که تخمین زمان پیدایش موجودات روی زمین، در چند رویکرد مختلف متفاوت است. در مورد پستانداران و پرندگان هم همین اتفاق افتاد. اما چرا؟
یک احتمال این است که پس از ظهور این گیاهان، تا مدتی آن‌قدر متنوع یا فراوان نبوده‌اند که بتوانند از خود ردی در فسیل‌ها به جای بگذارند. در واقع، بر اساس این ایده، تفاوت زمانی به دست آمده، مربوط به اختلاف زمان پیدایش و فراوان شدن گیاهان گل دار بر روی زمین می‌شود. اما اگر مسئله این باشد، به سختی می‌توان تاثیر آن‌ها بر پیدایش حشرات را باور کرد.
احتمال دیگر هم این است که روش‌های مولکولی اشتباه هستند. اگر ریشه پیدایش انگیوسپرم‌ها به 215 میلیون سال پیش برمی‌گردد، چرا در فسیل‌های مربوط به 80 میلیون سال پیش نباید اثری از آن‌ها باشد؟
دونوگ در مورد نتایجی که به دست آمده می‌گوید: «ما به بهترین نحوی که می‌دانستیم از ابزارها و اطلاعات حاضر برای رسیدن به این نتیجه بهره برده‌ایم. دانشمندان برای ارتقای مطالعات قبلی، از روشی استفاده کرده‌اند که نرخ‌های متغیری از تحول را در شجره‌نامه گیاهان امکان‌پذیر می‌سازد. به گفته دونوگ، نرخ تحول مولکولی در گیاهان با تغییرات در تاریخچه زندگی همبستگی دارد. در مطالعات پیشین فرض بر این بود که نرخ تحول مولکولی در شاخه‌های مختلف این شجره‌نامه چندان متفاوت نیست، اما مطالعه جدید تغییرات عمده‌ای را در این زمینه نشان می‌دهد. با این که دانشمندان سعی کرده‌اند با روش‌های آماری این تغییرات را محاسبه نمایند، اما هنوز مشکل به طور کامل رفع نشده است.
درست است که روش‌های جدید فاصله بین نتایج مطالعات مولکولی و مطالعات فسیل‌شناسی را بیشتر کرد، اما در حقیقت این فاصله می‌تواند مسئله را جذاب‌تر کند.
خبرآنلاین