diamonds55
27th October 2008, 03:23 AM
زنی ۲۳ سال پس از طلاق، مهریه اش را اجرا گذاشت. چندی قبل وكیل زن میانسالی با مراجعه به شعبه ۲۶۱ دادگاه خانواده تهران خواستار دریافت مهریه موكل خود از شوهر سابقش شد.
وكیل «فرحناز» به قاضی محكمه گفت: موكلم ۲۳ سال قبل به خاطر اختلاف های شدید خانوادگی تصمیم به جدایی گرفت. اما هنگام جدایی هیچ صحبتی درباره حق و حقوقش نشد، اما حالا پس از سال ها تصمیم گرفته مهریه اش را به اجرا بگذارد. با توجه به شاخص های تورم تقاضا دارم مهریه ۲۰۰ هزار تومانی او به نرخ روز محاسبه و پرداخت شود.پس از ارائه مدارك لازم، قاضی پرونده دستور داد تا میزان مهریه از سوی كارشناس مربوط تعیین شود. بدین ترتیب شوهر برای پرداخت مهریه ۵۴ میلیون تومانی همسر سابقش به دادگاه احضار شد. مرد ۶۰ ساله كه از احضارش شوكه شده بود، با اعتراض شدید به طرح دادخواست گفت: ۲۳ سال قبل همسرم طلاق گرفت و همان سال هم میلیون ها تومان اثاثیه و اموالم را همراه خود برد.
بنابراین با هم توافق كردیم مهریه اش را ببخشد و هیچ ادعایی در مورد آن نداشته باشد. آن روزها چون سواد حقوقی نداشتم، به فكرم نرسید تا موضوع بذل مهریه را در طلاقنامه قید كنم و فقط دستخط عادی همسرم در پرونده طلاقمان در دادگاه ثبت و بایگانی شد. این در حالی بود كه «فرحناز» پس از جدایی، به آمریكا رفت و ازدواج كرد. بعدها شنیدم كه مقیم آن كشور است. نمی دانم آقای وكیل، همسر سابقم را كجا دیده و برای اجرای مهریه چگونه وكالت گرفته است حتی باور نمی كنم كه امضای «فرحناز» در برگ وكالتنامه واقعی باشد. برای اثبات ادعاهایم نیز هیچ دلیل و مدركی ندارم چون به خاطر ندارم كه در آن سال های دور كدام شعبه دادگاه حكم طلاق صادر كرد و پرونده در كجاست. از طرفی به «فرحناز» هم دسترسی ندارم تا توافقات مان را به او یادآوری كنم.
مرد ادامه داد: مهریه همسر سابقم فقط ۲۰۰ هزار تومان بود و نمی دانم چرا با گذشت این سال ها باید ۵۴ میلیون تومان به او بپردازم. حال آن كه پرداخت این مبلغ در حد توانم نیست چون من خیاطی دارم كه درآمد چندانی هم ندارد.
قاضی دادگاه پس از شنیدن اظهارات مرد، از آنجا كه وی نتوانست دلیل و مدركی در مورد بخشش مهریه همسر سابقش و یا پرداخت آن به دادگاه ارائه دهد و در عین حال با اعلام این كه ارزش خودرو و خانه مسكونی وی نیز بیش از ۵۰۰ میلیون تومان بود، تقاضای وكیل زن را پذیرفت و شوهر را محكوم به پرداخت مهریه كرد.
گزارش : روزنامه ايران
وكیل «فرحناز» به قاضی محكمه گفت: موكلم ۲۳ سال قبل به خاطر اختلاف های شدید خانوادگی تصمیم به جدایی گرفت. اما هنگام جدایی هیچ صحبتی درباره حق و حقوقش نشد، اما حالا پس از سال ها تصمیم گرفته مهریه اش را به اجرا بگذارد. با توجه به شاخص های تورم تقاضا دارم مهریه ۲۰۰ هزار تومانی او به نرخ روز محاسبه و پرداخت شود.پس از ارائه مدارك لازم، قاضی پرونده دستور داد تا میزان مهریه از سوی كارشناس مربوط تعیین شود. بدین ترتیب شوهر برای پرداخت مهریه ۵۴ میلیون تومانی همسر سابقش به دادگاه احضار شد. مرد ۶۰ ساله كه از احضارش شوكه شده بود، با اعتراض شدید به طرح دادخواست گفت: ۲۳ سال قبل همسرم طلاق گرفت و همان سال هم میلیون ها تومان اثاثیه و اموالم را همراه خود برد.
بنابراین با هم توافق كردیم مهریه اش را ببخشد و هیچ ادعایی در مورد آن نداشته باشد. آن روزها چون سواد حقوقی نداشتم، به فكرم نرسید تا موضوع بذل مهریه را در طلاقنامه قید كنم و فقط دستخط عادی همسرم در پرونده طلاقمان در دادگاه ثبت و بایگانی شد. این در حالی بود كه «فرحناز» پس از جدایی، به آمریكا رفت و ازدواج كرد. بعدها شنیدم كه مقیم آن كشور است. نمی دانم آقای وكیل، همسر سابقم را كجا دیده و برای اجرای مهریه چگونه وكالت گرفته است حتی باور نمی كنم كه امضای «فرحناز» در برگ وكالتنامه واقعی باشد. برای اثبات ادعاهایم نیز هیچ دلیل و مدركی ندارم چون به خاطر ندارم كه در آن سال های دور كدام شعبه دادگاه حكم طلاق صادر كرد و پرونده در كجاست. از طرفی به «فرحناز» هم دسترسی ندارم تا توافقات مان را به او یادآوری كنم.
مرد ادامه داد: مهریه همسر سابقم فقط ۲۰۰ هزار تومان بود و نمی دانم چرا با گذشت این سال ها باید ۵۴ میلیون تومان به او بپردازم. حال آن كه پرداخت این مبلغ در حد توانم نیست چون من خیاطی دارم كه درآمد چندانی هم ندارد.
قاضی دادگاه پس از شنیدن اظهارات مرد، از آنجا كه وی نتوانست دلیل و مدركی در مورد بخشش مهریه همسر سابقش و یا پرداخت آن به دادگاه ارائه دهد و در عین حال با اعلام این كه ارزش خودرو و خانه مسكونی وی نیز بیش از ۵۰۰ میلیون تومان بود، تقاضای وكیل زن را پذیرفت و شوهر را محكوم به پرداخت مهریه كرد.
گزارش : روزنامه ايران