ماكروفاژ يا نوتروفیل ؟

[AvAstiN]

يه اختلاف بين فيزيولوژيست ها و ايمونولولوژيست ها هست
فيزيولوژيست ها مي گن قدرت فاگوسيتوز كردن ماكروفاژ بيشتر از نوتروفيله ولي ايمونولوژيستها مي گن كه نوتروفيل قوي تره

كدومش درسته ؟
دليل اين اختلاف چيه ؟:-/

[امير آشنا]

ماكروفاژها تا زماني كه داخل گردش خون هستن نابالغند و توانايي فاگوسيتوز خيلي كمي دارن ولي با ورودشون به بافت هاي بدن به بلوغ مي رسن و توانايي فاگوسيتوز بسيار بالايي پيدا مي كنن
نوتروفيل ها حتي در گردش خون هم به باكتري ها و ويروس ها حمله مي كنن بنابراين در داخل گردش خون از ماكروفاژها قوي ترن اما معمولا با فاگوسيتوز و منهدم كردن عوامل بيگانه خودشون هم دژنره و از بين ميرن
ماكروفاژها در فضاهاي بافتي ( يعني خارج گردش خون ) بسيار قوي تر از نوتروفيل ها هستن و حتي مي تونن گلبول هاي قرمز خون ، انگل مالاريا و تا 100 باكتري رو فاگوسيته كنن . ضمن اينكه ماكروفاژها برخلاف نوتروفيل ها بعد از هضم عامل بيگانه ، مي تونن مواد زائد و باقيمونده رو از خود دفع كنن . بنابراين غالبا چندين ماه باقي مي مونن و مكررا مي تونن فاگوسيتوز انجام بدن
بنابراين به طور خلاصه ؛ قدرت فاگوسيتوز نوتروفيل ها در داخل سيستم گردش خون از مونوسيت ها ( كه همون ماكروفاژهاي نابالغ و موجود در گردش خون هستند ) بيشتره ودر بافت ها كاملا برعكسه . احتمالا دليل اين اختلاف نظرها همينه ;)