mahdi9067
27th January 2010, 08:00 PM
هر چند که در نظر سنجی برنامه 90 علی دایی با برتری مطلق نسبت به رقبایش به عنوان بهترین لژیونر تاریخ فوتبال ایران انتخاب شد ، اما این نظر شرکت کنندگان با آمار و نظر کارشناسان همخوانی ندارد.
مهدي مهدوي كيا را بايد موفق ترين لژيونر تاريخ فوتبال ايران دانست ، حضور با ثبات در بوندس لیگا و موفقیت تاریخی این بازیکن در هامبورگ دستاوردی است که هرگز هیچ لژیونر ایرانی به آن دست پیدا نکرده بود .
مهدوی کیا 11 سال در بوندس لیگا حضور داشت و در این مدت 255 بازی انجام داد. هیچ ایرانی تا به امروز در لیگ های اروپایی به این تعداد بازی انجام نداده و این احتمال وجود دارد که هرگز این رکورد شکسته نشود. اما از نظر کیفی هم آنهایی که عملکرد درخشان "موشک " را در هامبورگ بیاد می آوردند از نتیجه نظرسنجی 90 شوکه شدند.
مهدوی کیا آنقدر در هامبورگ خوش درخشید که به یکی از محبوب ترین ستاره های این تیم تبدیل شد.هامبورگ با هافبک ایرانی اش دوبار در بوندس لیگا سوم شد و به لیگ قهرمانان راه پیدا کرد که در هر دو مرتیه مهدی یکی از ارکان اصلی موفقیت این تیم بود. اوج کار مهدی در فصل 2003-2002 رقم خورد ، اودر آن فصل با ساختن 15 گل بهترین پاسور بوندس لیگا لقب گرفت.
ضمن اینکه از سوی هواداران هامبورگ هم به عنوان بهترین بازیکن فصل انتخاب شد. اینکه یک بازیکن آسیایی به عنوان بهترین پاسور بوندس لیگا و بهترین بازیکن یک باشگاه اروپایی برگزیده شود یک اتفاق تاریخی به حساب می آید، به همین دلیل هم او در سال 2003 عنوان مرد سال آسیا را به دست آورد و بسیاری از تیم های بزرگ اروپا خواهان به خدمت گرفتن او شدند.
فصل 2006-2005 دیگر فصل درخشان " کیا " در بوندس لیگا بود، در پایان آن فصل اکثر نشریات آلمانی این ایرانی را به عنوان بهترین دفاع راست بوندس لیگا انتخاب کردند.برای اینکه به یاد بیاوریم مهدوی کیا به چه میزان در هامبورگ موفق و محبوب بوده کافی است به این نکته اشاره شود که او شماره هفت این تیم را برتن می کرد ؛ ارزشمند ترین پیراهن هامبورگ که قبل از او بزرگانی همچون کوین کیگان آن را برتن داشتند.
تمامی این دستاوردها و ثبات 11 ساله مهدوی کیا نشان می دهد که او از علی دایی و جواد نکونام موفق تر بوده اما چرا این دو بالاتر از بازیکن جدید استیل آذین قرار گرفتند؟ رای دایی را باید رای سرمربی پرسپولیس دانست نه شخص علی دایی. نظر سنجی 90 چند هفته ای است که به میدان کری خواندن بین طرفدران پرسپولیس ، تراکتورسازی و استقلال تبدیل شده است و علی دایی گزینه ای بود که هواداران تراکتور و پرسپولیس تعلق خاطر قابل توجه ای به او داشتند.
مطمئنا اگر این نظر سنجی یک ماه پیش انجام می شد دایی بخش عمده ای از آرایش را از دست می داد چرا که آن موقع عنوان سرمربی پرسپولیس را یدک نمی کشید و آرای چند صد هزار پرسپولیسی در کیسه اش ریخته نمی شد.پرسپولیسی ها همیشه به گزینه پرسپولیسی 90 رای می دهند حتی اگر گزینه آنها گزینه برتر نباشد . فصل گذشته در نظر سنجی 90 در رابطه با بهترین بازیکن فصل علی کریمی با برتری قابل توجه ای اول شد، ولی امسال در رای گیری درباره بهترین بازیکن نیم فصل در حالی که عملکرد " جادوگر " به مراتب بهتر از فصل قبل بود او بعد از کریم باقری رتبه دوم را به خود اختصاص دادوکریمی چون بازیکن پرسپولیس نبود پشت سر باقری قرار گرفت .
این دوشنبه هم تعصب پرسپولیسی ها به سود سرمربی قرمزها تمام شد. همچنین اگر کریم باقری یکی از گزینه ها بود بازهم از درصد دایی کاسته می شد چرا که آرای هواداران پرشور تراکتور بین این دو ستاره آذری زبان تقسیم می شد. از طرفی برتری نکونام نسبت به مهدوی کیا نشان می دهد که گروهی از رای دهندگان شناخت کافی نسبت به عملکرد کلی بازیکنان نداشتند و تنها به وضعیت فعلی آنها توجه کردند .در واقع باید گفت نتیجه نظر سنجی دوشنبه شب را احساسات هواداران رقم زد و نه شایستگی گزینه ها .
مهدي مهدوي كيا را بايد موفق ترين لژيونر تاريخ فوتبال ايران دانست ، حضور با ثبات در بوندس لیگا و موفقیت تاریخی این بازیکن در هامبورگ دستاوردی است که هرگز هیچ لژیونر ایرانی به آن دست پیدا نکرده بود .
مهدوی کیا 11 سال در بوندس لیگا حضور داشت و در این مدت 255 بازی انجام داد. هیچ ایرانی تا به امروز در لیگ های اروپایی به این تعداد بازی انجام نداده و این احتمال وجود دارد که هرگز این رکورد شکسته نشود. اما از نظر کیفی هم آنهایی که عملکرد درخشان "موشک " را در هامبورگ بیاد می آوردند از نتیجه نظرسنجی 90 شوکه شدند.
مهدوی کیا آنقدر در هامبورگ خوش درخشید که به یکی از محبوب ترین ستاره های این تیم تبدیل شد.هامبورگ با هافبک ایرانی اش دوبار در بوندس لیگا سوم شد و به لیگ قهرمانان راه پیدا کرد که در هر دو مرتیه مهدی یکی از ارکان اصلی موفقیت این تیم بود. اوج کار مهدی در فصل 2003-2002 رقم خورد ، اودر آن فصل با ساختن 15 گل بهترین پاسور بوندس لیگا لقب گرفت.
ضمن اینکه از سوی هواداران هامبورگ هم به عنوان بهترین بازیکن فصل انتخاب شد. اینکه یک بازیکن آسیایی به عنوان بهترین پاسور بوندس لیگا و بهترین بازیکن یک باشگاه اروپایی برگزیده شود یک اتفاق تاریخی به حساب می آید، به همین دلیل هم او در سال 2003 عنوان مرد سال آسیا را به دست آورد و بسیاری از تیم های بزرگ اروپا خواهان به خدمت گرفتن او شدند.
فصل 2006-2005 دیگر فصل درخشان " کیا " در بوندس لیگا بود، در پایان آن فصل اکثر نشریات آلمانی این ایرانی را به عنوان بهترین دفاع راست بوندس لیگا انتخاب کردند.برای اینکه به یاد بیاوریم مهدوی کیا به چه میزان در هامبورگ موفق و محبوب بوده کافی است به این نکته اشاره شود که او شماره هفت این تیم را برتن می کرد ؛ ارزشمند ترین پیراهن هامبورگ که قبل از او بزرگانی همچون کوین کیگان آن را برتن داشتند.
تمامی این دستاوردها و ثبات 11 ساله مهدوی کیا نشان می دهد که او از علی دایی و جواد نکونام موفق تر بوده اما چرا این دو بالاتر از بازیکن جدید استیل آذین قرار گرفتند؟ رای دایی را باید رای سرمربی پرسپولیس دانست نه شخص علی دایی. نظر سنجی 90 چند هفته ای است که به میدان کری خواندن بین طرفدران پرسپولیس ، تراکتورسازی و استقلال تبدیل شده است و علی دایی گزینه ای بود که هواداران تراکتور و پرسپولیس تعلق خاطر قابل توجه ای به او داشتند.
مطمئنا اگر این نظر سنجی یک ماه پیش انجام می شد دایی بخش عمده ای از آرایش را از دست می داد چرا که آن موقع عنوان سرمربی پرسپولیس را یدک نمی کشید و آرای چند صد هزار پرسپولیسی در کیسه اش ریخته نمی شد.پرسپولیسی ها همیشه به گزینه پرسپولیسی 90 رای می دهند حتی اگر گزینه آنها گزینه برتر نباشد . فصل گذشته در نظر سنجی 90 در رابطه با بهترین بازیکن فصل علی کریمی با برتری قابل توجه ای اول شد، ولی امسال در رای گیری درباره بهترین بازیکن نیم فصل در حالی که عملکرد " جادوگر " به مراتب بهتر از فصل قبل بود او بعد از کریم باقری رتبه دوم را به خود اختصاص دادوکریمی چون بازیکن پرسپولیس نبود پشت سر باقری قرار گرفت .
این دوشنبه هم تعصب پرسپولیسی ها به سود سرمربی قرمزها تمام شد. همچنین اگر کریم باقری یکی از گزینه ها بود بازهم از درصد دایی کاسته می شد چرا که آرای هواداران پرشور تراکتور بین این دو ستاره آذری زبان تقسیم می شد. از طرفی برتری نکونام نسبت به مهدوی کیا نشان می دهد که گروهی از رای دهندگان شناخت کافی نسبت به عملکرد کلی بازیکنان نداشتند و تنها به وضعیت فعلی آنها توجه کردند .در واقع باید گفت نتیجه نظر سنجی دوشنبه شب را احساسات هواداران رقم زد و نه شایستگی گزینه ها .