mahdi9067
13th January 2010, 03:21 PM
سايت گل- روز شمار دو هفته اي براي صمد مرفاوي، فرصتي براي سرمربي بحران زده استقلال نيست بلکه خريد زمان است، زماني که مديريت استقلال براي انتخاب سرمربي جديد نياز دارد.
آنچه مديريت استقلال را پس از امير قلعه نويي، با يک گزينه به نام صمد مرفاوي مواجه کرد، امروز نيز کار استقلال را در انتخاب سرمربي جديد سخت جلوه مي دهد. واقعيت اين است که استقلالي ها يک علي دايي سراغ ندارند که از ميان چند گزينه مثل استيلي، درخشان و... غافلگيرکننده انتخابش کنند.
بازيکنان يک يا دو نسل پيش استقلال به اندازه چهره هاي پرسپوليسي وارد چرخه مربيگري نشده اند و چهره هايي مثل جواد زرينچه يا عليرضا منصوريان هرگز کيفيت ويژه اي از مربيگري را ارائه نکرده اند. زرينچه در ليگ يک فعاليت کرده و منصوريان در هفته هايي که سرمربي ليگ برتري شد، مربي بازنده اي بود.
<script type="text/javascript" src="http://ad.doubleclick.net/adj/gna.fa/level2;tile=4;sz=160x600;ord=876006?area=2l&pos=1&"></script>http://ad.doubleclick.net/ad/gna.fa/level2;tile=4;sz=160x600;ord=1028704895?area=2l&pos=1&tm=1263388160 (http://ad.doubleclick.net/jump/gna.fa/level2;tile=4;sz=160x600;ord=1028704895?area=2l&pos=1&tm=1263388160)
شايد شاخص ترين چهره استقلالي به غير از امير قلعه نويي، در چند سال اخير پرويز مظلومي بوده که صمد مرفاوي به او ترجيح داده شد، در حالي که پرويز مظلومي هم با تجربه تر از مرفاوي بود و هم پس از موفقيت با مس کرمان، در ابتداي فصل جاري شرايط روحي ويژه اي داشت که براي شروع کار در استقلال مناسب بود. شايد مظلومي تنها گزينه استقلالي باشد که در اين فصل او را از دست داده است.
استقلال نه مي خواست سرمربي خارجي انتخاب کند و نه مي خواست خارج از جمع استقلالي ها سرمربي انتخاب کند. تجربه تلخ استقلال با فيروز کريمي، استقلال را به اين سو مي کشيد که سرمربي استقلال بايد استقلالي باشد. در اين شرايط، گزينه هاي استقلال کم تعداد مي شد و استقلال صمد مرفاوي را پيش چشم خود مي ديد. امروز که استقلال با صمد مرفاوي به بن بستهايي رسيده است، باز هم صمد مرفاوي را پيش چشم خود مي بيند و دو هفته ديگر به او فرصت مي دهد تا گزينه جديد را جستجو کند.
مجيد نامجو مطلق به عنوان دستيار مرفاوي معرفي مي شود و جالب اينکه شنيده مي شد او گزينه سرمربيگري استقلال هم هست.
استقلال اگرچه به اندازه پرسپوليس، از جمع بازيکنان يک يا دو نسل پيش خود گزينه هاي پر تعدادي براي سرمربيگري نمي يابد اما در اين شرايط به جاي دقت بيشتر، سهل انگارانه صمد مرفاوي را انتخاب کرد. صمد مرفاوي براي مديران استقلال چهره ناآشنايي نبود. آنها صمد مرفاوي را مي شناختند و مي دانستند او چه ويژگي هايي دارد.
امروز اما انگار اشکالها و اشتباههاي مرفاوي براي مديريت استقلال تازگي دارد. آنها اگر مرفاوي را مي شناختند، چرا اشکالها و اشتباههاي او را پيش بيني نمي کردند؟ قابل پيش بيني بود که استقلال در فصلي که امير قلعه نويي را از اين تيم کنار زده اند، با صمد مرفاوي موفقيتي را به چنگ نمي آورد و همين پيش بيني ها مديري را از مديري ديگر متمايز مي کند.
استقلال هيچ تصويري از آينده نديد و صمد مرفاوي را انتخاب کرد و امروز اگر سرمربي جديدي را جستجو مي کند، باز هم بدنبال ساختن تصويري واقع بينانه از آينده با سرمربي جديد نيست بلکه دنبال گذر از اين بحران است. چهره شاخصي که باشگاه استقلال در مربيگري توليد کرد، امير قلعه نويي است. پس از پورحيدري و حجازي، مهمترين سرمربي که در استقلال ساخته شد، امير قلعه نويي است و استقلال وقتي او را کنار مي زند و صمد مرفاوي را جانشين او مي کند، بايد با بحران مواجه شود و مي شود.
استقلال هنوز پس از قلعه نويي، چهره شاخص و موفقي از جمله استقلالي ها نساخته و واعظ آشتياني اگر مي خواست از قلعه نويي گذر کند، بايد جانشين مناسب تري مي يافت، نه اينکه دستيار قلعه نويي را براي سبقت گرفتن از قلعه نويي انتخاب مي کرد. استقلال وقتي نمي خواهد مربي خارجي برگزيند، وقتي نمي خواهد از جمع غيراستقلالي ها سرمربي انتخاب کند و نمي خواهد با امير قلعه نويي زندگي کند، با قحط الرجال مواجه مي شود.
14:02:05
http://i.media.goal.com/g/57163_news.jpg Photo Gallery (http://www.goal.com/iran/photo/gallery?id=57163)
آنچه مديريت استقلال را پس از امير قلعه نويي، با يک گزينه به نام صمد مرفاوي مواجه کرد، امروز نيز کار استقلال را در انتخاب سرمربي جديد سخت جلوه مي دهد. واقعيت اين است که استقلالي ها يک علي دايي سراغ ندارند که از ميان چند گزينه مثل استيلي، درخشان و... غافلگيرکننده انتخابش کنند.
بازيکنان يک يا دو نسل پيش استقلال به اندازه چهره هاي پرسپوليسي وارد چرخه مربيگري نشده اند و چهره هايي مثل جواد زرينچه يا عليرضا منصوريان هرگز کيفيت ويژه اي از مربيگري را ارائه نکرده اند. زرينچه در ليگ يک فعاليت کرده و منصوريان در هفته هايي که سرمربي ليگ برتري شد، مربي بازنده اي بود.
<script type="text/javascript" src="http://ad.doubleclick.net/adj/gna.fa/level2;tile=4;sz=160x600;ord=876006?area=2l&pos=1&"></script>http://ad.doubleclick.net/ad/gna.fa/level2;tile=4;sz=160x600;ord=1028704895?area=2l&pos=1&tm=1263388160 (http://ad.doubleclick.net/jump/gna.fa/level2;tile=4;sz=160x600;ord=1028704895?area=2l&pos=1&tm=1263388160)
شايد شاخص ترين چهره استقلالي به غير از امير قلعه نويي، در چند سال اخير پرويز مظلومي بوده که صمد مرفاوي به او ترجيح داده شد، در حالي که پرويز مظلومي هم با تجربه تر از مرفاوي بود و هم پس از موفقيت با مس کرمان، در ابتداي فصل جاري شرايط روحي ويژه اي داشت که براي شروع کار در استقلال مناسب بود. شايد مظلومي تنها گزينه استقلالي باشد که در اين فصل او را از دست داده است.
استقلال نه مي خواست سرمربي خارجي انتخاب کند و نه مي خواست خارج از جمع استقلالي ها سرمربي انتخاب کند. تجربه تلخ استقلال با فيروز کريمي، استقلال را به اين سو مي کشيد که سرمربي استقلال بايد استقلالي باشد. در اين شرايط، گزينه هاي استقلال کم تعداد مي شد و استقلال صمد مرفاوي را پيش چشم خود مي ديد. امروز که استقلال با صمد مرفاوي به بن بستهايي رسيده است، باز هم صمد مرفاوي را پيش چشم خود مي بيند و دو هفته ديگر به او فرصت مي دهد تا گزينه جديد را جستجو کند.
مجيد نامجو مطلق به عنوان دستيار مرفاوي معرفي مي شود و جالب اينکه شنيده مي شد او گزينه سرمربيگري استقلال هم هست.
استقلال اگرچه به اندازه پرسپوليس، از جمع بازيکنان يک يا دو نسل پيش خود گزينه هاي پر تعدادي براي سرمربيگري نمي يابد اما در اين شرايط به جاي دقت بيشتر، سهل انگارانه صمد مرفاوي را انتخاب کرد. صمد مرفاوي براي مديران استقلال چهره ناآشنايي نبود. آنها صمد مرفاوي را مي شناختند و مي دانستند او چه ويژگي هايي دارد.
امروز اما انگار اشکالها و اشتباههاي مرفاوي براي مديريت استقلال تازگي دارد. آنها اگر مرفاوي را مي شناختند، چرا اشکالها و اشتباههاي او را پيش بيني نمي کردند؟ قابل پيش بيني بود که استقلال در فصلي که امير قلعه نويي را از اين تيم کنار زده اند، با صمد مرفاوي موفقيتي را به چنگ نمي آورد و همين پيش بيني ها مديري را از مديري ديگر متمايز مي کند.
استقلال هيچ تصويري از آينده نديد و صمد مرفاوي را انتخاب کرد و امروز اگر سرمربي جديدي را جستجو مي کند، باز هم بدنبال ساختن تصويري واقع بينانه از آينده با سرمربي جديد نيست بلکه دنبال گذر از اين بحران است. چهره شاخصي که باشگاه استقلال در مربيگري توليد کرد، امير قلعه نويي است. پس از پورحيدري و حجازي، مهمترين سرمربي که در استقلال ساخته شد، امير قلعه نويي است و استقلال وقتي او را کنار مي زند و صمد مرفاوي را جانشين او مي کند، بايد با بحران مواجه شود و مي شود.
استقلال هنوز پس از قلعه نويي، چهره شاخص و موفقي از جمله استقلالي ها نساخته و واعظ آشتياني اگر مي خواست از قلعه نويي گذر کند، بايد جانشين مناسب تري مي يافت، نه اينکه دستيار قلعه نويي را براي سبقت گرفتن از قلعه نويي انتخاب مي کرد. استقلال وقتي نمي خواهد مربي خارجي برگزيند، وقتي نمي خواهد از جمع غيراستقلالي ها سرمربي انتخاب کند و نمي خواهد با امير قلعه نويي زندگي کند، با قحط الرجال مواجه مي شود.
14:02:05
http://i.media.goal.com/g/57163_news.jpg Photo Gallery (http://www.goal.com/iran/photo/gallery?id=57163)