سطح سواد نجومی شما چقدر است؟ (سوالاتی برای تعیین)

[kahrupay]

سلام به همگی
با آرزوی داشتن اوقات خوش برای شما!
برای اینکه یک سنجشی از سطح سواد نجومی نخبگان عزیز به دست بیاریم بنده این 10 سوال رو بر اساس سطح طراحی کردم.
سوال ها از بسیار آسون به کمی سخت مرحله بندی شدن و هر کدوم یک امتیاز دارن که جلوش نوشته شده.(از راست به چت امتیاز معادل از بالا به پایین سوال هاست)
پاسخ ها رو هم در پایین تاپیک اضافه کردم، در صورت جواب دادن امتیاز شما، امتیاز نوشته شده و در غیر این صورت 0 خواهد بود.
لطفا فقط براساس اطلاعات خودتون جواب بدید و نه از منابع!
اگر امتیاز شما 26 بود، از سطح سواد عمومی - نجومی مناسب و لازم برخوردار هستید و اگر کمتر بود باید فکری به حال خود کنید! اگر هم بیشتر بود، مشخصه اطلاعات خوبی از علم نجوم دارید.


اما غیر از سوالات قصد دارم در رابطه با موضوعی که مدتیه فکرم رو مشغول کرده، صحبت کنیم.
در طی یکی از رصد هایی که برگزار کرده بودیم و تلسکوپ رو ، رو به ماه نشونه گرفته بودیم،فردی به شوخی گفت : می شه خدا رو هم این تو دید؟
در اون زمان همه خندیدیم ولی در بقیه برنامه ها هم به این نتیجه رسیدم که سطح سواد نجومی_عمومی مردم معمولی مثل امکان دیدن خدا توی اون تلسکوپ 4 اینچی بود.....
مردم کشوری که صدها منجم زبر دست داشته که به خاطر ثبت نشدن اسمشون هرگز کسی به کارهاشون پی نبرده
مثلا ابن هیثم رو گالیله ی ایرانی می نامند به خاطر کارهایی که درزمینه ی اپتیک انجام داد ولی کسی اون رو نمی شناسه متاسفانه
به هر حال ازتون می خوام که نظرتون رو درباره اینکه آیا خوبه نجوم هم در سطح آماتوری در کنار دروس در مدارس تدریس بشه یا نه ، همراه با امتیازتون اینجا به اشتراک بذارید.
هر سوالی بود در خدمتم.
آسمانی باشید[golrooz]


سوالات:
1. خسوف (ماه گرفتگی) و کسوف ( خورشید گرفتگی) چیست؟(1 و 1)
2. زمین در کجا قرار دارد و چند سیاره در کنار زمین قرار دارند؟ آیا حرکت می کند؟ (2 و 2 و 2)
3. صورت فلکی چیست؟(3)
4. فرق ستاره و سیاره چیست (غیر از حالت رصدی) و خورشید و زمین جز کدام یک اند؟ (4 و 1و 1)
5. صحت این جملات را بررسی کنید(5 و 4)
کاسینی روی سطح زحل فرود آمد
ماه دارای قمر های متعددی است
6. کمربند سیارکی در کجا واقع شده؟(6)
7. زاویه انحراف مداری زمین از خط عمود بر استوا چند است؟(7)
8. کاشف 4 قمر اصلی مشتری که بود؟(8)
9. چند نوع تلسکوپ وجود دارد؟(9)
10. چرا سیاهچاله ها تاریک تصویر می شوند؟(10)


پاسخ ها :
(لطفا قبل از دیدن پاسخ ها به سوالات جواب بدید ، این سوالات صرفا برای سنجش شماست )

1. ماه گرفتگی زمانی است که زمین بین خورشیدو ماه قرار می گیرد و سایه ی زمین روی ماه می افتد و خورشید گرفتگی زمانی است که ماه بین زمین و خورشید قرار گرفته و سایه ی ماه روی برخی نقاط زمین می افتد.
2. در منظومه شمسی و بعد کهکشان راه شیری، غیر از زمین 7، بله در ساده ترین حرکات به دور خود و خورشید می گردد( برای اطلاعات بیشتر باید گفت زمین رقص محوری و حرکات دیگری هم دارد که برای این سوال قسمت توضیح داده شده کافی است)
3. اشکالی در آسمان که گذشتگان بر اساس دید خود از مجموعه ای از ستاره ها آن ها را ترسیم می کردند
4. ستاره انرژی تولید می کند ولی سیاره خیر، زمین سیاره و خورشید ستاره است
5. هر دو جمله غلط است، سطح زحل گازی بوده و قابل فرود آمدن نیست ، ماه خود، قمر زمین است
6. بین مریخ و مشتری
7. 23.5 درجه (برای اطلاعات بیشتر 23 درجه و 27 دقیقه )
8. گالیله
9. دو نوع، شکستی و بازتابی
10. به دلیل جاذبه ی زیاد حتی نور را هم جذب می کنند و تاریک دیده می شوند

[حسین متقی]

فقط شماره 8 و شماره3 رو نمیدونستم!
ولی اینا خیلی سادست همه بلدند
سطح اینا تازه میشه خیلی آسون!

به نظرم بهتره یه کتاب اطلاعات عمومی باشه این اطلاعات عمومی رو تو تابستون اموزش بدن تو مدارس در3 سطح و امتحانش هم اجباری باشه
خیلی سطح فرهنگ و علوم کاربردی رو افزایش میده به پرورش استعداد ها هم کمک میکنه
حجم زیادی هم نداره همش رو هم با عکس بزارند که همه علاقمند باشن به خوندنش

[kahrupay]

فقط شماره 8 و شماره3 رو نمیدونستم!
ولی اینا خیلی سادست همه بلدند
سطح اینا تازه میشه خیلی آسون!

به نظرم بهتره یه کتاب اطلاعات عمومی باشه این اطلاعات عمومی رو تو تابستون اموزش بدن تو مدارس در3 سطح و امتحانش هم اجباری باشه
خیلی سطح فرهنگ و علوم کاربردی رو افزایش میده به پرورش استعداد ها هم کمک میکنه
حجم زیادی هم نداره همش رو هم با عکس بزارند که همه علاقمند باشن به خوندنش
مرسی بابت نظرتون
راستش این مطالبی که شما بهشون می گید آسون رو برخی هیچ اطلاعی ازش ندارند، شما سطح مورد نیاز عمومی رو دارید
من سعی کردم در یک سطح متوسط و بیس چیزی که در کلاس های اماتور نجوم تا حدودی اموزش می دن رو مورد سوال بذارم
مرسی[golrooz]

[parnian 80]

نمرم 56 بود.
آخری رو بلد نبودم
من یه دوره توی پژوهشسرا دوره نجوم مقدماتی گذروندم
و با این سوالا فکر میکنم در حد مقدماتی باشه سوالا
با پیشنهادتون هم موافقم خیلی هم خوب

[sr hesabi]

سلام
ممنون بابت تاپیک
خیلی خوب بود


واقعا خیلی خوب میشه ،اگه تو مدرسه داشته باشند
چون اینطوری امکان بروز استعداد و علاقه پیدا میشه و مهمتر از همه بستر ادامه دادنش خیلی باز تر میشه
عموما اونایی که علاقه دارند شاید در مقاطع پایین کمی پیگیری کرده باشند ولی خب به علت اینکه ترجیح خانواده و مدرسه و در نتیجه میل دانش آموز با دروسی هست که در نهایت در کارنامه لحاظ میشه،موجب میشه این علاقه در همون حد باقی بمونه

[ab.bb]

فقط شماره 8 و شماره3 رو نمیدونستم!
ولی اینا خیلی سادست همه بلدند
سطح اینا تازه میشه خیلی آسون!
به نظرم بهتره یه کتاب اطلاعات عمومی باشه این اطلاعات عمومی رو تو تابستون اموزش بدن تو مدارس در3 سطح و امتحانش هم اجباری باشه
خیلی سطح فرهنگ و علوم کاربردی رو افزایش میده به پرورش استعداد ها هم کمک میکنه
حجم زیادی هم نداره همش رو هم با عکس بزارند که همه علاقمند باشن به خوندنش
به عنوان درس اختیاری آموزش بدن بهتره، اجبار بودنش لذتش رو از بین میبره.

[kahrupay]

به عنوان درس اختیاری آموزش بدن بهتره، اجبار بودنش لذتش رو از بین میبره.
مرسی از نظرتون ولی فکر می کنم اجباری نبودنش مشکلی رو که آقای sr hesabi گفتن رو همراه داره[golrooz]

[*خانم معلم *]

سلام دوست گرامی
اصلا توی مدارس به دلیل تغییرات ایجاد شده در محتوای کتب و عدم بومی سازی و ... ، با کمبود وقت مواجیهم ( تازه اگه تعطیلات راه و بی راه رو مد نظر نداشته باشیم )
ایده خوبیه
مشروط به اینکه تدریسش رو منتقل کنند به ایام تابستون
چون الان تو هر منطقه و توی هر مقطعی حداقل 3-5 تا افلاک نما وجود داره ولی همشون دارن خاک میخورن .
علتش : عدم نیروی کارآمد برای استفاده از این ابزار پر هزینه و فرصت زمانی ناکافی در ساعات آموزشی

[حسین متقی]

مرسی از نظرتون ولی فکر می کنم اجباری نبودنش مشکلی رو که آقای sr hesabi گفتن رو همراه داره[golrooz]


به عنوان درس اختیاری آموزش بدن بهتره، اجبار بودنش لذتش رو از بین میبره.
نه همیشه
به نظرم اجباری بودنش در شرایطی که مدارس(نه دانش آموزان) ایرانی دارند یک الزام صریح و قاطع هست
(حداقل تدریس و وجود یک نمره اجباری ولی بی تاثییر در کارنامه باید اجباری باشه)
به نظرتون اگر اجباری نباشه
کدوم مدرسه میاد کلاسشو بزاره!!!
من یادمه دوم دبیرستان به بعد یه برگه که همه ی قسمتهاش پر شده بود بهمون میدادن اول سال میگفتن زیرشو امضا کنید
بالای برگه چیزی مترادف این عبارت بود
برگه ی انتخاب واحد های اختیاری دوره ی ....متوسطه
کلا همشون هم تکثیر شده بود کسی تیک نزده بود همراه تایپ تیک زده شده بود از اول!!!
برای همین میگم اجباری - اجباری نباشه که...........
تازه اجباریشو هم یه سری مدارس میشناسم میشه نمره رو از مدیر به صورت رسمی بخری!! با اطلاع کامل مسئولین مدرسه و والدین قبل امتحان یه جزوه 4 صفحه ای میدن فقط!!

["VICTOR"]

بسم الله الرحمن الرحیم لا حول و لا قوة الا بالله العلی العظیم

سلام

ممنون ، سؤال 8 رو بلد نبودم [nishkhand][sootzadan]

من نظر خاصی ندارم ولی به نظرم خوبه تدریس بشه چون خودم یادمه دوست داشتم نجوم رو ... کلاً من موافقم در مدارس سخت ګیری اجرا بشه ... [sootzadan] و اینکه از بعد از چند سال تحصیل مثلاً فوق فوقش هفت سال هر کس در همون زمینه ای که علاقه داره تحصیل کنه نه بعد از 12 سال ... یه مدرسه ای تو یه کشوری هست که دانش آموزانش از همون اوایل تحصیل در زمینه ای که علاقه دارن تحصیل می کنن و بعد در کنار اون به صورت عملی حتی به کار هم مشغول میشن ، به نظرم این بهترین کاره ... ( تو یه مستند دیدم هیچی جز تصویرش خاطرم نیست [khanderiz] )

[Amaterasu]

والا نظری که من قبلا حدود یکی دو سال پیش داشتم این بود که از طرف خود سایت کاس های آموزشی برگزار بشه و اساتید مجرب تدریس کنن تو زمینه های مختلف
ولی خب عملی نبود! نمیدونم حالا شاید عملی باشه و اگه دوستان هم از مدیریت سایت بخوان شاید ترتیب عمل داده بشه!!

[kahrupay]

سلام دوست گرامی
اصلا توی مدارس به دلیل تغییرات ایجاد شده در محتوای کتب و عدم بومی سازی و ... ، با کمبود وقت مواجیهم ( تازه اگه تعطیلات راه و بی راه رو مد نظر نداشته باشیم )
ایده خوبیه
مشروط به اینکه تدریسش رو منتقل کنند به ایام تابستون
چون الان تو هر منطقه و توی هر مقطعی حداقل 3-5 تا افلاک نما وجود داره ولی همشون دارن خاک میخورن .
علتش : عدم نیروی کارآمد برای استفاده از این ابزار پر هزینه و فرصت زمانی ناکافی در ساعات آموزشی

مرسی از نظرتون
علتش رو کاملا صحیح فرمودید
دانشگاه هایی رو حتی می شناسم که پول فراوان برای تلسکوپ های بسیار خوب دادند ولی متاسفانه از اون به عنوان دکور دانشگاه استفاده می کنن و نه بیش.
هیچ کس حتی نه اطلاعاتی داره و نه کاری می کنه همین باعث می شه کسی حتی علاقه مند به یادگیری هم نباشه و این فاجعه است.

[kahrupay]

نه همیشه
به نظرم اجباری بودنش در شرایطی که مدارس(نه دانش آموزان) ایرانی دارند یک الزام صریح و قاطع هست
(حداقل تدریس و وجود یک نمره اجباری ولی بی تاثییر در کارنامه باید اجباری باشه)
به نظرتون اگر اجباری نباشه
کدوم مدرسه میاد کلاسشو بزاره!!!
من یادمه دوم دبیرستان به بعد یه برگه که همه ی قسمتهاش پر شده بود بهمون میدادن اول سال میگفتن زیرشو امضا کنید
بالای برگه چیزی مترادف این عبارت بود
برگه ی انتخاب واحد های اختیاری دوره ی ....متوسطه
کلا همشون هم تکثیر شده بود کسی تیک نزده بود همراه تایپ تیک زده شده بود از اول!!!
برای همین میگم اجباری - اجباری نباشه که...........
تازه اجباریشو هم یه سری مدارس میشناسم میشه نمره رو از مدیر به صورت رسمی بخری!! با اطلاع کامل مسئولین مدرسه و والدین قبل امتحان یه جزوه 4 صفحه ای میدن فقط!!
کاملا صحیحه
یادمه در سوم راهنمایی بخش کوچیکی از کتاب زمین شناسی ما نجوم داشت و مدرسه برای ترویج یه شب رصد برگزار کرد که باعث شد خیلیا به نجوم علاقه مند بشن ولی متاسفانه چون اون شب صرفا برای علاقه مندی بود هیچ اطلاعات بیس و مقدماتی ارائه نشد صرفا به قول ما چهره ی مردم پسند نجوم رو نشون داد
اما اگه این درس در مدارس پایه ریزی بشه این اطلاعات منتقل می شه و افراد بعد از فارغ التحصیلی اطلاعات بسیار سودمندی حداقل از اینکه جایگاهشون در جهان هستی چیه و چی کار می کنن! به دست میارن.

[حسین متقی]

کاملا صحیحه
یادمه در سوم راهنمایی بخش کوچیکی از کتاب زمین شناسی ما نجوم داشت و مدرسه برای ترویج یه شب رصد برگزار کرد که باعث شد خیلیا به نجوم علاقه مند بشن ولی متاسفانه چون اون شب صرفا برای علاقه مندی بود هیچ اطلاعات بیس و مقدماتی ارائه نشد صرفا به قول ما چهره ی مردم پسند نجوم رو نشون داد
اما اگه این درس در مدارس پایه ریزی بشه این اطلاعات منتقل می شه و افراد بعد از فارغ التحصیلی اطلاعات بسیار سودمندی حداقل از اینکه جایگاهشون در جهان هستی چیه و چی کار می کنن! به دست میارن.
به نظرم اصلا هم سخت نیست
اموزش مقدماتی علوم برای پیدا کردن علاقمندان برای ادامه ی این رشته
کمتر از 5-6 ساعت مفید باید نیاز داشته باشه با اینکه اطلاعات خیلی کمی دارم
پس نه هزینه ی زیادی داره و نه زمان زیادی نیاز داره
ایده ای داشتم سال قبل برای اموزش پایه ای مفاهیم عمومی و کاربردی که با مدیر سایت مشورت کردم پیاده سازیش حدود 500 میلیون تومان هزینه داره حداقل
به همین دلیل فعلا بیخیال شدم
ولی احتمالا طی 5سال اینده فعالیتهایی جهت پایه ریزیش انجام خواهم داد
البته احتمالا این مجموعه آنلاین و سایتی که در امضام میبینی بهش متصل خواهد بود

[kahrupay]

به نظرم اصلا هم سخت نیست
اموزش مقدماتی علوم برای پیدا کردن علاقمندان برای ادامه ی این رشته
کمتر از 5-6 ساعت مفید باید نیاز داشته باشه با اینکه اطلاعات خیلی کمی دارم
پس نه هزینه ی زیادی داره و نه زمان زیادی نیاز داره
ایده ای داشتم سال قبل برای اموزش پایه ای مفاهیم عمومی و کاربردی که با مدیر سایت مشورت کردم پیاده سازیش حدود 500 میلیون تومان هزینه داره حداقل
به همین دلیل فعلا بیخیال شدم
ولی احتمالا طی 5سال اینده فعالیتهایی جهت پایه ریزیش انجام خواهم داد
البته احتمالا این مجموعه آنلاین و سایتی که در امضام میبینی بهش متصل خواهد بود
البته
ولی دلیل اینکه آموزش و پرورش به این موضوع تن نمی ده رو نمی دونم
خیلی وقت پیش وقتی داشتن دروس رو اعلام می کردن، فک می کنم در دوره ی راهنمایی بود یا ابتدایی که نجوم رو شنیدم ولی فکر کنم لغو شد...

["قنبری]

سلام دوستان
من تازه واردم خواستم بدونم اینجا ارشد نجوم کسی هست که من رو راهنمایی کنه

[سونای]

سلام دوستان
من تازه واردم خواستم بدونم اینجا ارشد نجوم کسی هست که من رو راهنمایی کنه



سلام
ارشد نجوم؟؟[tafakor]

سوالتون رو بفرمایید شاید دوستان بتونن پاسخ بدن

[golrooz]

["قنبری]

سوالم راجع به پایان نامه نجوم هستش
من خودم ارشد نجوم هستم

[سونای]

سوالم راجع به پایان نامه نجوم هستش
من خودم ارشد نجوم هستم

والا راستش پایان نامه ارشد نجوم نمیدونم دقیقا به چی میپردازید یعنی به کدوم یکی از شاخه های نجوم
اما
اگر سوالتون نزدیک به پایان نامه های اختر فیزیک و کیهان شناسی و تاریخ علم نجوم و محاسبات اسطرلاب و ساعت افتابی و ایناست بفرمایید... دوستان هستن
[golrooz]

["قنبری]

بله همون اخترفیزیک
میخواستم از کسایی که ارشدشون اختر هست بپرسم کار رصدی بهتره برای موضوع پایان نامه یا تیوری چون میخوام استاد راهنمام رو انتخاب کنم
خب هر استادی هم شیوه کاری خودش رو داره بعضی ها میگن حتما باید رصدی کارکنی
میخوام بدونم کدومش بهتره

[سونای]

بله همون اخترفیزیک
میخواستم از کسایی که ارشدشون اختر هست بپرسم کار رصدی بهتره برای موضوع پایان نامه یا تیوری چون میخوام استاد راهنمام رو انتخاب کنم
خب هر استادی هم شیوه کاری خودش رو داره بعضی ها میگن حتما باید رصدی کارکنی
میخوام بدونم کدومش بهتره


اینکه کدومش بهتره

نمیشه گفت کدومش بهتره.... نظر خود بچه های اختر فیزیک هم همینه..حتی یه سرچی تو پایان نامه ها هم داشته باشید میبینین که تو دنیا هم دارن به موازات هم انجام میشن و ارجحیت ندارن نسبت به هم ...


اما اینکه شما بخوای یکی رو انتخاب کنی..اول بستگی به علاقه خودتون داره دوم اینکه کجا میخواین کار کنین


استادی که باهاش بر میدارین باید ببینی تو دانشگاهتون استاد خوب تئوری کار هستن و عملیشون خوب نیست ...یا برعکس... اگر خودتون دربارشون اطلاع دقیق ندارین از سال بالایی ها یا کارایی که به اسمشون هست کمک بگیرین...تا متوجه شین

یه بحث دیگه هم پایه ی خودتون هست.. نمیدونم شما پایه نجوم داشتین و بعد از فیزیک بر حسب علاقه و پایه ی نجومیتون ارشد نجوم رو انتخاب کردید یا نه کلا فیزیک بودید و علاقه داشتید زدید نجوم؟

چون دوستای من که رو پایان نامشون کار میکردن برامون تعریف میکردن.. که بچه هایی که فقط از فیزیک اومده بودن ..و اطلاعات نجومیشون در حد بچه های نجوم نبود واقعا به مشکل بر میخوردن...

البته اگر کسی پشتکار داشته باشه و اطلاعات رصدیشو هم بالا ببره خب میرسه به اون بچه ها.. اما خب کسایی که پایه رصدی دارن طبعا یه قدم جلو ترن توو کارای عملی

کارای عملی هم خوشون دسته بندی دارن یعنی یسری رو میشه رسوند .. و یسری هم سخت تره...حالا ازین بگذریم .کار نشد نداره...[cheshmak]

شما ببینین استادتون توو چی قوی هستن..این مهمه...

درمورد خود کار عملی و تئوری و شرایط و تفاوت هاشون هم خیلی چیزای دیگه هم هست... که تو سوالتون نبود و فقط پرسیده بودین کدوم بهتره..

اگه اینم مد نظرتون هست ، بگم.....


راستی من فردا و حمعه از صبح تا غروب کلاس دارم .. جمعه امتحان هم دارم[negaran] بنابراین احتمالا فردا رو نیام! نمیدونم بستگگی به درس خوندن امروزم داره[khanderiz] اگه فردا نیومدم جمعه شب ان شاءالله میام به این تاپیک سر میزنم

موفق باشید[golrooz]

[*m.j*]

سلام.
سوال هشت رو نميدونستم.من هم با آموزش نجوم در كنار درس موافقم البته بشرطي كه نحوه آموزش خسته كننده و صرفا تِِِئوري نباشه.