آسد مرتضي
27th November 2012, 11:06 PM
گفتگوي متفاوت و معنادار محسن رضایی با یک روزنامه اصلاح طلب با استقبال رسانه‌هاي ضد انقلاب مواجه شده است به نحوي كه اين رسانه ها تلاش كردند سخنان رضايي مبني بر لزوم آشتي نظام با مردم! را نشانه اي از بروز شكاف اجتماعي ميان مردم و حاكميت در ايران تلقي كنند.
به گزارش رجانیوز، محسن رضايي در بخشی از گفتگوي خود با روزنامه اصلاح طلب ابتكار، بدون نام بردن از اصلاح طلبان به طور تلویحی از آنها خواسته است در انتخابات شرکت کنند و حتی اعلام كرده است "منعی" برای حضور آنها در انتخابات وجود ندارد! وي در بخشي از مصاحبه خود از بحث "آشتی با مردم" نيز اينگونه سخن گفته است: «اگر جناح‌هاي سياسي احساس مي‌کنند که فضاي مطلوب براي حضور جدي و تمام عيار در صحنه را ندارند، قهر کردن آنها و عدم مشارکتشان نشان دهنده اين است که مي‌خواهند انقلاب و نظام را ناديده بگيرند. در حالي که مشارکت مي‌توانند بدون داشتن نامزد جدي و حداکثري باشد. ضمن اينکه فکر نمي‌کنم منعي براي حضور موثر آنان وجود داشته باشد. آنها هم مي‌توانند مانند ساير گروهها و احزاب نامزد معرفي کنند من به آشتي با مردم معتقدم. بايد دولتمردان اول از همه به مردم پاسخگو باشند و در صورت بروز مشکل با آنها در ميان بگذارند و از آنان عذرخواهي کنند.»
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی در اظهار نظر عجيب خود از لزوم آشتي با مردم سخن گفته و تلويحا مردم را به قهر بودن مردم با مسئولين متهم ميكند كه وقايع سرنوشت ساز سالهاي اخير در دفاع از نظام و انقلاب از سوي مردم و در حماسههايي همچون 9 دي و 22 بهمن 88 و همچنين انتخابات مجلس نهم خلق شده است و مشخص نيست كه اگر مردم با مسئولين قهر بودند، چگونه به اين شكل گسترده براي حفظ نظام و مقابله با دشمنان اين نظام به وسط ميدان آمده و حاضر به هزينه از خود شده‌اند تا چنين حماسه هايي را خلق كنند.
هر چند به نظر مي‌رسد تحليل هاي اينچنيني رضايي كه با استقبال رسانه هاي ضد انقلاب نيز روبرو مي شود، بي ارتباط با حضور او در مجموعههاي ستادي - مديريتي از ساليان دفاع مقدس تا كنون و دوري از بدنه اجتماعي جامعه نباشد، تحليل هايي كه چون تحليل فوق شائبه وهن بصيرت و نگاه نافذ مردمي را نيز در خود به همراه دارد.
رضايي در بخش ديگري از اين مصاحبه با اشاره به پرونده هسته ای جمهوری اسلامی، در اظهاراتی معنادار "تنها راه" پیش روی جمهوری اسلامی را ادامه مذاکرات با 5+1 اعلام کرده و گفته است:
"راه رسيدن به نتيجه و خروج از بن بست و حل اختلافات موجود در روابط بين‌الملل ما به خصوص در پرونده هسته اي ادامه گفت و گوها با ۱+۵ است. مذاكره دوجانبه و محرمانه در کوتاه مدت كارساز نيست چرا كه به دليل تغيير تحولاتي كه در عرصه بين‌الملل در دهه‌هاي آينده رخ مي‌دهد اگر هم توافقي صورت گيرد، توافقات براي روابط بين‌المللي ايران بر يك بنياد سست بنا خواهد شد كه در آينده نمي‌توان چندان به آنها تكيه كرد و باز اوضاع بي ثبات مي‌شود."
رضایی در ادامه نیز ضمن تقدیر از عملکرد لاریجانی در دوران تصدی وی بر دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی کشور، با توسل به کلی گویی و اظهارات شعارگونه، به تخطئه عملکرد تیم فعلی مذاکره کننده هسته ای پرداخته است، اظهاراتی که با توجه به تحركات رضايي براي حضور در انتخابات ریاست جمهوری آتی، گمانه انتخاباتی بودن آنها را تقویت می کند مي گويد: "در مواردي ما به توافقات خوبي رسيديم اما عمل نشد مثلا در دوره حضور آقاي لاريجاني در شوراي عالي امنيت ملي ايران با آقاي سولانا به توافقات خوبي رسيديم اما به آنها عمل نشد. در مذاکرات اخير در بغداد يک فرصت طلايي از دست رفت و تيم مذاکره کننده ايران نتوانست يک بازي برد - برد را مديريت کند."
البته دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام توضیح نمی دهد در دوره آقای لاریجانی دقیقا کدام توافقات با خاویر سولانا از منظر وي توافقات خوبي بوده و چه كسي مانع از اجراي آن توافقات شده است؟ و اينكه آيا اساسا توافقات مد نظر رضايي با هماهنگي كامل همه مجموعههاي نظام اتفاق افتاده بود و يا اينكه صرفا توافقاتي شخصي و بدون هماهنگي لازم بوده است؟ اين در حالي است كه مدتي پس از اين ماجرا نيز لاريجاني به عنوان دبير وقت شوراي عالي امنيت ملي از سمت خود استعفا كرد.
اين در حالي است كه بر خلاف ادعاي رضايي، مذاكرات بغداد به اذعان منابع غربي، تحليليگران بي طرف داخلي و حتي تحليلگران نزديك به جريانات مخالف نظام به عنوان يك برگ برنده و پيروزي براي تيم مذاكره كننده هسته اي ايران ثبت شد. مذاكراتي كه بدون دادن امتياز موفق شد مداليته ايران را به عنوان دستور كار نشست مسكو جا بياندازد.
دولت ائتلافی یا همان دولت وحدت ملی هاشمی رفسنجانی؟
اما اظهارات رضایی به اینجا ختم نشده و وی در بخش دیگری از سخنانش ضمن مطرح کردن دولت ائتلافی که به نظر می رسد ترجمان دیگری از همان طرح دولت وحدت ملی هاشمی رفسنجانی باشد، گفته است:
"دولت ائتلافي کارآمد و متعهد راه کاري براي حل مشکلات مردم است. البته در دل بحث دولت ائتلافي پيگيري براي جلوگيري از اختلاف و منازعه سياسي هم هست. اما تکيه اصلي آن بر کارامدي و تعهدو به کارگيري افراد توانمند براي حل مشکلات مردم است."
وی در ادامه نیز با اشاره به سخت بودن شرایط 4 سال گذشته از جمله فتنه 88، توضیح نداده است که چرا با سکوت و مواضع دوپهلوی خود در این فتنه، به سخت تر شدن آن کمک کرده است:
" واقعاً ما در اين چهار سال شرايط سختي را گذرانديم. از فتنه ۸۸ و بحث‌هاي داخلي گرفته تا تحريم‌هاي اقتصادي و تحولات سوريه و چالش‌هاي منطقه اي در خليج فارس و... باعث شدند که چهار سال بسيار سختي تجربه شود. به گردنه سخت و حساسي رسيده‌ايم که بايد با درايت ۱۰ سال آتي را مديريت کنيم تا از اين گردنه عبور کنيم."
هر چند با نزديك تر شدن به ايام انتخابات، انتظار اظهارنظرهاي انتخاباتي از كانديداهاي محتمل وجود دارد اما به نظر نمي رسد ابراز نظرات دشمن شاد كن، ژست جدا بودن از سياست هاي كلان نظام و حمله به سياست ها و دستاوردهاي نظام به بهانه نقد رقباي احتمالي، تاثيري در افزايش حداقل راي كانديداهايي كه با اقبال چنداني هم تاكنون مواجه نشده اند داشته باشد.
منبع (http://www.rajanews.com/detail.asp?id=143869)
به گزارش رجانیوز، محسن رضايي در بخشی از گفتگوي خود با روزنامه اصلاح طلب ابتكار، بدون نام بردن از اصلاح طلبان به طور تلویحی از آنها خواسته است در انتخابات شرکت کنند و حتی اعلام كرده است "منعی" برای حضور آنها در انتخابات وجود ندارد! وي در بخشي از مصاحبه خود از بحث "آشتی با مردم" نيز اينگونه سخن گفته است: «اگر جناح‌هاي سياسي احساس مي‌کنند که فضاي مطلوب براي حضور جدي و تمام عيار در صحنه را ندارند، قهر کردن آنها و عدم مشارکتشان نشان دهنده اين است که مي‌خواهند انقلاب و نظام را ناديده بگيرند. در حالي که مشارکت مي‌توانند بدون داشتن نامزد جدي و حداکثري باشد. ضمن اينکه فکر نمي‌کنم منعي براي حضور موثر آنان وجود داشته باشد. آنها هم مي‌توانند مانند ساير گروهها و احزاب نامزد معرفي کنند من به آشتي با مردم معتقدم. بايد دولتمردان اول از همه به مردم پاسخگو باشند و در صورت بروز مشکل با آنها در ميان بگذارند و از آنان عذرخواهي کنند.»
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی در اظهار نظر عجيب خود از لزوم آشتي با مردم سخن گفته و تلويحا مردم را به قهر بودن مردم با مسئولين متهم ميكند كه وقايع سرنوشت ساز سالهاي اخير در دفاع از نظام و انقلاب از سوي مردم و در حماسههايي همچون 9 دي و 22 بهمن 88 و همچنين انتخابات مجلس نهم خلق شده است و مشخص نيست كه اگر مردم با مسئولين قهر بودند، چگونه به اين شكل گسترده براي حفظ نظام و مقابله با دشمنان اين نظام به وسط ميدان آمده و حاضر به هزينه از خود شده‌اند تا چنين حماسه هايي را خلق كنند.
هر چند به نظر مي‌رسد تحليل هاي اينچنيني رضايي كه با استقبال رسانه هاي ضد انقلاب نيز روبرو مي شود، بي ارتباط با حضور او در مجموعههاي ستادي - مديريتي از ساليان دفاع مقدس تا كنون و دوري از بدنه اجتماعي جامعه نباشد، تحليل هايي كه چون تحليل فوق شائبه وهن بصيرت و نگاه نافذ مردمي را نيز در خود به همراه دارد.
رضايي در بخش ديگري از اين مصاحبه با اشاره به پرونده هسته ای جمهوری اسلامی، در اظهاراتی معنادار "تنها راه" پیش روی جمهوری اسلامی را ادامه مذاکرات با 5+1 اعلام کرده و گفته است:
"راه رسيدن به نتيجه و خروج از بن بست و حل اختلافات موجود در روابط بين‌الملل ما به خصوص در پرونده هسته اي ادامه گفت و گوها با ۱+۵ است. مذاكره دوجانبه و محرمانه در کوتاه مدت كارساز نيست چرا كه به دليل تغيير تحولاتي كه در عرصه بين‌الملل در دهه‌هاي آينده رخ مي‌دهد اگر هم توافقي صورت گيرد، توافقات براي روابط بين‌المللي ايران بر يك بنياد سست بنا خواهد شد كه در آينده نمي‌توان چندان به آنها تكيه كرد و باز اوضاع بي ثبات مي‌شود."
رضایی در ادامه نیز ضمن تقدیر از عملکرد لاریجانی در دوران تصدی وی بر دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی کشور، با توسل به کلی گویی و اظهارات شعارگونه، به تخطئه عملکرد تیم فعلی مذاکره کننده هسته ای پرداخته است، اظهاراتی که با توجه به تحركات رضايي براي حضور در انتخابات ریاست جمهوری آتی، گمانه انتخاباتی بودن آنها را تقویت می کند مي گويد: "در مواردي ما به توافقات خوبي رسيديم اما عمل نشد مثلا در دوره حضور آقاي لاريجاني در شوراي عالي امنيت ملي ايران با آقاي سولانا به توافقات خوبي رسيديم اما به آنها عمل نشد. در مذاکرات اخير در بغداد يک فرصت طلايي از دست رفت و تيم مذاکره کننده ايران نتوانست يک بازي برد - برد را مديريت کند."
البته دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام توضیح نمی دهد در دوره آقای لاریجانی دقیقا کدام توافقات با خاویر سولانا از منظر وي توافقات خوبي بوده و چه كسي مانع از اجراي آن توافقات شده است؟ و اينكه آيا اساسا توافقات مد نظر رضايي با هماهنگي كامل همه مجموعههاي نظام اتفاق افتاده بود و يا اينكه صرفا توافقاتي شخصي و بدون هماهنگي لازم بوده است؟ اين در حالي است كه مدتي پس از اين ماجرا نيز لاريجاني به عنوان دبير وقت شوراي عالي امنيت ملي از سمت خود استعفا كرد.
اين در حالي است كه بر خلاف ادعاي رضايي، مذاكرات بغداد به اذعان منابع غربي، تحليليگران بي طرف داخلي و حتي تحليلگران نزديك به جريانات مخالف نظام به عنوان يك برگ برنده و پيروزي براي تيم مذاكره كننده هسته اي ايران ثبت شد. مذاكراتي كه بدون دادن امتياز موفق شد مداليته ايران را به عنوان دستور كار نشست مسكو جا بياندازد.
دولت ائتلافی یا همان دولت وحدت ملی هاشمی رفسنجانی؟
اما اظهارات رضایی به اینجا ختم نشده و وی در بخش دیگری از سخنانش ضمن مطرح کردن دولت ائتلافی که به نظر می رسد ترجمان دیگری از همان طرح دولت وحدت ملی هاشمی رفسنجانی باشد، گفته است:
"دولت ائتلافي کارآمد و متعهد راه کاري براي حل مشکلات مردم است. البته در دل بحث دولت ائتلافي پيگيري براي جلوگيري از اختلاف و منازعه سياسي هم هست. اما تکيه اصلي آن بر کارامدي و تعهدو به کارگيري افراد توانمند براي حل مشکلات مردم است."
وی در ادامه نیز با اشاره به سخت بودن شرایط 4 سال گذشته از جمله فتنه 88، توضیح نداده است که چرا با سکوت و مواضع دوپهلوی خود در این فتنه، به سخت تر شدن آن کمک کرده است:
" واقعاً ما در اين چهار سال شرايط سختي را گذرانديم. از فتنه ۸۸ و بحث‌هاي داخلي گرفته تا تحريم‌هاي اقتصادي و تحولات سوريه و چالش‌هاي منطقه اي در خليج فارس و... باعث شدند که چهار سال بسيار سختي تجربه شود. به گردنه سخت و حساسي رسيده‌ايم که بايد با درايت ۱۰ سال آتي را مديريت کنيم تا از اين گردنه عبور کنيم."
هر چند با نزديك تر شدن به ايام انتخابات، انتظار اظهارنظرهاي انتخاباتي از كانديداهاي محتمل وجود دارد اما به نظر نمي رسد ابراز نظرات دشمن شاد كن، ژست جدا بودن از سياست هاي كلان نظام و حمله به سياست ها و دستاوردهاي نظام به بهانه نقد رقباي احتمالي، تاثيري در افزايش حداقل راي كانديداهايي كه با اقبال چنداني هم تاكنون مواجه نشده اند داشته باشد.
منبع (http://www.rajanews.com/detail.asp?id=143869)