diamonds55
19th February 2009, 01:34 AM
نتایج تازه ترین تحقیقات جهانی درباره تبعات سوختهای زیستیدکتر جیسون هیل محقق برجسته علوم زیست محیطی دانشگاه مینسوتای آمریکا در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار مهر گفت: به تازگی تحقیقاتی را در زمینه مشخص شدن آثار تولید سوختهای زیستی بر محیط زیست و سلامتی افراد انجام داده ایم که البته نتایج چندان جالب توجهی به همراه نداشته است اما این حقیقتی است که با آن زندگی می کنیم.
وی افزود: تغییر گرایش مصرفی از بنزین به سوختهای زیستی تولید شده از ذرت گام بلند و تاریخی بوده است که دانش تولید سوختهای نوپا را با تحولی انقلابی همراه کرده است اما این کافی نیست چون این نوع سوختها خود تبعات منفی برای محیط زیست دارند که نمی توان از آن چشم پوشاند.
دکتر هیل ادامه داد: محققان به این نتیجه رسیده اند که روی آوردن از سوختهای زیستی تولید شده از ذرت به سوختهایی نظیر اتانول سلولوزی گام بعدی است که می تواند مزایای اقتصادی و زیست محیطی قابل توجهی برای جامعه داشته باشد و اکنون در این پروژه تحقیقاتی به این نتیجه رسیده ایم که این مزایا بسیار بیشتر از آن چیزی است که تصور می شده است.
به عقیده این محقق تولید سوختهای زیستی سلولوزی در مقایسه با سوختهای تولید شده از ذرت از جهات گوناگون مناسب تر و با توجیه اقتصادی بیشتری همراه است.
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/429264_orig.jpg
دکتر هیل که تحقیقات مختلفی را برای آزمایشگاه ملی انرژیهای تجدیدپذیر آمریکا نیز انجام داده است به مهر گفت: ما به بررسی طیف گسترده ای از سوختهای زیستی پرداخته ایم و به این نتیجه رسیدیم که بهتر است به سراغ تولید سوختهای زیستی سلولوزی برویم چون در مقایسه با ذرت به استفاده از کود شیمایی در مزارع نیازی نیست حال آنکه در مزارع کشت و پرورش ذرت مورد نیاز در کارخانجات تولید سوختهای زیستی سلولوزی به حجم قابل توجهی از کودهای مختلف و گران قیمت شیمیایی نیاز است.
وی که از محققان برجسته شورای ملی تحقیقات آمریکا نیز به شمار می آید تأکید کرد: به هرحال استفاده از سوختهای زیستی تولید شده از ذرت تبعات کمتری در مقایسه با بنزین و سایر سوختهای فسیلی دارد اما در قیاس با سوختهای سلولوزی در جایگاه پایین تری قرار می گیرد.
دکتر هیل توجه به دو فاکتور "هزینه بری" و "تبعات زیست محیطی" در تولید سوختهای زیستی را از مهمترین فاکتورها در زمینه تولید آنها عنوان کرد.
وی افزود: تغییر گرایش مصرفی از بنزین به سوختهای زیستی تولید شده از ذرت گام بلند و تاریخی بوده است که دانش تولید سوختهای نوپا را با تحولی انقلابی همراه کرده است اما این کافی نیست چون این نوع سوختها خود تبعات منفی برای محیط زیست دارند که نمی توان از آن چشم پوشاند.
دکتر هیل ادامه داد: محققان به این نتیجه رسیده اند که روی آوردن از سوختهای زیستی تولید شده از ذرت به سوختهایی نظیر اتانول سلولوزی گام بعدی است که می تواند مزایای اقتصادی و زیست محیطی قابل توجهی برای جامعه داشته باشد و اکنون در این پروژه تحقیقاتی به این نتیجه رسیده ایم که این مزایا بسیار بیشتر از آن چیزی است که تصور می شده است.
به عقیده این محقق تولید سوختهای زیستی سلولوزی در مقایسه با سوختهای تولید شده از ذرت از جهات گوناگون مناسب تر و با توجیه اقتصادی بیشتری همراه است.
http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/02/429264_orig.jpg
دکتر هیل که تحقیقات مختلفی را برای آزمایشگاه ملی انرژیهای تجدیدپذیر آمریکا نیز انجام داده است به مهر گفت: ما به بررسی طیف گسترده ای از سوختهای زیستی پرداخته ایم و به این نتیجه رسیدیم که بهتر است به سراغ تولید سوختهای زیستی سلولوزی برویم چون در مقایسه با ذرت به استفاده از کود شیمایی در مزارع نیازی نیست حال آنکه در مزارع کشت و پرورش ذرت مورد نیاز در کارخانجات تولید سوختهای زیستی سلولوزی به حجم قابل توجهی از کودهای مختلف و گران قیمت شیمیایی نیاز است.
وی که از محققان برجسته شورای ملی تحقیقات آمریکا نیز به شمار می آید تأکید کرد: به هرحال استفاده از سوختهای زیستی تولید شده از ذرت تبعات کمتری در مقایسه با بنزین و سایر سوختهای فسیلی دارد اما در قیاس با سوختهای سلولوزی در جایگاه پایین تری قرار می گیرد.
دکتر هیل توجه به دو فاکتور "هزینه بری" و "تبعات زیست محیطی" در تولید سوختهای زیستی را از مهمترین فاکتورها در زمینه تولید آنها عنوان کرد.