PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : تأثیر سرعت نور بر 10 پدیده



Rez@ee
1st October 2011, 09:58 AM
http://www.konjkav.com/images/image.php?w=200&h=200&url=/images/news/38e72ae54b084e598adb1317281515.jpegکشف جدید فیزیکدانان سرن شاید در چند جمله ساده خبر از وجود ذراتی سریعتر از نور را داده باشد، اما به نظر می آید همین چند جمله ساده در صورت اثبات شدن می تواند 10 پدیده بسیار مهم و در کل تمام جهان را تماما زیر و رو کند.


دانشمندان رسما اعلام کردند که ذرات تحت اتمی نیوترینو محدودیت بالاترین سرعتی که در جهان وجود دارد را شکسته و به سرعتی بالاتر از سرعت نور دست پیدا کرده اند.

اما بر اساس نظریه نسبیت خاص انیشتین، هیچ پدیده ای نمی تواند از این حصار عبور کند. از این رو چه یافته جدید فیزیکدانان نادرست باشد، چه فیزیکدانان مجبور شوند بر اساس یافته جدید درمورد نظریات مورد اعتماد تجدید نظر کنند، 10 حقیقت وجود دارند که شکسته شدن سرعت نور می تواند بر روی آنها تاثیر مستقیم داشته باشد:

نظریه نسبیت خاص

قانون سرعت نور پشتوانه اصلی نظریه نسبیت خاص انیشتین است که وی در سال 1905 ارائه کرد. بر اساس این قانون سرعت نور نسبت به تمامی ناظران با هر سرعتی که در حرکت باشند، 299 میلیون و 792 هزار و 458 متر بر ثانیه خواهد بود. این سرعت بالاترین حدی است که هر پدیده ای می تواند داشته باشد، حد بالای مطلق در حرکت.

یافته جدید فیزیکدانان این قانون قدیمی و مورد اعتماد را متزلزل می کند. به گفته "رابرت پلانکت" فیزیکدان لابراتوار فرمی، بر اساس نظریه نسبیت، ایجاد توانایی برای حرکت جسمی با سرعتی بالاتر از سرعت نور به انرژی نامحدود نیاز دارد. در صورتی که چنین امکانی وجود داشته باشد، در این صورت تمامی قوانین باید از نو نوشته شوند.

سفر در زمان

در نظریه نسبیت خاص آمده است که هیچ پدیده ای نمی تواند سریعتر از نور حرکت کند، بر اساس این نظریه اگر پدیده ای بتواند این حصار را بشکند، قادر خواهد بود به گذشته سفر کند.

یافته جدید درباره نیوترینوها سوالات زیادی را برانگیخته است، اگر نیوترینوها واقعا می توانند سریعتر از نور حرکت کنند، پس این ذرات مسافران زمان خواهند بود.

در واقع این ذرات قادر خواهند بود پیش از اینکه از نقطه ای حرکت کنند به همان نقطه برسند. فیزیکدانان می گویند از چنین توانایی در صورتی که واقعا وجود داشته باشد، می توان برای ارسال پیام به گذشته توسط نیوترینوها استفاده کرد.

علت و معلول

یکی از اصلی ترین قوانین علم فیزیک و در واقع تمامی علوم، قانون علیت است: علت همواره پیشتر از معلول است. این قانون در فیزیک کلاسیک پذیرفته شده است و نظریه خاص نسبیت، با وجود نسبی بودن حرکت یک جسم، برای حفظ این قانون مشقات زیادی را تحمل کرده است.

اما بر اساس این نظریه، در صورتی که جسمی بتواند سریعتر از نور حرکت کند، می تواند به زمان منفی سفر کند. در این صورت، یک "معلول" می تواند به گذشته سفر کرده و به پیش از زمانی بازگردد که "علتش" رخ داده است. چنین نتایجی می توانند نوعی ارتداد علمی به شمار روند و به طور حتم برای حفظ دوباره قانون علیت قوانین باید از نو نوشته شوند.

پلانکت می گوید بیشتر ساختار نظری که در قرن بیستم بنا شده بر اساس این مفهوم بوده که اجسام باید با سرعتی کمتر از سرعت نور حرکت کنند، تا جایی که متوجه شده ام، اگر جسمی داشته باشید که بتواند سریعتر از نور حرکت کند، می توانید رویدادها را پیش از رخ دادن مشاهده کنید.

E=mc^2
معادله مشهور انیشتین می گوید که انرژی (E) و جرم (m) با یکدیگر برابر بوده و می توانند به واسطه c به توان دو به یکدیگر تبدیل شوند، در جایی که c نشاندهنده ثابت سرعت نور است.

وضعیت سرعت نور به عنوان محدوده نهایی سرعت کیهانی دلیلی است بر حضور این ثابت در فرمول انیشتین اما در صورتی که c بالاترین سرعت موجود در جهان نباشد و اجسام بتوانند سریعتر از نور حرکت کنند، این معادله باید در موقعیتهای ویژه تنظیم شوند. شاید سرعت خاص نیوترینوها شایستگی به دست آوردن عنوان محدوده سرعت نهایی را داشته باشند.

مدل استاندارد

مدل استاندارد نام نظریه غالبی در فیزیک ذره ای است که در آن تمامی ذرات تحت اتمی که جهان هستی را ساخته اند تشریح می شوند اما در صورتی که قانون سرعت نور و نظریه نسبیت خاص بازنویسی شوند، این مدل نیز به تغییراتی نیاز پیدا خواهد کرد.

به گفته "استفان پارک" رئیس بخش فیزیک نظری لابراتوار فرمی یکی از سنگ بناهای مدل استاندارد نسبیت خاص است و در صورتی که بخواهید سنگ بنای یک ساختمان را دستکاری کنید، باید کل ساختمان را تغییر دهید.

نظریه ریسمان

این نظریه، ایده ای بسیار پیشرفته است که می گوید تمامی ذرات بنیادین درواقع حلقه های مرتعش یک ریسمان هستند. به نظر می آید این فرضیه مفاهیم بسیار گسترده ای را به کار می گیرد، از جمله احتمال اینکه جهان هستی از ابعادی بیشتر از سه بعد شناخته شده فضا و زمان برخوردار است.

آزمودن نظریه ریسمان به شکلی باورنکردنی دشوار است و هیچ مدرکی مبنی بر درست بودن این نظریه نیز وجود ندارد. اما در صورتی که محاسبات سرعت نیوترینوها درست باشد، به اعتقاد عده ای از فیزیکدانان شاید تنها نظریه ریسمان قادر باشد این پدیده را توضیح دهد.

شاید این نظریه مطرح شود که نیوترینوها در مسیری مستقیم حرکت نمی کنند، بلکه در عوض در ابعادی بیشتر از سه بعد شناخته شده که در نظریه ریسمان مطرح شده اند، جهیده و مسیرهای کوتاهتری را به سوی مقصد خود می یابند. درصورتی که نیوترینوها مسافتهای کوتاهتری را در زمان محاسبه شده طی کنند، در این صورت شاید سرعت واقعی آنها بیشتر از سرعت نور نباشد.

نیوترینوها

شاید کشف جدید به این معنی نباشد که همه چیز می تواند سریعتر از نور حرکت کند، بلکه تنها نیوترینوها این توانایی را دارند در این صورت، ثابت می شود پدیده ای در جهان وجود داشته که دانشمندان قطعا درباره آن چیزی نمی دانسته اند.

نیوترینوها در حال حاضر به عنوان پدیده هایی عجیب شناخته می شوند. آنها خنثی و تقریبا بدون جرم هستند که به ندرت با ماده معمولی واکنش نشان می دهند.

نیوترینوها چندین نوع یا به اصطلاح طعم دارند و در عین حال توانایی باورنکردنی برای تبدیل شدن از یک طعم به طعمی دیگر در آنها وجود دارد. از این رو این احتمال وجود دارد که بالاتر بودن سرعت آنها نسبت به نور ویژگی انحصاری دیگری باشد که تا کنون ناشناخته باقی مانده است.

تاکیون

در دهه 1960 فیزیکدانان پیشنهاد دادند که شاید ذراتی با توانایی حرکت در سرعت بالاتر از سرعت نور وجود داشته باشند، این ذرات که "تاکیون" نامیده شدند، همواره در حالت نظری باقی مانده و هرگز ردیابی نشدند. به دلیل ویژگی های آشفته تاکیونها از قبیل احتمال زیر پا گذاشته شدن قانون علیت توسط آنها، بسیاری از فیزیکدانان این ذرات فرضی را نظریه ای حاشیه ای تصور کردند.

با این همه در صورتی که کشف جدید به اثبات برسد، شاید دانشمندان بخواهند بار دیگر نگاهی نزدیکتر و دقیقتر به نظریه تاکیونها داشته باشند.

ابرنواختر 1987A

یکی از متناقض ترین بخشهای شواهدی که درباره یافته جدید ارائه شده، از رصدهایی به دست آمده که بر روی ابرنواختر SN1987A در فاصله 168 هزار سال نوری از زمین و در ابر ماژلانی بزرگ انجام گرفته است. رصدهای انجام شده بر روی این ستاره بزرگ مرده نشان می دهد نور و نیوترینوهای پراکنده شده از انفجار این ستاره با فاصله ای یک ساعته از هم به زمین رسیده اند.

در چنین مسافت طولانی، این پدیده به آن معنی خواهد بود که نور و نیوترینوها با سرعتی در حدود یک بخش از 100 میلیون بخش از سرعت اپتیکال نور سفر کرده اند.

این رصد یکی از دستاوردهای بزرگ در اخترشناسی به شمار رفته و برای کاشف خود "ماساتوشی کوشیبا" جایزه نوبل فیزیک را به ارمغان آورد. با این همه یافته جدید با نتایج این رصد همخوانی ندارد.

در یافته جدید عنوان شده که نیوترینوها در اصل با اختلاف 60 نانوثانیه در 730 کیلومتر از نور پیشی گرفته اند، این نسبت برابر دو بخش در 100 هزار بخش از سرعت اپتیکال نور است. به این شکل در صورت درست بودن نتایج مطالعات فیزیکدانان سرن، نتایج رصد ابرنواختری نیز متحول خواهد شد.

تکامل جهان اولیه
زوایای متعددی از اخترشناسی می توانند تحت تاثیر این کشف جدید قرار گیرند. تعدادی از اصلی ترین نظریه ها درباره تاریخ جهان هستی در واقع بر اساس محاسبات نیوترینوها و نظریه های مرتبط با نیوترینوها بنا شده اند.

به گفته "درک فوکس" اخترشناس دانشگاه پنسیلوانیا نیوترینوها در جهان هستی به وفور یافت می شوند و در صورتی که رفتاری متفاوت از آنچه شناخته شده از خود نشان دهند می توانند بر روی تمامی محاسباتی که درباره تکامل جهان اولیه انجام گرفته تاثیر بگذارند.

بر اساس گزارش لایو ساینس، به علاوه، نیوترینوها حاصل واکنشهای گداخت هسته ای که منبع انرژی ستاره ای به شمار می روند، هستند، به همین دلیل در صورتی که این ذرات رفتار متفاوتی را از خود نشان دهند، مدلهای ستاره ای نیز به بازنویسی نیازمند خواهند شد.

Mr.Geo22
1st October 2011, 01:14 PM
عجب داستاني شد اين نوترينو
من عاشق همين لحظه هام همه فيزيكدان ها دست پاچه ميشن و شروع ميكنن به دليل و استدلال آوردن تا شايد بتونن توجيحش كنن

ولي مواردی كه واسه خودم جالب بوده اينه:

اگه نوترينو ها بتونن به زمان گذشته سفر كنن پس فيزيكدان ها دست به كار ميشن و شروع به ارسال پيام به گذشته ميكنن كه كمترين اثر اين كار ثبت شدن اسمشون در تاريخ هست به عنوان اولين كسي كه با گذشته ارتباط برقرار کرده و خب البته مقدمه ای میشه برای ارسال انسان به گذشته پس اگه اینطوره خب چرا ما هنوز هیچ پیغامی از آینده دریافت نکردیم؟
که البته خود پروفسور هاوکینگ هم یه همچین کاری رو انجام داد و یه مهمونی ترتیب داد و از مردمان آینده دعوت کرد که به مهمونی اون برن البته اون قبل از اون مهمونی کارت دعوتی رو برای کسی نفرستاد و نشون دادن کارت دعوت رو گذاشت برای بعد از جشن (تا مطمئن شه کسی نمیتونه به مهمونی بیاد مگر از آینده) و خب کسی نیومد...

البته این مورد تا حدود زیادی نمادین بود چون هچ تضمینی وجود نداره که تا زمانی که مشکل سفر به زمان گذشته حل بشه اون دعوت نامه هم سالم بمونه ...

ولی در مورد نوترینو ها چه جواب هایی وجود داره؟

یکی اینکه خب ممکنه به زمان های بعد از ما پیام بفرستن یعنی ۱۰۰۰۰ سال بعد این مشکل حل بشه و دانشمندای اون زمان تمایلی برای فرستادن پیغام به زمان ما رو نداشته باشند
که خب در این مورد هم میتونیم این توضیح رو داشته باشیم که ایجاد پارادوکس لذت بی نهایتی داره (حد اقل برای فیزیکدان ها) و خب مطمئنا اگه در زمان مثلا ۱۴۷۰ سال بعد اولین پیغام رو از آینده دریافت کنیم پس یه فیزیکدان میاد تصمیم میگیره که با ارسال پیغام به زمان عقب تر یه پارادوکس ایجاد کنه پس عملا این جواب با توجه به توضیح داده شده نمیتونه جواب درست باشه....


جواب دوم همون فرضیه مشهور جهان های موازیه که خیلی راحت میتونه این مسئله رو حل کنه

ولی در این مورد هم یه پارادوکس دیگه میتونه مطرح بشه که خودم اون رو طرح کردم و جهان های موازی نمیتونه اون رو توضیح بده ولی فعلا جایی مطرح نکردم و تو فکر اینم که واسه پروفسور کاکو بفرستم تا نظر ایشون رو در این مورد بدونم
اما حتی برای این پارادوکس خودم هم تونستم جوابی پیدا کنم

پس در کل میتونیم این سوال رو زیاد جدی نگیریم

Mr.Geo22
1st October 2011, 01:29 PM
قسمت دیگه در مورد فرمول مشهور انیشتینه که همون E=MC2 هستش

خب اگه نوترینو ها بتونن با سرعت بیشتر از سرعت نور حرکت کنند برای فرمول انیشتین هم همون اتفاق میافته که برای معادلات sir newton افتاد یعنی تبدیل میشه به حالت خاصی از یک فرمول کلی تر
حالا این مسئله چرا میتونه مهم باشه؟!

همه میدونیم که نسبیت عام و کوانتوم هیچ جوره با هم سازگار نیستن و یکی از مهمترین مسایل فیزیکدانها متحد کردن این دو برای توضیح گرانش کوانتومیه

خب از لایل اصلی این عدم سازگاری همین قانون علت و معلولیه که کوانتوم زیاد بهش پایبند نیست ولی نسبیت خیلی از خودش وفاداری نشون میده

پس در این صورت میتونیم امیدوار باشیم که در صورت ارایه یک معادله (یا حتی معادلات) جدید این عدم سازگاری هم حل بشه

اون وقت دیگه میتونیم ادعا کنیم که تقریبا به نظریه M یا نظریه نهایی یا حالا هر معادله دیگه ای که بتونه جهان رو به طور کامل توصیف کنه تا حد خیلی زیادی نزدیک شدیم...

(که البته من خودم در اون صورت هم فکر میکنیم هنوز خیلی با اتمام فیزیک فاصله داریم شاید میلیون ها سال یا حتی بیشتر[tafakor])

Mr.Geo22
1st October 2011, 01:56 PM
مسئله خیلی مهم دیگه مسئله ارتباط برقرار کردن با فرا زمینی هاست که البته دانشمندایی که روی تلسکوپ تازه نصب شده شیلی دارن کار میکنند یه جورایی قول دادن که تا ۲۵ سال آینده این قضیه رو حل کنند و کلا فیزیکدان ها امید دادن که تا چند دهه دیگه وجود یا عدم وجود این قضیه برای عموم مردم حل بشه ( البته نظر شخصی بنده و تقریبا همه فیزیکدان ها و اکثر دانشمندا اینه که اونا صد در صد وجود دارن)

ولی خب مشکلاتی در این راه وجود داره که مهمترینش فواصل خیلی زیاد بین ستاره هاست که حتی نور هم با سرعت سرسام آوری که داره برای طی کردن اونها نیاز به زمان زیادی (در مقیاس ما) داره که یکی از موانع اصلی ما برای ارتباط با فرازمینی هاست

اگه نوترینو ها بتونن با سرعت بیشتر از نور حرکت کنند و پیام های ما رو به سیارات دیگه برسونن به خاطر سفر در زمان به گذشته میتونن مشکل انتظار رو برای ما حل کنند و البته میدونیم که اونها خنثی بوده و با مواد خیلی کم واکنش دارند و همین باعث بالا بردن امنیت سفر اونها در فواصل طولانی میشه

پس اگه این مسئله به اثبات برسه احتمالا در رده اولین کارهایی که انجام میگیره ارسال پیام به سیارات نزدیک دارای احتمال حیات هست که جدیدا هم کشف شدن که یکی ۲۰ سال و اون یکی ۳۶ سال نوری با ما فاصله داره

البته اگه بخوایم این قضیه رو از تمام جهات و بصورت کامل بررسی کنیم به صدها هزار صفحه نیاز هست که امیدوارم با درست از آب دراومدن این فرضیه این صفحات به دنیای علم فیزیک ما اضافه بشن [shaad]



[golrooz][golrooz][golrooz]

حسین متقی
2nd October 2011, 10:35 PM
من قسمت سفر در زمان رو کلا قبول ندارم
وقتی من به عقب برگردم واز اول این متنو بنویسم اتفاقی که میفته اینه که چی؟
خوب من تو یه چرخه گیر میفتم و تو همین زمان میمونم
واگه به عقب برگردم واز اول این متن . خودمو درحال نوشتن ببینم یعنی چی ؟
من 2نفر مجزام؟ یعنی توی اون زمان خاص 2نفر هستم ؟
و بعد چی میشه ؟ من دوباره به عقب برمیگردم یا نه؟
اگه برگردم باز هم تو یه چرخه زمانی گیر میفتم وتعدادم در زمان خاص بیشتر میشه؟
یا برنمیگردم که در اینصورتاصلا همه ی این اتفاقات اصلا نمیفته=یعنی نظرمن اینکه امکان نداره من به عقب برگردم!!!!!!
البته همینو هم شک دارم

Mr.Geo22
4th October 2011, 12:45 AM
من قسمت سفر در زمان رو کلا قبول ندارم
وقتی من به عقب برگردم واز اول این متنو بنویسم اتفاقی که میفته اینه که چی؟
خوب من تو یه چرخه گیر میفتم و تو همین زمان میمونم
واگه به عقب برگردم واز اول این متن . خودمو درحال نوشتن ببینم یعنی چی ؟
من 2نفر مجزام؟ یعنی توی اون زمان خاص 2نفر هستم ؟
و بعد چی میشه ؟ من دوباره به عقب برمیگردم یا نه؟
اگه برگردم باز هم تو یه چرخه زمانی گیر میفتم وتعدادم در زمان خاص بیشتر میشه؟
یا برنمیگردم که در اینصورتاصلا همه ی این اتفاقات اصلا نمیفته=یعنی نظرمن اینکه امکان نداره من به عقب برگردم!!!!!!
البته همینو هم شک دارم


حسین جون مشکل اینجاست که شما دارین با دید کلاسیکی به قضایا نگاه میکنید
اول که خب حالا تعداد شما تو یه زمان خاص بیشتر شه مگه چی میشه؟
اگه برید کوانتوم بخونید می فهمید که کلا فیزیک جدید بیشتر به افسانه شبیه تا به واقعیت
به قول پروفسور کاکو علم به جایی رسیده که از جادو شگفت انگیزتره

یا به قول آرتور سی کلارک هر فناوری وقتی به حدی از پیشرفت برسه، دیگه نمیشه اون رو از جادو تفکیک کرد

در ضمن فرضیه جهان های موازی کاملا مشکل شما رو حل میکنه (چون نمیشه اسمش رو پارادوکس گذاشت چون عملا هیچ چیزی نقض نشده فقط یه کم عجیبه ولی از لجاظ علم فیزیک غیر ممکن نیست)



در مورد عجیب بودن که همه فیزیک جدید عجیبه
من اولش فکر میکردم از اونجایی که پروفسور انیشتین با مکانیک کوانتومی به خاطر نظریات عجیب و عدم قطعیتی که داره مشکل داشت فکر کردم پس حرف های خودش درست و حسابی بوده ولی وقتی نسبیت رو خوندم تازه فهمیدم خودش هم که کم از رفقاش نداره...

به هر حال من حق میدم که شما این طور فکر کنی
نظریات فیزیک به حدی عجیب و جسورانه است که حتی خود فیزیکدان ها هم به این راحتی ها هضمشون نمی کنند ولی بدونید که این ها واقعیت های دنیای ماست
جهان کوانتومی (عدم قطعیت سنگینی تمام قوانین جهان رو در بر گرفته)
جهان نسبیتی (سرعت نور در همه جهات و با هر سرعتی که به اون نزدیک یا از اون دور بشیم یکسانه)
جهان هولوگرافیک (جهان در اصل دو بعدیه)


اگه دوست دارید من میتونم کتاب هایی رو بهتون معرفی کنم که هر کسی علاقه داره بره تهیه کنه مطالعه کنه :
ابر فضا پروفسور کاکو
جهان های موازی پروفسور کاکو
فیزیک ناممکن ها پروفسور کاکو
جهان هولوگرافيك مايكل تالبوت
حالت عالم پدرو فريرا
و ...
لیست خیلی خیلی بلند بالایی در این زمینه وجو داره که البته هر کدوم از این کتاب ها به تنهایی به حدی نا مفهوم هستند که بشه تا آخر عمر روی یکیشون فکر کرد کما اینکه حتی خود نویسنده ها هم هنوز دارند روی مسایل مطرح شده در کتاب ها تحقیق میکنند...

استفاده از تمامی مطالب سایت تنها با ذکر منبع آن به نام سایت علمی نخبگان جوان و ذکر آدرس سایت مجاز است

استفاده از نام و برند نخبگان جوان به هر نحو توسط سایر سایت ها ممنوع بوده و پیگرد قانونی دارد