Majid_GC
21st August 2011, 01:29 PM
یهود
اقوامی که به صورت کوچ نشین و چادر نشین2100 سال پیش از میلاد از سومر به کنعان مهاجرت کردند. نظام اجتماعی آنها قبیله ای بوده و شیوخ قبیله مدیریت آن را بر عهده داشتند. در تصمیم گیریهای بزرگ و پراهمیت مانند اختلاف میان تیره های مختلف قوم یهود با انتخاب انتخاب قاضی از هر قبیله و تشکیل هیئت داوری برای رهبری در مورد اختلافها تصمیم می گرفتند.
با گذشت قرنها و قرنها در حالی که تمدن آکاد و سومر(نارام سین و شارکلیشاری) رو به سلطنت و دیکتاتوری نهاده بود قوم یهود همچنان به دموکراسی نخستین وفادار بود. حال چه شد که پس از این مدت به سلطنت کشید؟
در اینجا نکته ای نهفته است و آن اینکه ورود مذهب یکتا پرستی گرچه مانند دمیدن روحی تازه در کالبد این قوم بود و باعث تمایز آنها از دیگر اقوام و همسایگانشان شد اما به همان میزان باعث اعتیاد آنها به پیروی از کسانی شد که ادعای پیامبری در قوم یهود را داشتند و با بهره گیری از باورهای قوم به قدرت و ثروت دست یافتند که نمونه آن همان پیغمبران پادشاه ( سلیمان و داوود) هستند. در زمان همانها شکاف طبقاتی
( هجوم بابلیها به فرماندهی بخت النصر و اسارت قوم یهود)
جالب است که در بخشهای نخستین تورات که تاریخ آن به پیش از سلیمان و داوود می رسد قوم یهود از پذیرفتن سلطنت نهی شده اند. (کتاب اول ساموئل فصل هفتم. در این فصل انتخاب سلطان هر چند هم عادل باز هم منع شده)
اما پیغمبران پادشاه که به تقلید از همسایگان و با اتکا به باورهای مذهبی مردم انحرافهایی را در تورات ایجاد کردند و داوود به اتکا همین سلطنت را در خاندان خود موروثی می کند. کاخها و قصرهای باشکوه برای پیغمبران پادشاه از جیب قوم یهود برپا می شود. به این ترتیب تورات به خدمت دربار در می آید. بین قوم یهود به حد بالا بروز یافت و جامعه یهود را به قهقرا برد تا جاییکه در برابر هجوم خارجی از هم پاشید
اقوامی که به صورت کوچ نشین و چادر نشین2100 سال پیش از میلاد از سومر به کنعان مهاجرت کردند. نظام اجتماعی آنها قبیله ای بوده و شیوخ قبیله مدیریت آن را بر عهده داشتند. در تصمیم گیریهای بزرگ و پراهمیت مانند اختلاف میان تیره های مختلف قوم یهود با انتخاب انتخاب قاضی از هر قبیله و تشکیل هیئت داوری برای رهبری در مورد اختلافها تصمیم می گرفتند.
با گذشت قرنها و قرنها در حالی که تمدن آکاد و سومر(نارام سین و شارکلیشاری) رو به سلطنت و دیکتاتوری نهاده بود قوم یهود همچنان به دموکراسی نخستین وفادار بود. حال چه شد که پس از این مدت به سلطنت کشید؟
در اینجا نکته ای نهفته است و آن اینکه ورود مذهب یکتا پرستی گرچه مانند دمیدن روحی تازه در کالبد این قوم بود و باعث تمایز آنها از دیگر اقوام و همسایگانشان شد اما به همان میزان باعث اعتیاد آنها به پیروی از کسانی شد که ادعای پیامبری در قوم یهود را داشتند و با بهره گیری از باورهای قوم به قدرت و ثروت دست یافتند که نمونه آن همان پیغمبران پادشاه ( سلیمان و داوود) هستند. در زمان همانها شکاف طبقاتی
( هجوم بابلیها به فرماندهی بخت النصر و اسارت قوم یهود)
جالب است که در بخشهای نخستین تورات که تاریخ آن به پیش از سلیمان و داوود می رسد قوم یهود از پذیرفتن سلطنت نهی شده اند. (کتاب اول ساموئل فصل هفتم. در این فصل انتخاب سلطان هر چند هم عادل باز هم منع شده)
اما پیغمبران پادشاه که به تقلید از همسایگان و با اتکا به باورهای مذهبی مردم انحرافهایی را در تورات ایجاد کردند و داوود به اتکا همین سلطنت را در خاندان خود موروثی می کند. کاخها و قصرهای باشکوه برای پیغمبران پادشاه از جیب قوم یهود برپا می شود. به این ترتیب تورات به خدمت دربار در می آید. بین قوم یهود به حد بالا بروز یافت و جامعه یهود را به قهقرا برد تا جاییکه در برابر هجوم خارجی از هم پاشید