مصداق این حرف از نظر شما چیست ؟

[somayehfaridi]

سلام دوست عزیز

وضعیت فعلی امروز ملتی که شما ازش نام می برید نیکان ما هستند و اجداد ما و اینکه این خود ما هستیم شرایط اینده خودمون رو رقم خواهیم زد ....مثلا من الان هر کاری کردم در اینده خواهم دید ...

وضعیت فعلی هم دقیقا مصداقش همینه ...

در مورد اسکندر مقدونی هم شما دچار بزرگ نمایی شدید دوست عزیز ایشون اصلا دنبال ایجاد یک حکومت واحد در دنیا نبودند
اصلا دنیای ایشون فقط انتقام از هخامنشیان بود و بس و لطفا تاریخ رو مطالعه کنید

در حین مستی و تحت تاثیر یک زن که در مستی با وی بوده مشعل برداشت و تخت جمشید رو اتش زد
( ادمی که دنبال ایجاد حکومت واحد در دنیاست اینگونه به نظرتون عمل می کند) ؟؟؟؟

متاسفانه اسکندر مقدونی فقط و فقط قدرت طلب بود و دنبال تخریب مناطق تحت تسلط هخامنشی
و اینکه فیلسوف بود در ان شبهه هست
( شاید درس فلسفه خونده باشد ولی هر کسی فلسفه خوند و شاگرد ارسطو بود ایا فیلسوف نامیده میشه ) !! ؟؟؟

یونان زادگاه فلسفه هست ولی زادگاه مهد تمدن اون روزگاران نبوده است...

لطفا تاریخ رو بهتر و با چشمان باز مطالعه بفرمایید ....

حالا هر کسی غیر از ارسطو هم بوده مشاورهای به اسکندر داده که مخرب ترین وضعیت یک ملت رو درش رقم زده است ....
کشتن و اتش زدت کتاب ها و تجاوز به زنان و کودکان .....

مرگ یک کشور همیناست .....

دوست عزیز من نمیگم تاریخ دان هستم، ولی تا جایی مطالعه کردم که وقتی مطلبی را میشنوم یا میبینم بدانم که باور کردنی هست یا نیست، اگر بخواهم بحث را ادامه بدم کار به جاهای باریک میرسد، بنابراین طبق معمول چند صد ساله سکوت اختیار میکنم. وگرنه زبان سرخ سر سبز را به باد میدهد.
در مورد هخامنشیانم زیاد مطالعه کردم

[باستان شناس]

دوست عزیز من نمیگم تاریخ دان هستم، ولی تا جایی مطالعه کردم که وقتی مطلبی را میشنوم یا میبینم بدانم که باور کردنی هست یا نیست، اگر بخواهم بحث را ادامه بدم کار به جاهای باریک میرسد، بنابراین طبق معمول چند صد ساله سکوت اختیار میکنم. وگرنه زبان سرخ سر سبز را به باد میدهد.
در مورد هخامنشیانم زیاد مطالعه کردم

زمینه مطالعاتی خودتون رو بیان بفرمایید ....چرا سرتون به باد بره عزیز ....؟؟

حرفا در صورتی که منطقی بیان بشه نیازی به سکوت اختیار کردن نیست .....

اسکندر از روی کینه و دشمنی با هخامنشیان تخت جمشید رو اتش زد این اشتباه هست یا دروغ تاریخی ؟ شواهد این مطلب به روشنی نمودار است ....

و اینکه تاریخدان مانند هردوت با کینه و بعض صحبت میکند و او از نظر خود مورخان غربی معتبر نیست ....

[ونوس64]

منظور شما از "مصداق" این حرف چیست، چیست؟
چون مصداق و معنی و مفهوم و تفسیر و تأویل و . . . همهچیزش مشخص است

- - - به روز رسانی شده - - -

منظور شما از "مصداق" این حرف چیست، چیست؟
چون مصداق و معنی و مفهوم و تفسیر و تأویل و . . . همهچیزش مشخص است

[MJA70]

از قدیم گفتن چو دانی وپرسی سوالت خطاست
دیگه الان مثل قدیم نیست که مردم از چیزی سر درنیارنو بشه پیچوندشون
ولی حیف که الان مثل اون موقع کسی مثل ارسطو مشاور نیست...

[رضوس]

زمینه مطالعاتی خودتون رو بیان بفرمایید ....چرا سرتون به باد بره عزیز ....؟؟

حرفا در صورتی که منطقی بیان بشه نیازی به سکوت اختیار کردن نیست .....

اسکندر از روی کینه و دشمنی با هخامنشیان تخت جمشید رو اتش زد این اشتباه هست یا دروغ تاریخی ؟ شواهد این مطلب به روشنی نمودار است ....

و اینکه تاریخدان مانند هردوت با کینه و بعض صحبت میکند و او از نظر خود مورخان غربی معتبر نیست ....

فک کنم یه دروغ تاریخیه؟؟

[SaSaMc2]

معذرت میخام من مخالف این حرفام، اسکندر درسته چموش و سرکش بود اما تا حدودی فیلسوف بود و شاگرد ارسطو بود و از ابتدا تحت تعلیم ارسطو بود. و تا اون جایی که درمورد ارسطو مطالعه کرده ام اصلا نمیتوانم باور کنم که چنین مشاوره ای داده باشد.
تمام نیت اسکندر از حمله به ممالک ایجاد یک حکومت واحد در دنیا بود نه قدرت طلبی صرف، و هیچ وقت نمیتوان باور کنم که اسکندر گفته باشد که مردم آنجا از مردم من بیشتر میفهمند، چون یونان مهد و زادگاه فلسفه است
از آن گذشته، ملتی که در آن زمان فهمشان بالاتر بود، نباید الان وضعشان این باشد

سلام...

توي تموم دنيا يوناني ها رو اول به دروغ گويي و خيال پردازي و پياز داغ اضافه ميشناسن...

اسكندر معروفترين اوباش تاريخ هست...

و بزرگترين آسيب رو به بشريت رسوند...

تموم لشگرش هم از وحشيان تشكيل داد...

و بي قيدي طمع، اون وحشيا قدرت لشكرش بود...

شوكران تو روحش...

[مهناز345]

همین کار که الان هم انجام می دن!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[somayehfaridi]

زمینه مطالعاتی خودتون رو بیان بفرمایید ....چرا سرتون به باد بره عزیز ....؟؟

حرفا در صورتی که منطقی بیان بشه نیازی به سکوت اختیار کردن نیست .....

اسکندر از روی کینه و دشمنی با هخامنشیان تخت جمشید رو اتش زد این اشتباه هست یا دروغ تاریخی ؟ شواهد این مطلب به روشنی نمودار است ....

و اینکه تاریخدان مانند هردوت با کینه و بعض صحبت میکند و او از نظر خود مورخان غربی معتبر نیست ....

ممنون که به هرودوت اشاره کردید، همون هرودوت که مورخان قبولش ندارن، هخامنشیان را کلی مدح و ستایش کرده، اگر راست است، همش راست است، اگر دروغ است همه اش دروغ است.
اتفاقا تو این زمان حرفای منطقی است که سر را به باد میده

[میلاد صفری]

سلام راستش مصداق حرفش به نظر من انتقاد به شیوه ی اداره ی کشورها داره حالا من نمیتونم مثال بزنم ولی دقت کنید مثالش واضح هست

[بسول]

هر دوتاش یه کشورو از پا در میاره این بلا از جان ما دور باد اسکندر ها نابود باد