دوست عزیز، به سایت علمی نخبگان جوان خوش آمدید

مشاهده این پیام به این معنی است که شما در سایت عضو نیستید، لطفا در صورت تمایل جهت عضویت در سایت علمی نخبگان جوان اینجا کلیک کنید.

توجه داشته باشید، در صورتی که عضو سایت نباشید نمی توانید از تمامی امکانات و خدمات سایت استفاده کنید.
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 1 , از مجموع 1

موضوع: محصولات تراريخته

  1. #1
    همکار تالار باغبانی
    رشته تحصیلی
    مهندسی تولیدات گیاهی
    نوشته ها
    169
    ارسال تشکر
    681
    دریافت تشکر: 754
    قدرت امتیاز دهی
    2628
    Array
    سجاد عابدی's: جدید145

    Arrow محصولات تراريخته

    هشدار محققان نسبت به خطر محصولات تراريخته
    خبرگزاري فارس: روابط عمومي وزارت جهاد كشاورزي اعلام كرد: محققان بخش كشاورزي نسبت به لزوم ارزيابي خطر محصولات تراريخته هشدار دادند.

    به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از روابط عمومي وزارت جهاد كشاورزي، محققان بخش كشاورزي نسبت به لزوم ارزيابي خطر محصولات تراريخته هشدار دادند. متخصصان بيوتكنولوژي و محققان بخش كشاورزي، چالش‌هاي مربوط به محصولات دست‌ورزي شده ژنتيكي موسوم به تراريخته را بررسي و نسبت به توليد انبوه اين محصولات در كشور هشدار دادند.
    به گزارش روابط عمومي وزرات جهاد كشاورزي در نشستي كه در دفتر محيط زيست و توسعه پايدار كشاورزي برگزار شد، غلامرضا اميني رنجبر مشاور وزير و مديركل اين دفتر، توليد محصولات تراريخته در جهان را همراه با نگراني‌هايي توصيف كرد و گفت: اين در حالي است كه امروزه با توجيه افزايش جمعيت جهان، رويكرد بيوتكنولوژيكي محصولات كشاورزي به عنوان راه‌حلي براي تامين مواد غذايي مطرح شده است.
    وي ايجاد سازوكارها و ابزار توليد، توزيع و نظارت بر مصرف محصولات تراريخته در كشور را ضروري دانست و گفت: محققاني كه به يافته‌هاي جديد در اين زمينه دست مي‌يابند براي توليد و رهاسازي اين محصولات در محيط زيست بايد از مجراهاي قانوني عبور كنند.
    اميني رنجبر اظهار داشت: در حال حاضر نگراني‌هايي از سوي مجامع علمي ايران به خصوص متخصصان بيوتكنولوژي در زمينه توليد انبوه برنج تراريخته و پيامدهاي زيست محيطي آن وجود دارد كه بايد مورد بررسي قرار گيرد.
    ::سيده سعيده بهنيا::
    آخرين گزارش ISAAA (International Services for the Acquisition of Agri-BiotechApplications) كه در 12 ژانويه سال 2005 منتشر شد، حاوي جديدترين اطلاعات مربوط به محصولات بيوتكنولوژي يا محصولات تراريخته تا پايان سال 2004 ميلادي مي­باشد.

    بر اساس گزارش ISAAA، سال 2004، سال ماقبل آخر از اولين دهه عمر تجاري محصولات تراريخته و به عبارتي محصولات بيوتكنولوژي است. در سال 2004 براي نهمين سال متوالي سرعت رشد اين محصولات افزايش قابل ملاحظه­اي داشته و از 15% در سال 2003 به 20% در سال 2004 رسيده است. بر اساس آخرين ارزيابي­هاي انجام شده سطح زير كشت محصولات تراريخته از 7/67ميليون هكتار در سال 2003 به 81 ميليون هكتار در سال 2004 رسيده است. اين افزايش سطح زير كشت در 17 كشور جهان و شامل اشتغال 25/8 ميليون كشاورز مي­باشد (در مقايسه با 18 كشور و 7 ميليون كشاورز در سال 2003). نكته قابل توجه اين كه 90% اين افزايش بهره برداري مربوط به كشاورزان فقير كشورهاي توسعه يافته است كه از طريق كشت محصولات تراريخته درآمد خود را افزايش داده و گامي در جهت كاهش فقر برداشته­اند. در سال 2004، 14 كشور شامل 9 كشور توسعه يافته و 5 كشور صنعتي، عمده ترين توليدكنندگان محصولات تراريخته (با سطح زير كشت بيش از 50 هزار هكتار)بوده­اند.

    عمده كشورهاي توليد كننده محصولات تراريخته به ترتيب عبارتند از:
    آمريكا 6/47 ميليون هكتار (59% از كل مساحت)، آرژانتين 2/16 ميليون هكتار (20%)، كانادا 4/5 ميليون هكتار (6%)، برزيل 0/5 ميليون هكتار (6%)، چين 7/3 ميليون هكتار (5%)، پاراگوئه 2/1 ميليون هكتار (2%)، هندوستان 5/0ميليون هكتار (1%)، آفريقاي جنوبي 5/0ميليون هكتار (1%)، اوروگوئه 3/0 ميليون هكتار (1%<)، استراليا 2/0 ميليون هكتار (1%<)، روماني 1/0 ميليون هكتار (1%<)، مكزيك 1/0 ميليون هكتار (1%<)، اسپانيا 1/0 ميليون هكتار (1%<) و فيليپين 1/0 ميليون هكتار (1% <).
    چهار محصول مهم تراريخته عبارتند از:سويا با 4/48 ميليون هكتار (60%)، ذرت با 3/19ميليون هكتار (23%)، پنبه با 9ميليون هكتار (11%)و كلزا با 3/4ميليون هكتار (6%).


    همچنين از سال 1996تا 2004، صفت مقاومت به علف­كش در كنار صفت مقاومت به آفات همواره به عنوان صفات غالب در محصولات تراريخته بوده­اند.
    در سال 2004صفت مقاومت به علف­كش در سويا، ذرت، كلزا و پنبه گسترش يافت به طوري كه در اين سال حدود 6/58ميليون هكتار يا 72%از كل 81 ميليون هكتار اراضي زير كشت محصولات تراريخته به صفت مقاومت به علف­كش اختصاص داشته است.پس از آن محصولات B.tبا اختصاص 6/15ميليون هكتار يا 19%از كل اراضي در رده دوم قرار دارند.گياهان داراي هر دو صفت مقاومت به علف كش و مقاومت به آفات و بويژه دو گياه پنبه و ذرت در رده سوم قرار دارند.



    مقايسه سطح زير كشت محصولا تراريخته و غير تراريخته (معمولي)نشان مي دهد كه در سال 2004، 86ميليون هكتار از اراضي كشاورزي جهان زير كشت سويا بوده است كه از اين ميزان 56%آن را سوياي تراريخته تشكيل داده است.همچنين از مجموع 32 ميليون هكتار از اراضي پنبه جهان، 28% آن تراريخته بوده كه نسبت به سال 2003، 7% افزايش داشته است. در مورد كلزا 19% از مجموع 23ميليون هكتار اراضي زير كشت كلزاي جهان تراريخته بوده و در نهايت از 140ميليون هكتار از اراضي ذرت دنيا، حدود 3/19 ميليون هكتار يا 14% آن تراريخته بوده است كه نسبت به سال 2003، حدود 8/3 ميليون هكتار ( 3%)افزايش داشته است.به طور كلي از مجموع 284ميليون هكتار از اراضي زير كشت چهار محصول سويا، پنبه، كلزا و ذرت، حدود 30%‌آن تراريخته بوده است در حالي كه اين رقم در سال 2003، 25% بود.
    ارزش بازار جهاني محصولات تراريخته در سال 2004، 70/4 ميليارد دلار بوده است. بر اساس پيش بيني­هاي دولت چين، تا سال 2010، حدود 5 ميليارد دلار از محل توليد محصولات تراريخته عايد اين كشور خواهد شد كه 1 ميليارد دلار آن از محل توليد پنبه B.t و 4 ميليارد دلار ديگر از محل توليد برنج B.t (كه در آينده نزديك به بازار عرضه مي­شود) خواهد بود.
    بازارهاي كشورهاي صنعتي مانند آمريكا و كانادا، شاهد ورود صفات جديد مانند واريتهMON 863 براي كنترل كرم ريشه ذرت (700 هزار هكتار) و TC1507 براي كنترل طيف وسيعي از لپيدوپتراها (تقريبا 2/1 ميليون هكتار)خواهد بود. همچنين پيش­بيني مي­شود كه تعداد و نسبت جهاني كشاورزان كشورهاي توسعه يافته كه به كشت محصولات تراريخته مي­پردازند به طور قابل ملاحظه­اي افزايش پيدا كند.
    در بين كشاورزان فقير كشورهاي غرب اروپا كه اخيرا به اتحاديه اروپايي پيوسته­اند نيز گرايش مشابهي براي استفاده از محصولات تراريخته و كاشت آنها وجود دارد.همچنين شواهدي وجود دارد كه نشان مي­دهد اتحاديه اروپا در اواخر سال 2004 با واردات دو نوع محصول تراريخته ذرت (B.t 11 و NK 603) براي مصارف غذايي انسان و حيوان موافقت كرده است.
    همچنين اين كميته موافقت خود را با 17 واريته ديگر ذرت مقاوم به حشرات اعلام كرده است. واريته ذرت MON 810 اولين محصول تراريخته­اي است كه با كاشت آن در همه كشورهاي اروپايي موافقت شده است.اين واريته فرصتي را براي كشورهاي عضو اتحاديه اروپا فراهم مي كند تا از تجاري شدن ذرت تراريخته بهره برداري اقتصادي خوبي داشته باشند. با توجه به شواهد موجود، چشم انداز ترسيم شده براي سال 2010، شامل 150 ميليون هكتار سطح زير كشت محصولات تراريخته، اشتغالزايي 15 ميليون كشاورز در 30 كشور جهان مي­باشد.
    5كشور توسعه يافته اصلي توليد كننده محصولات تراريخته شامل آفريقاي جنوبي، چين،برزيل،آرژانتين تجربه واحدي را به 3قاره آسياي جنوبي ، آمريكاي لاتين و آفريقا ارائه دادند.تجربيات اين كشورها و صداي واحد آنها نقش بسيار مهمي در پذيرش جهاني محصولات تراريخته خواهد داشت. علاوه بر اينها معرفي برنج B.t درآينده نزديك در چين نقش بسيار مهمي در گسترش محصولات تراريخته خواهد داشت و بر اين اساس پيش­بيني مي­شود كه چين پرچمدار بيوتكنولوژي جهان آينده باشد. معرفي برنج تراريخته توسط چين نه تنها از جنبه تامين غذاي اصلي اكثر مردم جهان، بلكه به عنوان بخشي از فرهنگ مردم آسيا حائز اهميت مي­باشد.

    متن کامل گزارش ISAAA
    منبع: http://www.isaaa.org/kc

    واتیکان از محصولات تراریخته حمایت کرد
    خبرگزاری مهر
    جمعه ۱۵ خرداد ۱۳۸۸ ساعت ۱۳:۵۸



    به گزارش خبرگزاری مهر، واتیکان تقریبا در حال پذیرفتن دخالت دانشمندان در آفریده های خداوند است. در همین راستا تصمیم تایید محصولات کشاورزی تراریخته به منظور مقابله با بحران گرسنگی و فقر جهانی توسط آکادمی علوم وابسته به پاپ بسیار شگفت انگیز خواهد بود.
    در سمینار یک هفته ای این آکادمی در اواسط ماه می محصولات تراریخته مورد تایید قرار گرفته بودند و شرکت کنندگان در این باره که محصولات کشاورزی امنیت و ایمنی غذایی، سلامت و سازگاری با محیط زیست را عرضه می کند به توافق رسیده بودند.
    برخی معتقدند در این سمینار مخالفانی وجود داشته اند که از امکان کنترل صنعت کشاورزی توسط چند کشور خاص و در نتیجه افزایش فقر در جهان ابراز نگرانی می کرده اند که شرکت کنندگان این شایعه را رد کرده اند.


    ::: اخبار



    محصولات كشاورزی ترا ريخته برای محيط زيست زيان آور شناخته شد


    10/01/84



    در بزرگترين آزموني كه تاكنون در سطح جهان براي بررسي تاثير محصولات كشاورزي با ساختار ژنتيكي تغيير يافته (محصولات ترا ريخته) به انجام رسيد روشن شد كه ضرر اين محصولات براي محيط زيست و حيات وحش زياد است.


    اعلام نتايج اين آزمايش كه در انگليس به انجام رسيده، عملا منجر به توقف كامل طرحهاي مربوط به بررسي اين نوع محصولات در اين كشور مي‌شود.


    نتايج آزمايش اخير حكايت از آن دارد كه محصولات كشاورزي ترا ريخته كه اكنون به وسيله برخي شركتهاي بزرگ نظير مون سانته و باير براي فروش به كشاورزان در سراسر جهان به بازار عرضه شده اند، براي محيط زيست خطرات بسيار به بار مي‌آورند.


    شركت باير كراپ ساينس كه دارنده امتياز ثبت تغييرات ژنتيكي در كلم قمري هاست و آزمايش اخير با مشاركت آن به انجام رسيده، پس از دريافت نتايج ازمايش كه روز دوشنبه به وسيله آكادمي سلطنتي علوم در انگليس اعلام گرديد، خاطر نشان ساخت كه از طرحهاي مربوط به رشد محصولات ترا ريخته در اروپا انصراف حاصل كرده است.


    ايده آزمايش محصولات تراريخته در انگليس در يك مقياس وسيع در قبل از انتخابات عمومي گذشته و زماني در اين كشور مطرح شد كه مخالفت عمومي در خصوص اين نوع محصولات موجب حيرت و شگفتي مقامات دولتي گرديد.


    "مايكل ميچر" وزير وقت كشاورزي براي رفع اتهام از دولت كه به همدلي و همكاري با شركت‌هاي بزرگ چند مليتي متهم شده بود دستور داد كه آزمايش گسترده‌اي در خصوص تاثيرات اين نوع محصولات بر روي محيط زيست و حيات وحش و زندگي گونه‌هايي مانند زنبورهاي عسل، پروانه ها، حشرات، علفها و ديگر انواع گونه‌هاي زيستي در مزارع به عمل ايد.


    در جريان آزمايش، قرار بر اين شد كه دو منطقه بزرگ، يكي به كشت كلم قمري تراريخته و ديگري به كشت كلم قمري با ساختار ژنتيكي طبيعي اختصاص يابد.


    كلم قمري بزرگترين محصول كشاورزي در انگليس به شمار مي‌ايد و كشاورزان بالاترين ميزان درآمد خود را از فروش اين محصول كسب مي‌كنند.


    دو مزرعه در دو قطعه زمين به وسعت مجموعا ‪۳۳۰هزار هكتار به كشت اين دو محصول اختصاص داده شد. نتيجه اين آزمايش گسنرده و طولاني حكايت از آن دارد كه انواع علف‌هايي كه خوراك مورد نياز پرندگان را تامين مي‌كنند در مزارع ترا ريخته به مراتب كمتر از مزارع عادي رشد مي‌كنند.


    در عوض انواع ديگري از علف‌ها كه بر كيفيت محصولات تاثير نامطلوب مي گذارند در اين نوع مزارع از رشد بيشتري برخوردار مي‌شوند.


    محققاني كه پژوهش اخير را به انجام رسانده‌اند يادآور شده‌اند كه تاثير نامطلوب بر روي علف‌ها و گياهان مورد نياز حيات وحش ناشي از نوع علف كشهايي است كه براي گياهان ترا ريخته مورد استفاده قرار مي‌گيرد.


    در مزارع معمولي، علف كشها قبل از پاشيدن بذرها استفاده مي‌شوند، اما در مورد گياهان ترا ريخته به واسطه مقاومت آنها در برابر علف كشها و سموم نباتي، سم پاشي ديرتر انجام مي‌شود.


    علف كش ابداعي شركت باير موسوم به گلوفوسينيت آمونيوم چنان موثر بود كه در پايان فصل برداشت محصول ميزان علفهاي پهن برگ در مزرعه‌هاي ترا ريخت يك سوم كمتر از علفهاي مشابه در مزرعه‌هاي معمولي بود.


    از اين گذشته دو سال بعد از اولين سم پاشي نيز همچنان ميزان اين نوع علفها يك چهارم كمتر از باقي مانده بود هرچند كه در طي اين مدت سم پاشي ديگري صورت نگرفته بوده است.


    به گفته لز فيربنك كه سرپرستي آزمايش اخير را بر عهده داشته است از آنجا كه تخم اين نوع علفها پائين ترن حلقه در زنجيره غذايي به شمار مي ايد از بين رفتن يا كاسته شدن آنها به معناي محروم شدن پرندگان از منبع غذايي اصلي خود است.


    علاوه بر اين در جريان آزمايش روشن شد كه از شمار زنبورها و پروانه ها نيز در مزارع ترا ريخته كاسته شده است.


    به گفته مارك ايوري از انجمن سلطنتي حمايت از پرندگان همه شواهد حكايت از آن دارد كه علف كش‌هايي كه مي‌توانند با آفات محصولات ترا ريخته مبارزه كنند عامل خطر خيز اصلي هستند.


    ايوري مي‌گويد: شش سال قبل پيش از شروع آزمايش در اين مقياس به ما گفته شد كه محصولات ترا ريخته براي كشاورزان و براي محيط زيست بسيارمفيدند، اما حالا، به رغم همه انتظارات، گفته مي‌شود كه اين نوع محصولات براي هر دو مورد مضرند.


    به نوشته روزنامه گاردين، "اليوت مورلي" معاون وزير كشاورزي در امور محيط زيست پيش از اتخاذ تصميم نهايي، منتظر دريافت نظر كميته مشاوران علمي دولت خواهد ماند، اما اتحاديه اروپا روز شنبه با بي‌رغبتي هر چه تمامتر موافقت خود را براي عرضه تجاري انواع ديگري از محصولات تراريخته در اين اتحاديه اعلام كرد و خواستار آن شد كه دولتهاي اتريش، لوكزامبورگ، فرانسه، آلمان و يونان ممنوعيت قانوني عليه اين محصولات را ملغي سازند.


    اعضاي ‪۲۵نفره كميسيون اعلام داشته‌اند كه با آنكه نگران اعتراض عمومي هستند اما به علت الزامات قانوني ناگزيرند فروش اين محصولات را آزاد سازند.


    از آنجا كه وزيران كشورهاي عضو اتحاديه، و مشاوران علمي آنان نتوانسته‌اند به نتيجه هماهنگي در اين زمينه دست يابند ناگزير بر مبناي رايي كه در كميسيون دوره قبل اتخاذ شده عمل مي‌شود.















    Copyright (C) 2004 by sabziran.ir . All Rights Reserved. info@sabziran.ir


    کشور فرانسه کشت یک گونه ذرت تراریخته در این کشور را ممنوع کرد.


    تولید محصولات اصلاح شده ژنتیکی یا تراریخته از موضوع‌های بحث انگیز و مورد اختلاف در بسیاری از کشورهای جهان است. اقدام فرانسه در ممنوعیت تولید یک گونه ذرت تراریخته در این کشور بحث‌های تازه‌ای را در این زمینه به راه انداخته است.

    به گزارش خبرنگار سایت پزشکان بدون مرز به نقل از خبرگزاری فرانسه ، “نیکولا سارکوزی” رییس جمهوری فرانسه نیز از اعمال ممنوعیت در تولید یک گونه ذرت تراریخته در این کشور دفاع کرد.
    در همین حال یک فعال برجسته فرانسوی که به منظور درخواست برای اعمال ممنوعیت یک ساله در تولید محصولات تراریخته دست به اعتصاب غذا زده بود به اعتصاب خود پایان داد.
    “ژوزه بووه” یک فعال ضد جهانی‌سازی روز شنبه با خوردن یک کاسه سوپ در یک کنفرانس خبری به اعتصاب غذای خود که از روز سوم ژانویه برای تحت فشار گذاشتن دولت به منظور اعمال یک ممنوعیت یک ساله بر روی محصولات تراریخته آغاز کرده بود، پایان داد.
    سارکوزی در مورد محصولات تراریخته گفت این تصمیم‌گیری به این معنی نیست که فرانسه در تحقیقات بر روی محصولات اصلاح شده ژنتیکی شرکت نمی‌کند و در آینده محصولات تراریخته وجود نخواهد داشت.
    وی افزود، با توجه به مسائل احتیاطی که در این زمینه مطرح است این یک تصمیم بزرگ سیاسی است که کشور را ما در صف مقدم دفاع از محیط زیست قرار می‌دهد.
    مخالفان محصولات تراریخته از تصمیم دولت فرانسه استقبال کردند و اعلام نمودند ممنوعیت ذرت Monsanto 810را در اتحادیه اروپا دنبال خواهند کرد.
    محصولات تراریخته یک موجب بسیار جنجالی در اروپا است.
    این ذرت تنها محصول تراریخته‌ای است که در فرانسه پرورش می‌یابد.
    بووه مبارزه مستمری را علیه محصولات تراریخته در پیش گرفته است و به تخریب محصولات تراریخته در جنوب فرانسه محکوم شده است.
    برخی اتحادیه‌های کشاورزان موافق این اقدام هستند بطوریکه سومین اتحادیه کشاورزی بزرگ فرانسه آن را یک تصمیم “عاقلانه” می‌خواند که در تاریخ ثبت خواهد شد.
    حدود ۴۰۰نفر با راهپیمایی در شهر “برست” واقع در شمال غرب فرانسه قدردانی خود را از اعمال این ممنوعیت ابراز کردند.
    “پل هاسکوت” رییس یک فدارسیون منطقه‌ای کشاورزانی که به کشاورزی آلی می‌پردازند گفت، این اولین گام در به رسمیت شناختن خطر محصولات تراریخته است.
    بر اساس این تصمیم غول کشاورزی آمریکا “مونسانتو” که این گونه(ذرت) را تولید می‌کند ۱۵روز وقت دارد تا دفاعیه خود را ارائه دهد.




    خبرگزاری مهر(20/5/86): دولت آلمان باقوانین جدیدی در خصوص حفظ حداقل فاصله کشت گیاهان تراریخته با کشت سنتی گیاهانموافقت کرد.
    کابینه دولت آلمان قانون پیشنهادی "هورست سیهوفر"، وزیر کشاورزی اینکشور را تصویب کرد.
    براساس این قانون محلی که هنوز از سوی مقامات اتحادیه اروپامورد قبول واقع نشده است، حداقل فاصله زمین های زراعی زیر کشت محصولات تراریخته بامحصولات سنتی باید 150 متر و حداکثر 300 متر باشد. این فاصله به منظور اجتناب ازگرده افشانی گیاهان تراریخته در زمین های زیر کشت محصولات سنتی در نظر گرفته شدهاست. همچنین براساس این قانون جدید، کشاورزانی که اقدام به کشت این گونه از محصولاتمی کنند، مسئول پرداخت خسارت های ناشی از گرده افشانی گیاهان تراریخته با حداکثر 9درصد اصلاح ژنتیکی، در زمین های زیر کشت محصولات سنتی هستند.


    خبرگزاریمهر(20/5/86): دولت آلمان با قوانین جدیدی در خصوص حفظ حداقل فاصله کشت گیاهانتراریخته با کشت سنتی گیاهان موافقت کرد.
    کابینه دولت آلمان قانون پیشنهادی "هورست سیهوفر"، وزیر کشاورزی این کشور را تصویب کرد.
    براساس این قانون محلی کههنوز از سوی مقامات اتحادیه اروپا مورد قبول واقع نشده است، حداقل فاصله زمین هایزراعی زیر کشت محصولات تراریخته با محصولات سنتی باید 150 متر و حداکثر 300 مترباشد. این فاصله به منظور اجتناب از گرده افشانی گیاهان تراریخته در زمین های زیرکشت محصولات سنتی در نظر گرفته شده است. همچنین براساس این قانون جدید، کشاورزانیکه اقدام به کشت این گونه از محصولات می کنند، مسئول پرداخت خسارت های ناشی از گردهافشانی گیاهان تراریخته با حداکثر 9 درصد اصلاح ژنتیکی، در زمین های زیر کشتمحصولات سنتی هستند.
    براساس گزارش رویترز، وزیر کشاورزی آلمان در گفتگو بارادیوی دولتی این کشور اظهار داشت که ثبت ملی گیاهان تراریخته با حداکثر 9/0 درصداصلاح ژنتیکی در آلمان ادامه می یابد و از این پس کشاورزان مسئول جبران خسارت هایتلفیق این گونه های گیاهی با گیاهان سنتی هستند.پارلمان آلمان این قانون جدید راسال آینده مورد بررسی قرار می دهد.
    با تصویب این قانون از سوی هیات دولت آلمان،انجمن کشاورزان این کشور این قانون پیشنهادی وزیر کشاورزی را مورد انتقاد قراردادند.این انجمن همچنین نسبت به فقدان جزئیات درخصوص بند مربوط به جبران خسارت هایمالی این قانون نیز اعتراض کردند. بنابراین گزارش، اتحادیه اروپا مسئول عرضه تجاریچند محصول اصلاح ژنتیکی شده از جمله گونه های ذرت است. در حال حاضر سه هزارو 700هکتار از زمین های زراعی آلمان زیر کشت این محصول تراریخته است که این میزان در سال 2006 تنها 955 هکتار بود.





    تصاویر اضافی خبر:





    منبع خبر:خبرگزاریمهر
    فرستنده خبر: Admin






    پنج شنبه, 14 آبان 1388 11:25

    «ايران در فناوري نوين توليد برنج با استفاده از دانش بيوتکنولوژياز جمله کشورهاي پيشرو در جهان شده است». اين عنواني است که يکي از برجسته‌تريننويسندگان و منتقدان مسائل و سياست‌هاي کشاورزي جهان براي گزارش ويژه خود برگزيدهبود. در اين گزارش آمده بود: «ايران فروش تجاري نخستين برنج مهندسي ژنتيک شدهتراريخته خود را در 2004 ميلادي آغاز کرد و در ايران به اين برنج اصلاح شده ژنتيکيبه‌عنوان دستاوردي مهم نگاه مي‌شود.» متاسفانه چالش‌هاي داخلي بر سر دستيابي واستفاده از بيوتكنولوژي گياهي باعث شده كه از مصر و بوركينافاسو به‌عنوان جايگزينايران در توسعه محصولات تراريخته در منطقه نام برده شود، در حالي‌كه ايران در گزارشسال 2005 ميلادي به‌عنوان نخستين كشور اسلامي منطقه در توليد محصولات تراريخته وتنها كشور دنيا در توليد برنج تراريخته بود. محصولات تراريخته يا اصلاح ژنتيک شده،چيست؟ به‌طور کلي به محصولاتي که از طريق مهندسي و اصلاح ژن‌هاي يک ارگانيسم به‌دستمي‌آيد، «تراريخته» گفته مي‌شود. امروزه گياهان تراريخته در برابر آفات مقاوم هستندو براي صرفه‌جويي در مصرف سموم شيميايي، گزينه مناسبي به‌شمار مي‌روند. با کشتگياهان تراريخته، علف‌هاي هرز بهتر کنترل مي‌شود و تاثير نامناسب علف‌کش‌ها کاهشمي‌يابد. مي‌توان با استفاده از اين فناوري نوين، محصولات را نسبت به برخي ويروس‌هامقاوم کرد يا ويتامين‌ها و فلزاتی نظيرآهن و روي موجود در آنها را افزايش داد. دراين اصلاح ژنتيک، DNA (اسيد نوکلئيک) موجودات با استفاده از روش‌هاي درون شيشه‌ايتغيير مي‌يابد، يعني DNA پس از ايجاد تغيير در خارج از بدن آن موجود يا گياه، بهدرون سلول‌هاي آن منتقل مي‌شود، به‌طوري‌که بتواند به جزئي از DNA آن موجود تبديلشود. اين تغيير مي‌تواند موجب توليد فرآورده‌هايي شود که به‌عنوان نمونه در محصولاتکشاورزي صفات مطلوبي مانند مقاومت به آفات و تحمل خشکي، ايجاد کند و اين ويژگي رابه نسل‌هاي بعدي محصول انتقال دهد. خصوصيات برنج تراريخته کارشناسان بخش کشاورزي،توليد برنج اصلاح شده ژنتيکي را يکي از افتخارات ملي و دستاوردهاي ايران در عرصهعلم و فناوري مي‌دانند. برنج تراريخته «طارم مولايي» نخستين برنج تراريخته رهاسازيشده در جهان و نخستين محصول تراريخته کشورهاي مسلمان و منطقه خاورميانه است که بهسطح مزرعه راه يافته است. برنج تراريخته با استفاده از روش مهندسي ژنتيک به نحويتوليد شده که نوعي پروتئين در برگ‌ها و ساقه‌هاي آن توليد مي‌شود که موجب مصونيتکامل اين برنج در مقابل حمله آفات پروانه‌اي و از جمله کرم ساقه‌خوار برنج مي‌شود. در نتيجه براي توليد اين محصول نيازي به کاربرد سموم شيميايي دفع آفات نباتي نخواهدبود. در ضمن با توجه به اين‌که بيشترين مصرف سموم شيميايي حشره‌کش در کشور ما مربوطبه مبارزه با کرم ساقه‌خوار برنج است، کشت اين محصول فوايد اقتصادي، بهداشتي،اجتماعي و زيست محيطي فراواني را به‌دنبال خواهد داشت. مصرف سموم شيميايي حشره‌کشدر زراعت برنج کاهش يافته و در نتيجه صدها هزار دلار ارز براي خريد سم يا مواداوليه آن، خريد سمپاش و هزينه سمپاشي صرفه‌جويي خواهد شد. هزينه تمام شده برنجبه‌دليل کاهش مصرف نهاده‌ها (سم)، کاهش يافته و سود خالص کشاورزان بيشتر خواهد شد. همچنين محصول برنج تراريخته حدود ۲۰ درصد بيشتر از برنج غير تراريخته از همان‌گونهاست. بنابراين ضمن افزايش توليد محصول موجب افزايش برداشت محصول از واحد سطح و کاهشبيشتر هزينه‌هاي توليد و سود خالص بيشتر براي کشاورزان خواهد شد. کاهش مصرف سموم،موجب حفاظت از محيط زيست و جلوگيري از کشتار مارها، ماهيان، قورباغه‌ها،کفشدوزک‌ها، پروانه‌ها و ديگر جانوران مفيد موجود در مزارع برنج خواهد شد. در ضمناز مسموميت شاليکاران و فرزندان خردسال آنان به‌دليل بي‌احتياطي يا زياده‌روي درمصرف سموم جلوگيري خواهد شد. با توجه به اين‌که در فرآيند توليد برنج تراريخته بههيچ عنوان از حشره‌کش‌هاي شيميايي استفاده نمي‌شود بنابراين محصول نهايي در مقايسهبا مشابه سنتي آن سالم‌تر بوده و فاقد هرگونه بقاياي سموم در دانه است که مي‌تواندعوارض سويي را روي سلامتي مصرف‌کنندگان برجاي بگذارد. مخالفان توليد برنج تراريختهچه مي‌گويند؟ مخالفان محصولات تراريخته مي‌گويند: «پيامدهاي استفاده از فناورياصلاح ژنتيکي هنوز به اثبات نرسيده و در نتيجه به‌طور بالقوه خطرناک است.» به گفتهرئيس سابق سازمان محيط زيست، دستكاري ژنتيكي در برنج تراريخته، سم نوع باكتري راوارد برنج طارم مي‌كند تا از كرم خوردگي و آفت اين محصول جلوگيري كند، اما موضوعيبسيار حائز اهميت اين است كه اين سم چه تاثيري بر ميكروارگانيسم‌هاي خاك مي‌گذارد. چون اين محصول تغيير ژنتيكي داده شده توسط انسان‌ها مصرف مي‌شود و ساقه آن يا درخاك مي‌ماند يا علوفه دام مي‌شود، اما در نهايت سم باكتري در درون آن موجود است. درواقع از ديد منتقدان، اين نگراني وجود دارد که به اکوسيستم خاک و موجودات و نيزحشرات به‌عنوان چرخه دوم و پرندگاني که اين حشرات را مي‌خورند به‌عنوان چرخه سوم ودام و طيور وانسان در چرخه‌هاي بعدي لطمه وارد شود. البته موافقان اين طرح معتقدندکه پروتئين مذکور فقط در بافت سبز گياه تظاهر پيدا مي‌کند و تا زماني که ساقه وبرگ‌ها سبز است اين پروتئين وجود دارد، اما در انتهاي سيکل حياتي برنج، اين پروتئينقبل از برداشت برنج به سرعت از بين مي‌رود و هنگام برداشت برنج، کشاورزان آفات رويبرنج را مشاهده مي‌کنند که اين امر از جنبه‌هاي پيشرفته مهندسي اين محصول است. تصويب و ابلاغ قانون ايمني زيستي معاون توليدات گياهي وزارت جهاد کشاورزي گفته بودورود برنج تراريخته (تغيير ژن يافته) به بازار مصرف قبل از تصويب قانون ايمني زيستيبه صلاح نيست. خوشبختانه چندي پيش رئيس‌جمهوري قانون ايمني زيستي را که در جلسهعلني مجلس تصويب و به تاييد شوراي نگهبان رسيده بود را براي اجرا ابلاغ کرد. براساس اين قانون همه امور مربوط به توليد، رهاسازي، نقل و انتقال داخلي و فرامرزي،صادرات، واردات، عرضه، خريد، فروش، مصرف و استفاده از موجودات زنده تغيير شکل يافتهژنتيکي با رعايت مفاد اين قانون مجاز است و دولت مکلف است تمهيدات لازم را برايانجام اين امور از طريق بخش‌هاي غيردولتي فراهم كند. بر اساس اين قانون، شوراي مليايمني زيستي به‌منظور سياستگذاري، تعيين و تصويب راهبردها در عرصه ايمني زيستي ونظارت بر اجراي آن مطابق با مفاد اين قانون، هماهنگي بين وظايف قانوني دستگاه‌هاياجرایی ذي‌صلاح، تصويب آئين‌نامه‌ها، دستورالعمل‌ها و ضوابط موضوع اين قانون تشکيلمي‌شود. بر اين اساس، شوراي ملي ايمني زيستي متشکل از معاون اول رئيس‌جمهوری، وزيرجهادکشاورزي، رئيس سازمان حفاظت محيط زيست، وزير بهداشت، درمان، وزير علوم، يک نفراز اعضاي انجمن‌هاي علمي- تخصصي فناوري زيستي جديد (تشکل‌هاي مردم نهاد) با درجهدکتري به پيشنهاد اين تشکل‌ها و تاييد وزير علوم و با حکم رئيس‌جمهوری، يک نفر ازاعضای هيات علمي مرتبط با ايمني زيستي دانشگاه‌ها (حداقل دانشيار) به پيشنهاد وزيربهداشت، درمان و با حکم رئيس‌جمهوری و يک نفر از اعضاي کميسيون کشاورزي، آب و منابعطبيعي و يک نفر از اعضاي کميسيون بهداشت و درمان مجلس شوراي اسلامي به انتخابکميسيون‌هاي مذکور و با راي مجلس به‌عنوان ناظر تشکيل مي‌شود. بر اساس اين قانون،در صورتي که هر يک از دستگاه‌هاي اجرایی ذي‌صلاح در خصوص اقدامات اشخاص حقيقي ياحقوقي فعال در زمينه فناوري زيستي جديد تخطي از مفاد اين قانون مشاهده كنند، مکلفندضمن تعليق موقت مجوز شخص خاطي، مراتب را براي رسيدگي قضایی به مرجع ذي‌صلاح قضاییارجاع كنند. بر اساس بند ديگر اين قانون، پژوهش‌هاي آزمايشگاهي و گلخانه‌اي موجوداتزنده تغيير شکل يافته ژنتيکي و همچنين امور مربوط به فرآورده‌هاي مرتبط که مصارفانساني دارد، از شمول مفاد اين قانون مستثناست. نتيجه گفته مي‌شود تا پايان سال 2008 ميلادي، حدود 125 ميليون هكتار از زمين‌هاي دنيا زير ‌كشت محصولات تراريختهرفته است و اين محصولات هم اکنون در 22 كشور دنيا از جمله هفت كشور اروپايي و 15كشور در حال توسعه به‌صورت انبوه توليد و روانه بازارهاي مصرف مي‌شود. همان طوري کهاشاره کرديم يکي از مسوولان وزارت جهاد کشاورزي اعلام کرد که ورود برنج تراريخته (تغيير ژن يافته) به بازار مصرف قبل از تصويب قانون ايمني زيستي به صلاح نيست. منطقحکم مي‌کند که بي‌توجه به عوارض احتمالي اين محصولات نباشيم، چراکه ممکن است دارايعوارضي براي تنوع زيستي و گونه‌هاي بومي و نيز سلامت شهروندان باشد. حال که قانونايمني زيستي به تصويب رسيده و موانع قانوني براي کشت اين محصولات برطرف شده، به‌نظرمي‌رسد که مسوولان دولتي اعم از وزارت جهاد کشاورزي و محيط زيست، هر کدام بايد باارائه مستندات علمي و مستدل، زمينه توليد انبوه اين محصول را فراهم کنند تا در اينصورت ايران به خودکفايي در توليد برنج نزديک‌تر شود و به اين ترتيب از اين دستاوردعلمي نيز دور نمانيم.


    لزوم آزمايش برنج هاي مشکوک به تراريخته موجود در بازار



    سخنگوي موسسه تحقيقاتي برنج کشور گفت: براي اطمينان از خصلت هاي برنج هاي وارداتي با کيفيت ظاهري بالاي و دانه هاي بلند از نظر تاثير آنها بر سلامت ، لازم است تراريخته بودن يا نبودن آنها در آزمايشگاه بطور علمي مورد بررسي قرار گيرد.



    دکتر "غلامرضا خانکشي پور" روز دوشنبه در اين خصوص در گفت و گو با خبرنگار علمي ايرنا گفت: اخيرا برنج هايي وارد بازار شده که شناخته شده نيست و از نظر خصوصيات فيزيکي و کيفيت دانه شرايطي دارد که با هيچ رقمي در دنيا همخواني ندارد. قد دانه هاي اين نوع برنج 9 ميلي متر است و بعد از پخت نيز تا يک و نيم سانت رشد مي کند.
    وي گفت: اين نوع برنج ها فساد پذيري ندارند و حشره نمي زنند و در زمان پخت نيز هر چقدر آب ريخته شود و هر چقدر که در آب جوشانده شود له نمي شود و همواره از کيفيت پخت يکساني برخوردار است.
    عضو هيات علمي موسسه تحقيقات برنج کشور اضافه کرد: هيچ شاليزاري در دنيا نيست که برنجي با چنين خصوصياتي را کشت کند؛به همين دليل، نسبت به اين محصول ترديد پيدا کرديم و اين اقلام را مورد آزمايش قرار داديم و ضريب چسبندگي آن با ارقام بومي و پر محصول داخلي مقايسه شد.
    وي گفت: در آزمايش ضريب چسبندگي و نمودار آن هر چقدر چسبندگي بيشتر باشد، اين نمودار حد بالاتري را نشان مي دهد و هر چقدر چسبندگي کمتر باشد اين نمودار حد پايين تري را نشان مي دهد.
    خانکشي پور ادامه داد: اين در حاليست که آزمايش اين از نوع برنج هاي وارداتي نشان داد که داراي ضريب چسبندگي بالايي است و همانند برنج هاي با کيفيت بسيار پايين بايد در زمان پخت دانه هايشان کاملا له شود در حالي که زمان پخت اين گونه نيست.
    عضو هيات علمي موسسه تحقيقات برنج کشور اضافه کرد: تناقض اين برنج ها در بروز خصوصيت واقعي خود و چسبندگي بالاي آنها در محيط آزمايشگاه با کيفيت خوب آنها در زمان پخت ، نشانگر غير طبيعي بودن آنها است که کارشناسان براي اينکه با اطمينان تراريخته بودن اين برنج ها را مشخص کنند، لازم است نام اصلي اين محصولات از طرف واردکنندگان اعلام شود.
    وي گفت: در صورت اعلام نام اصلي اين برنج ها مي توان با انجام بررسي و آزمايش هاي مرتبط، دي ان آ نمونه اصلي را با نمونه وارداتي مقايسه نموده و در صورت تراريخته بودن، ژن و يا پروتئين دستکاري شده مشخص کرد.
    سخنگوي موسسه تحقيقات برنج کشور ادامه داد: در اين صورت مي توان با اعلام اينکه اين محصول تراريخته است و با برچسب زدن بر روي محصول (کاري که هم اکنون در تمام دنيا انجام مي شود) حق مصرف کننده را رعايت کرد.
    وي افزود: محصولات تراريخته در تمام دنيا با داشتن برچسب روي محصول توزيع مي شود و مشتري و مصرف کننده در صورت تمايل مي تواند محصول تراريخته را مصرف کند و يا اينکه تمايلي به مصرف نشان ندهد.
    عضو هيات علمي موسسه تحقيقات برنج کشور يادآور شد: اين در حاليست که وارد کنندگان اين نوع از برنج هم اکنون تنها به گفتن نام تجاري برنج اکتفا مي کنند و حاضر به اعلام نام اصلي آن نيستند.
    وي با اشاره به اينکه در کل دنيا مردم حساسيت هايي نسبت به مصرف محصولات تراريخته دارند، گفت: حق مصرف کننده ايجاب مي کند بداند چه محصولي را مصرف مي کند و در صورت تراريخته بودن ، نوع ژن دستکاري شده، نوع پروتيين تغيير داده شده و همچنين ميزان توليد آن محصول مشخص شود.
    وي با بيان اينکه محصولات تراريخته تنها در صورتي با اطمينان در انسان مصرف مي شود که مراحل علمي خود در سلامت را طي کند، گفت: حتي بعد از طي کردن مراحل علمي و آزمايشگاهي آن بر روي حيوان و انسان و اثبات عدم زيان آوري اين محصولات ، از نظر قانوني بايد برچسب تراريخته بودن روي محصول قيد شود.
    عضو هيات علمي موسسه تحقيقات برنج کشور يادآور شد: تکنولوژي برنج تراريخته ، فناوري جديدي است که در ايران با وجود اينکه از نظر علمي اين فناوري تحقق يافته، اما هنوز اجازه توليد برنج تراريخته و ورود آن به بازار داده نشده است؛ به عبارتي اين فناوري هنوز تجاري سازي ، نشده است.
    وي گفت:علت مخالفت با تجاري سازي برنج تراريخته در کشور اين است که بايد مراحل علمي و آزمايشگاهي اطمينان از سلامت آن که يک فرايند 6 تا 10 ساله است طي شود و بعد از طي کردن اين فرايند که آيا براي انسان خطرناک است يا خير ، محصول تراريخته با ضريب خطر 1 درصد تا 5 درصد و ضريب اطمينان حداکثر 99 درصد ، مشخص مي شود.
    وي افزود: بدون طي کردن اين مراحل نمي توان تنها بر مبناي حدس و گمان ، محصولي جديدي را تجاري سازي کرد و مصرف کننده هم آن را مورد مصرف قرار دهد.
    وي تاکيد کرد : هم اکنون لازم است خلاء هاي قانوني موجود در بحث محصولات تراريخته در کشور رفع شود و محصولات تراريخته در کشور که قدمت زيادي ندارد و حداکثر در يک دهه اخير انجام شده، بايد به طور قانوني دنبال کرد.
    خانکشي پور يادآور شد: وارد کردن برنج هاي با کيفيت ظاهري و دانه هاي بلند و برنج هايي که با استفاده از روش نيم جوش شده تا 40 درصد پخته مي شود و همين امر باعث قد کشيدن دانه هاي آنها مي شود باعث تغيير ذائقه مردم از برنج با عطر و طعم مطلوب ايراني به سمت برنج هاي داراي کيفيت ظاهري وارداتي شده است.
    وي با بيان اينکه در نيم جوش کردن، محصول تا 40 درصد پخته مي شود و بعد از اين مرحله برنج سرد و خشک و شلتوک برداري مي شود، گفت: بيش از 50 درصد برنج هاي هندوستان با اين روش به عمل مي آيد که روشي شناخته شده است و آزمايش هاي لازم بر روي آن نشان داده که براي سلامت مصرف کننده مضر نيست.
    عضو هيات علمي موسسه تحقيقات برنج کشور تصريح کرد: اما برنج هايي که اخيرا وارد بازار شده ، متفاوت از برنج هاي نيم جوش شده است و ويژگي هايي که اين نوع برنج از خود نشان مي دهد از نظر تاثير بر سلامت شناخته شده نيست.


    انتهای خبر / خبرگزاری جمهوری اسلامی (ايرنا) / کد خبر 648356



    با افزایش بی‌سابقه بهای مواد غذایی در جهان، داوری در خصوص اینكه آیا محصولات تراریخته عامل مهم و اساسی در امنیت غذایی محسوب می‌شوند یا نه هنوز در آسیا ادامه دارد.

    به گزارش خبرگزاری فرانسه، دولت فیلیپین علنا از پرورش تجاری ذرت تراریخته یا اصلاح ژنتیكی شده استقبال كرده است اما ظاهرا كشورهای همسایه علاقه كمتری به پرورش این گونه محصولات نشان می‌دهند.


    دانیل اوكامپو یك مهندس ژنتیك كه با گروه زیست محیطی صلح سبز همكاری می كند گفت، در خصوص استفاده از بذرهای اصلاح ژنتیكی شده برای تولید محصولات پرمحصول و محصولاتی كه می‌توانند در برابر تغییرات آب و هوایی مقاومت كنند ، بحث زیادی وجود داشته است.


    اما به گفته او هنوز سالها باقی است تا بتوان از طریق این فناوری نوین نیازهای غذایی را تامین كرد. با این حال حتی این موضوع نتوانسته است فیلیپینی‌ها را از پرداخت یارانه برای تولید ذرت تراریخته بازدارد.


    اوكامپو گفت، این موضوع كه پتانسیل باردهی ذرت تراریخته و برخی انواع معمولی ذرت یكسان است حقیقت ندارد.


    ژاپن ضمن آنكه به دلیل نگرانی مصرف‌كنندگان از خطرناك بودن مصرف محصولات تراریخته ، این محصولات را پرورش نمی‌دهد اما برای تولید محصولاتی مانند روغن آشپزی، غذای حیوانات و كالاهای صنعتی غلات تراریخته وارد می كند.


    شركت‌های ژاپنی از آنجا كه باید روی محصولاتشان برچسب بزنند و می‌دانند كه مردم از مصرف محصولات تراریخته نگران هستند، تمایلی به آزمایش بازار غذاهای آماده مصرف با استفاده از این محصولات نداشته اند.


    در حالیكه ژاپن كشت محصولات تراریخته را ممنوع نكرده است، اما قوانین سختی مانع مشاركت سرمایه‌گذاری در این زمینه شده است.


    اما در ژاپن كه نیمی از محصولات مصرفی خود را وارد می‌كند، افزایش بهای غذا موجب نگرانی‌های فزاینده مردم شده و از این رو دولت این كشور اعلام كرده كه محصولات تراریخته می‌تواند راهی برای كاستن از نگرانی‌های مربوط به امنیت غذایی و مشكلات زیست محیطی باشد.


    یك مقام وزارت كشاورزی ژاپن گفت، به دلیل نگرانی شدید عمومی درباره مصرف غذاهایی كه از لحاظ ژنتیكی اصلاح شده اند، كشت گیاهان تراریخته برای شركتهای ژاپنی مقرون به صرفه و سودآور نخواهد بود.


    با این وجود وی گفت، با توجه به گسترش كاشت محصولات تراریخته در خارج از كشور و افزایش تقاضای مواد غذایی، انها سرگرم بررسی راه‌هایی هستند تا بتوانند در آینده به كشاورزی تجاری محصولات تراریخته بپردازند.


    در كره جنوبی روز اول ژانویه امسال قانونی به اجرا گذاشته شد كه قوانین سخت گیرانه‌ای را بر واردات دانه‌های تراریخته وضع كرده است.


    یك مقام وزارت كشاورزی كه خواست نامش فاش نشود ، گفت، برنامه‌های داخلی تولید دانه‌های تراریخته برای اهداف آزمایشگاهی به اجرا درمی آید اما هیچ برنامه‌ای برای مصارف تجاری وجود ندارد.


    این مقام افزود، تا كنون تمام دانه‌های تراریخته وارد شده پس از ترخیص از گمرك فورا فراوری شده اند.


    وی افزود، در اینجا هیچ موردی از استفاده از دانه‌های تراریخته وارداتی و یا محصول داخلی برای كشت تجاری وجود نداشته است و به رغم افزایش بهای غذا آنها در نظر ندارند كه قوانین خود را در این زمینه آسانتر كنند.


    در بانكوك، دفاتر منطقه‌ای سازمان خوار و بار سازمان ملل (فائو) اعلام كردند كه نشانه‌ای از فشار دولت‌ها ی آسیایی برای تولید دانه‌های تراریخته وجود ندارد.


    هی چانگچویی نماینده منطقه‌ای فائو گفت، با استفاده از فناوری مدرن كشاورزی، كشورها باید بتوانند كه بدون استفاده از دانه‌های ترایخته، مواد غذای كافی خود را تولید كنند.


    وی گفت، نیازی به دانه‌های تراریخته نیست. تنها سعی كنید كه كود و آب خوب عرضه كنید.


    در چین، شورای دولتی یا هیات دولت قوانین مفصلی در سال ‪ ۲۰۰۱منتشر كرد كه ایمنی، برچسب گذاری، جواز تولید و فروش و سیاست‌های ایمنی واردات تمام محصولات تراریخته را در برمی گیرد.


    زی یانگ از مركز تحقیقات توسعه گفت، هیچ غلات تراریخته‌ای از جمله بذرها در چین اجازه مصرف خوراكی ندارند.


    استفاده از محصولات تراریخته برای مصارف غیر مستقیم مانند تولید روغن خواركی مجاز شمرده شده است اما باید به وضوح روی برچسب آنها این موضوع درج شود.


    وی گفت، در چین موفقیت‌هایی در زمینه تحقیق بر روی محصولات تراریخته وجود داشته است اما تا كنون هیچ كاربرد تجاری نداشته اند.


    این مقام افزود، گفته می‌شود كه موفقیت‌هایی در تحقیق بر روی برنج و ذرت تراریخته وجود داشته است اما به هیچ كدام از این محصولات اجازه عرضه در بازار داده نشده است.


    به گفته اوكامپو از صلح سبز ، فیلیپین اولین كشور در جنوب شرق آسیا و احتمالا در تمام این قاره است كه یك محصول غذایی تراریخته تجاری دارد.






    عنوان: بايد ها و نبايد هاي استفادهاز دامهاي تراريخته



    افزايش كارايي توليد در هر سيستم توليديپايداري آن را در بردارد. ابداع روش هاي نوين مهندسي ژنتيك به پژوهشگران تواناييدست ورزي ژنتيكي در موجودات زنده و استفاده كارامدتر ازخزانه ژني آن را داده است. ازجمله اين روش ها انتقال ژن هاي مفيد به دام هاي اهلي است. انتقال ژن مانند هرپديده نوين ديگر موافقان و مخالفاني دارد. موافقان دقيق و سريع بودن اين تكنيك هادر ايجاد تغييرات ژني را از جمله دلايل موافقت خود و مخالفان تاثيرات سوء احتماليژنهاي منتقل شده بر سلامت ميزبان و مصرف كنندگان محصولات اين حيوانات تراريخته ومحيط را از جمله دلايل مخالفت خود مي دانند.

    پرورش دهندگان دام و طيور سالهاست كه به منظور استفاده ي كارا و سودآور از حيوانات پرورشي خود براي توليدمحصولات بهتر با هزينه اي كمتر از روش هاي معمول
    وسنتي پرورش انتخابي و تلاقيگري استفاده مي كنند. در اين روش ها تغييرات ايجاد شده در عملكرد ناشي از تغيير درساختار ژنتيكي حيوانات پرورشي است.

    مباحث پيرامون موجودات تراريخته ازاواسط دهه 80 ميلادي و با توليد فرآورده هاي پزشكي مانند انسولين ومحصولات كشاورزيتراريخته مانند گوجه فرنگي آغاز شد. ابداع روش هاي نوين مهندسي ژنتيك افق هاي جديديرا فراروي پژوهشگران علوم زيستي گشوده است تا با شناسايي دقيق ژنها و محل آنهاتغييرات مورد نظر در ساختار ژنتيكي موجودات زنده را با دقت بيشتري اعمال كنند.

    توليد اولين حيوانات تراريخته به سال 1985 برمي گردد كه از آن سال تاكنونتغييرات اساسي در متدولوژي ايجاد گونه هاي تراريخته صورت گرفته است. يكي از جنبههاي نوين اين زيست فناوري كاربرد حيوانات تغيير يافته به طور ژنتيكي يا تراريختهدرتوليد محصولات جديد است. در راستاي برآورد اين هدف دانشمندان به شيوه هاي گوناگونسعي در توليد حيوانات تراريخته كرده اند.

    راندمان سيستم هاي دامپروري دركشورهاي در حال توسعه پايين است و بيماري ها نيز از عواملي هستند كه كارايي توليددردامپروري را كاهش مي دهند. استفاده از داروها و واكسن ها براي مبارزه با بيماريها علاوه بر تاثيرات سوئي كه برخود حيوان مي گذارد و باعث ايجاد مقاومت نسبت بهبسياري از داروها مي شود، سبب تجمع متابوليت هاي دارو درمحصولات توليدي مانند گوشت، شير و تخم مرغ مي گردد كه مصرف آنها مي تواند عواقبي را براي مصرف كنندگان در پيداشته باشد.

    يكي از مباحث مهم در مورد دام هاي تراريخته بحث ايمني محيطي وبهداشتي آنها مي باشد. ماهيت تصادفي انتقال ژنها نگراني هايي را به وجود آورده است. درنظر گرفتن عواقب
    احتمالي تاثير اين حيوانات و محصولات حاصل از آنها بر محيطزيست و سلامتي انسان از جمله عواملي هستند كه در نظر گرفتن آنها در برنامه هايانتقال ژن جهت بهره برداري
    از محصولات توليدي حيوانات تراريخته ضروري است. مخالفان كاربرد محصولات تراريخته بر اين عقيده اند كه تغييرات حاصل از دست ورزي هايژنتيكي تصادفي بوده و ممكن است كه خطرات ناشناخته وغيرقابل پيش بيني را به همراهداشته باشند. مخالفان تصادفي بودن مكان ژن هاي وارد شده در ژنوم ميزبان، چند وظيفهاي بودن ژنها، خطرات انتقال افقي ژن هاي وارد شده در ژنوم ميزبان و احتمال توليدآلرژن هاي جديد ناشي از مصرف درازمدت محصولات تراريخته را از دلائل مخالفت خود ميدانند. اين ابهامات نشان مي دهد كه اثرات جانبي ناشي از بكارگيري اين فناوري هاينوين نيز قابل انتظار است كه بر موجود زنده، مصرف كننده محصولات تراريخته و يا هردو اثر سوء گذارد. در بسياري از حالات انتقال ژن محل ويژه ژن وارد شده در ژنومميزبان مشخص نيست، لذا ژن جديد در مكاني تصادفي روي ژنوم ميزبان جايگزين شده وارتباط ژن هاي موجود در آن منطقه را قطع مي كند و از آنجا كه ژنها اثرات تجمعي ومتقابل با يكديگر دارند ممكن است اثرات نامطلوبي بر موجود زنده بر جاي گذارند و يامنجر به توليد محصولاتي شوند كه براي محيط زيست مخرب باشد. مخالفان محصولاتتراريخته با اذعان به اين كه علم مهندسي ژنتيك خدمات چشمگيري به بهبود زندگي بشرامروزه كرده است معتقدند كه استفاده نامطمئن از اين ابزارها مي تواند عواقب جبرانناپذيري را نيز به همراه داشته باشد.

    ازطرف ديگرموافقان استفاده ازاينتكنولوژي آن را تكنيكي دقيق و جنبه اي نوين از روش هاي متداول اصلاح نژادي مي دانندو مدعي اند كه خطرات احتمالي ناشي از بكارگيري اين محصولات درمقايسه با محصولاتاصلاح شده با روش هاي مرسوم به هيچ عنوان بيشتر نيست و دليلي ندارد كه بشر از منافعچنين فناوري هاي سودمندي بهره نبرد.

    امروزه اين بحث ها از حوزه علومكشاورزي و بيوتكنولوژي نيز پا را فراتر گذاشته و به عرصه هاي علوم محيطي، اقتصادي وحتي سياست نيز كشيده شده است.

    گفتني است، روش هايي كه تاكنون براي ايجادحيوانات تراريخته استفاده شده ناكارآمد و گران قيمت هستند. با وجودي كه تلاش هايزيادي براي ايجاد حيوانات تراريخته كارا شده است متاسفانه كاربرد كارآمد آنها فقطبه استفاده از آنها در علوم پزشكي ( مانند توليد پروتئين هاي دارويي در شير حيواناتتراريخته) و زراعي محدود شده و استفاده از آنها در دامپروري به مقدار بسيار جزئيبوده است.

    درحال حاضر تلاش پژوهشگران بر اين است كه بتوانند روش هاي ايجاددام هاي تراريخته را به سمتي سوق دهند كه بتوان دام هايي با صفات مطلوب توليد كرد،ولي تاكنون كاربرد تجاري اين فناوري در عرصه اصلاح دام به وقوع نپيوسته است.

    شايان ذكر است، در استفاده از فناوري انتقال ژن در دامپروري و ايجادحيوانات تراريخته بايد نكاتي نظير درنظر گرفتن خطرات اكولوژيكي حاصل از حيواناتتراريخته بر محيط و موجودات ديگر، ايمن بودن محصولات حاصل از فناوري انتقال ژن وتاثير سوء نداشتن بر سلامت سامانه هاي زيستي و مصرف كنندگان اين محصولات، قانون مندكردن كاربرد فناوري انتقال ژن، انعطاف پذيري قوانين بطوريكه اين قوانين همگام باپيشرفت ها در آينده تغيير يابند و همچنين كاهش فاصله زماني بين ايجاد حيواناتتراريخته و تصويب قوانين مربوط به آنها به دليل گسترش سريع اين فناوري مورد توجهقرار گيرند.










    محصولات تراریخته؛ دعوای محیط زیست و كشاورزی ادامه دارد

    در سال 1700 میلادی، یك كشیش اروپایی موفق شد با دستكاری ژنتیكی، گیاهان را تغییر دهد و همین مسأله سرآغازی شد برای تولید محصولات تراریخته؛ محصولاتی كه با دستكاری ژنتیكی، نیازی به سموم ندارند و در مقابل آفتها از بین نمی روند.
    امسال برای اولین بار، برنج تراریخته درجه 1، 2 و 3 آمل به بازار آمد و این در حالی است كه سازمان محیط زیست، نسبت به این مسأله اعتراض كرده است.
    دكتر معصومه ابتكار، اعلام كرده بود كه كشور آمریكا به عنوان كشوری پیشقدم در ایجاد تغییرات ژنتیكی، این عمل را فقط در بخشهای خوراك دام و تولید پنبه به كار می گیرند و در كشور ایران هم باید تولید مزرعه ای، غیر قانونی اعلام شود، تولید برنج تراریخته كه تغییرات ژنتیكی یافته، متوقف گردد و وزارت بهداشت باید نسبت به حضور این برنج در سفره های مردم، پاسخگو باشد.


    وزیر بهداشت و مسؤولان این وزارتخانه نیز معتقدند هنوز كارشناسی واقعی بر روی این محصول انجام نشده است، ولی تا جایی كه اطلاع دارند، بی خطر است.
    بعد از برنج نوبت پنبه است نجفی، كارشناس مركز تحقیقات كشاورزی، در مورد محصولات تراریخته می گوید:یك سازواره تغییر یافته ژنتیكی، سازواره ای است كه به وسیله تكنیكهای مهندسی ژنتیك كه قادر به انتقال و جابجایی ماده ژنتیكی هستند، حاصل شده باشد.
    وی با بیان اینكه باكتریها، قارچها، گیاهان، حشرات، ماهی ها و پستانداران مثالهایی از سازواره هایی هستند كه به طور مصنوعی تغییر داده شده اند تا خصوصیات فیزیكی و قابلیتهای آنها دچار تغییر شود، می افزاید:در زمینه بیوتكنولوژی كشاورزی، مهندسی ژنتیك راههای جدیدی را برای تولید گیاهان و حیوانات با خصوصیات جدید به وجود آورده است كه دستاوردهای بالقوه آن، به كارگیری تغییرات ژنتیكی در دنیای كشاورزی به منظور تولید بالا با نیاز به مقادیر كم مصرف علفكشها و حشره كش هاست.
    وی می افزاید:البته از اهداف دیگر می توان به بهبود ارزش غذایی و بهبود كیفی گیاهان اشاره كرد و تاكنون همه محصولات كشاورزی تغییر یافته ژنتیكی كه در سطح تجاری برای اهداف تغذیه ای به وجود آمده اند، منشأ گیاهی داشته و سایر اقلام محصولات كشاورزی در این خصوص تعیین كننده نبوده اند.
    وی تأكید می كند:از سال 1993 كه گوجه فرنگی تراریخته به بازار غذایی آمریكا وارد شد، تا به حال؛ بیش از یكصد لاین گیاهی تراریخته به منظور استفاده غذایی در سراسر دنیا مشمول قوانین شایستگی مصرف گردیده اند. سطح زیر كشت جهانی گیاهان تراریخته، از 1/7 میلیون هكتار در سال 96 به 58/7 میلیون هكتار در سال 2002 رسیده است و كشورهایی كه بیشترین سطح زیر كشت گیاهان تراریخته را دارند، به ترتیب عبارتند از:آمریكا، آرژانتین، كانادا، چین و استرالیا. این كشورها به تنهایی بیش از 99درصد از سطح زیر كشت گیاهان تراریخته را در سال 2000 داشتند.
    این در حالی است كه گیاهان تراریخته كه در سطح خیلی وسیع كشت شده اند، به ترتیب عبارتند از:سویا با 25/8 میلیون هكتار، ذرت با 3/10 میلیون هكتار، پنبه با 5/3 میلیون هكتار و كلزا با 8/2 میلیون هكتار. در ایران هم اولین بار مركز تحقیقات كشاورزی موفق شد در ژن برنج تغییراتی انجام دهد و آن را نسبت به آفتهای گیاهی بخصوص كرم ساقه خوار، مقاوم نماید. دومین كار مؤسسه نیز بر روی پنبه است.
    وزارت بهداشت نگران نیست دكتر مسعود پزشكیان وزیر بهداشت و درمان و آموزش پزشكی نیز چندی قبل در مورد برنج تراریخته گفته بود:برای بررسی نقش این برنج در سلامت افراد معاونت غذا و داروی این وزارتخانه تحقیقاتی را بر روی برنج تراریخته انجام داده اند و محققان تا كنون هیچ گزارشی مبنی بر خطرناك بودن برنج تراریخته برای سلامت انسانها ارایه نكرده اند:این در حالی است كه امروزه درصد قابل توجهی از محصولات كشاورزی جهان به تراریخته ها اختصاص دارد و ما نباید از تحقیقات و تولید این محصولات در كشور محروم باشیم.
    وی ادامه داده است:برنج تراریخته، برنجی است كه با فعالیتهای بیوتكنولوژی، نوعی اصلاح ژنتیكی بر روی آن انجام شده است، با كشت این برنج، هم امكان برداشت برنج بیشتری فراهم می شود و هم به دلیل ساختار خاص آن، به استفاده از آفت كشها نیازی نیست.
    مشكلاتی هم كه امروزه به دلیل استفاده از روغنهای خوراكی برای سلامت افراد به وجود آمده است، به دلیل تراریخته بودن دانه های روغنی كه به عنوان مواد اولیه استفاده می شود نیست، بلكه به علت مشكلاتی است كه در صنعت تولید روغن وجود دارد.
    محیط زیست:هشدار. معصومه ابتكار، رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست، چندی قبل در پی ورود برنج تراریخته تحت عناوین برنج آمل یك، دو و سه به بازار، به وزارت بهداشت هشدار داده بود.
    وی تأكید كرده بود كه دولت ارزیابی میزان ریسك این گونه های دستكاری شده ژنتیكی را به سازمان حفاظت محیط زیست سپرده و به شكل قانونی و نیز استفاده از محصول برنج تراریخته بدون اجازه و تأیید سازمان محیط زیست، امكان پذیر نیست. وی افزوده بود:وزارت بهداشت باید از نظر بهداشتی همه تضمینهای لازم را درباره محصولاتی كه وارد بازار می شود به مردم بدهد و جلوی ورود محصولاتی كه آثار و شبهاتی برای مصرف كننده در پی دارند، بگیرد. اروپا متوقف كرده است در بخش خبرهای علمی ایرنا، درباره محصولات كشاورزی تراریخته آمده است:در بزرگترین آزمونی كه تا كنون در سطح جهان برای بررسی تأثیر محصولات كشاورزی با ساختار ژنتیكی تغییر یافته از محصولات تراریخته به انجام رسید، روشن شد كه ضرر این محصولات برای محیط زیست و حیات وحش زیاد است و اعلام نتایج این آزمایش كه در انگلیس به انجام رسید، عملاً به توقف كامل طرحهای مربوط به بررسی این نوع محصولات در این كشور منجر شده است.
    در این خبر آمده است كه نتایج آزمایشهای اخیر، نشان می دهد محصولات كشاورزی تراریخته كه اكنون به وسیله برخی شركتهای بزرگ برای فروش به كشاورزان در سراسر جهان به بازار عرضه می شود، برای محیط زیست خطرات بسیاری به بار می آورند، و شركت "بایر" كه دارنده امتیاز ثبت تغییرات ژنتیكی است، اعلام كرده است، كه از طرحهای مربوط به رشد محصولات تراریخته در اروپا، انصراف كامل داده است.
    محققانی كه پژوهشهای اخیر را به انجام رسانیده اند، معتقدند كه تأثیر نامطلوب بر روی علفها و گیاهان مورد نیاز حیات وحش، ناشی از نوع علف كشهایی است كه برای گیاهان تراریخته مورد استفاده قرار می گیرد. تحقیقات نشان داده كه تخم این نوع علفها، پایین ترین حلقه در زنجیره غذایی به شمار می آید و از بین رفتن یا كاسته شدن آنها، به معنای محروم شدن پرندگان از منبع غذایی اصلی است.
    این در حالی است كه دانشمندان در این تحقیق متوجه شده اند شمار زنبورها و پروانه ها هم در مزارع تراریخته كاهش یافته است. محققان اعتقاد دارند كه شش سال قبل، پیش از شروع آزمایشها به آنها گفته شده كه محصولات تراریخته برای كشاورزان و برای محیط زیست بسیار مفیدند، اما حالا برخلاف همه انتظارات امروزه، گفته می شود این نوع محصولات، هم برای كشاورزان و هم برای مزارع مضرند.
    باز هم پای جوسازی به میان آمد ربابه شیخ الاسلام مدیر دفتر بهبود تغذیه وزارت بهداشت نیز در مورد محصولات تراریخته، می گوید:برنج تراریخته یا دستكاری ژنتیكی شده، یك محصول جدید در كشور است كه با تلاش متخصصان ژنتیك وزارت جهاد كشاورزی، تولید شده است و قطعاً این همه تلاش و هزینه ای كه دولت برای تولید این محصول به كار گرفته بی حساب و كتاب نبوده و نفعی از آن به جامعه می رسد. وی می گوید:تولید برنج تراریخته نفع مشخصی دارد و آن این است كه از مصرف سموم و آفت كشها كه ماندگاری بلندمدت آنها بر روی میوه ها و سبزیها موجب بروز بیماریها و مسمومیتها می شود، جلوگیری می كند و ممكن است عده ای از واردكنندگان این آفت كشها كه سودهای سرشاری نصیبشان می شود، تولید این برنج را در كشور به زیان خود ببینند و برای جلوگیری از مصرف آن، جوسازی كنند. متخصص نداریم. وی می افزاید:در حال حاضر، دفتر بهبود تغذیه وزارت بهداشت، متخصص لازم و تشكیلاتی را كه بتواند در مورد ارزش غذایی و سلامت این برنج اظهار نظر كند در اختیار ندارد و چنین وظیفه ای نیز از ما خواسته نشده است و اگر روزی هم از دفتر بهبود تغذیه وزارت خواسته شود كه در مورد برنج تراریخته اظهار نظر كنیم، قطعاً به كمك و مشاوره متخصصان مركز ژنتیك وزارت جهاد كشاورزی نیازمندیم.
    وی تأكید می كند:استفاده از مواد غذایی دستكاری ژنتیكی شده در جهان رایج است و كمكی كه این صنعت در تولید مواد غذایی با ارزش غذایی بالاتر و كاهش مسمومیتهای ناشی از سمها و آفت كشها دارد، در مجموع اجتناب ناپذیر است.
    این در حالی است كه باید به توان متخصصان داخلی كشور كه در این زمینه تلاش می كنند، اعتماد داشت. واقعیت این است كه امروزه علم ژنتیك در جهان در بسیاری از ابعاد وارد زندگی بشر شده و نقش مهمی در كاهش بیماریها و تشخیص و درمان سرطانها دارد و منافع بسیاری دارد كه نباید از آنها غافل شد.
    محیط زیست بازبینی كند مجید مخدوم، رئیس هیأت مدیره انجمن ارزیابان محیط زیست نیز در این باره می گوید:اگر سازمان حفاظت محیط زیست ایجاد تغییرات ژنتیكی را تخطئه كند، در واقع تیشه به ریشه خودش زده است.
    اساساً منطقه حفاظت شده، یك صندوق پس انداز برای حفظ ذخایر ژنتیكی جهت دورگه گیری و تغییرات ژنتیكی است كه اگر سازمان محیط زیست تغییرات ژنتیكی را رد كند، یعنی منطقه حفاظت شده را رد كند، چون وظیفه اش حفظ همین مناطق است، پس با این وجود سازمان محیط زیست وجود خودش را رد كرده است.
    وی می افزاید:هر تغییر ژنتیكی و دورگه گیری كه انجام می شود، باید بین پایه اصلی و پایه وحشی باشد كه با اتفاقهایی كه در محیط زیست كشور ما رخ داده، تنها در مناطق حفاظت شده ای چون پارك ملی، حیات وحش و ... پایه وحشی پیدا می شود.
    اگر مهندسی ژنتیك خطرناك است، ذخیره گاههای ژنتیك هم باید از بین برود و پارك و منطقه حفاظت شده هم دیگر وجود نداشته باشد. وی تأكید كرد:برنج آمل 1 و 2 و 3 كه توانست بخش عظیمی از غذای كشور را از نظر تهیه برنج تأمین كند، در نتیجه همین عمل دورگه گیری و تغییر ژنتیكی بود. در واقع، فواید دورگه گیری، حفظ گونه هایی است كه دچار حمله ویروسها، باكتریها و بیماریها شده اند. بیتا مهدوی کشت برنج تراریخته (اصلاح ژنتیکی شده) ، در چند استان کشور ایران ادامه دارد و همچنین چندین محصول از گیاهان اصلاح ژنتیکی شده وارد کشور ایران می شود


    در سالی که گذشت، کشت برنج تراریخته (اصلاح ژنتیکی شده) با وجود ممانعت و مخالفت برخی نهادها، کماکان توسط شماری از کشاورزان و با همکاری برخی از پژوهشگران در چند استان کشور ادامه یافت.
    به گزارش خبرنگار سایت پزشکان بدون مرز به نقل از ایرنا ، به گفته منابع مختلف، در همین حال چندین محصول از گیاهان تراریخته، از جمله برنج تراریخته وارد کشور می‌شود و مردم از آن استفاده می‌کنند.
    با توجه به اهمیت تولید گیاهان تراریخته در کشور و دیدگاه‌ها و چالش هایی که در مخالفت و موافقت با تولید این گیاهان به خصوص تولید برنج تراریخته در کشور وجود دارد، گروه علمی ایرنا این موضوع را در گفت‌وگو با کارشناسان و دانش پژوهان کشور و همچنین دستگاه‌ها و سازمان‌های مرتبط، در یک گزارش چند بخشی منتشر می‌کند.
    مسوولان دستگاه‌های مختلف در سطوح متفاوت در این زمینه مطالب گوناگونی عنوان کرده‌اند که مرور این اظهار نظرها و نیز آنچه در همین مدت در جهان به وقوع پیوسته است، می‌تواند روشنگر باشد و مدیریت ارشد کشور را در مورد چگونگی برخورد با فناوری‌های نوین، لزوم بسترسازی برای پذیرش این فناوری‌ها و در عین حال “موانع توسعه فناوری و تولید دانایی محور” در کشور به تفکر بیشتر و شاید اقدام وادارد.
    * محصولات تراریخته یا اصلاح ژنتیکی شده، چیست ؟

    محصولاتی که از طریق مهندسی و اصلاح ژن‌های یک ارگانیسم به دست می‌آیند، “تراریخته” می‌گویند که معادل Genetically ModifiedOrganismsیا “GMOs است.
    در این اصلاح ژنتیکی، “دی.ان.ای” موجودات با استفاده از روش‌های درون شیشه‌ای تغییر می‌یابد، یعنی دی‌ان‌ای (اسید نوکلئیک) پس از ایجاد تغییر در خارج از بدن آن موجود یا گیاه، به درون سلول‌های آن منتقل می‌شود به نحوی که بتواند به جزیی از دی‌ان‌ای آن موجود تبدیل شود.این تغییر می‌تواند موجب تولید فراورده‌هایی شود که برای مثال در محصولات کشاورزی صفات مطلوبی مانند مقاومت به آفات و تحمل خشکی،ایجاد کنند و این ویژگی را به نسل‌های بعدی محصول انتقال دهند.
    * برنج تراریخته چیست و با چه هدفی تولید شده است؟

    دکتر بهزاد قره‌یاضی متخصص مهندسی ژنتیک و ایمنی زیستی و مجری طرح تولید برنج تراریخته در این‌باره چنین توضیح می‌دهد:
    تولید برنج اصلاح شده ژنتیکی را یکی از افتخارات ملی و دستاوردهای جمهوری اسلامی ایران در عرصه علم و فناوری است.
    برنج تراریخته طارم مولایی اولین برنج تراریخته رهاسازی شده در جهان و اولین محصول تراریخته کشورهای مسلمان و منطقه خاورمیانه است که به سطح مزرعه راه یافته است و صدها کشاورز ایرانی آن را تولید کرده‌اند و در حال حاضر نیز به کشت آن مشغول هستند.
    برنج تراریخته با استفاده از روش مهندسی ژنتیک به نحوی تولید شده است که نوعی پروتئین به نام Cry1Abدر برگها و ساقه‌های آن تولید می‌شود که موجب مصونیت کامل این برنج در مقابل حمله آفات پروانه‌ای و از جمله کرم ساقه خوار برنج می‌شود.
    در نتیجه برای تولید این محصول نیازی به کاربرد سموم شیمیایی دفع آفات نباتی نخواهد بود.
    با توجه به اینکه بیشترین مصرف سموم شیمیایی حشره‌کش در کشور ما مربوط به مبارزه با کرم ساقه‌خوار برنج است، کشت این محصول فواید اقتصادی، بهداشتی، اجتماعی و زیست محیطی فراوانی را به دنبال خواهد داشت که به ذکر برخی از آن‌ها اکتفا می‌شود:
    مصرف سموم شیمیایی حشره‌کش در زراعت برنج کاهش یافته و به سمت صفر میل خواهد کرد. در نتیجه صدها هزار دلار ارز برای خرید سم یا مواد اولیه آن، خرید سمپاش و هزینه سمپاشی صرفه جویی خواهد شد.
    هزینه تمام شده برنج به دلیل کاهش مصرف نهاده ها(سم)، کاهش یافته و سود خالص کشاورزان بیشتر خواهد شد.
    محصول برنج تراریخته حدود ۲۰درصد بیشتر از برنج غیر تراریخته از همان گونه است. بنابراین ضمن افزایش تولید محصول در کلان کشور موجب افزایش برداشت محصول از واحد سطح و کاهش بیشتر هزینه‌های تولید و سود خالص بیشتر برای کشاورزان خواهد شد.
    کاهش مصرف سموم، موجب حفاظت از محیط زیست و جلوگیری از کشتار مارها، ماهیان، قورباغه ها، کفشدوزک ها، پروانه‌ها و سایر جانوران مفید موجود در مزارع برنج خواهد شد.
    از مسمومیت شالیکاران و فرزندان خردسال آنان به دلیل بی‌احتیاطی یا زیاده روی در مصرف سموم جلوگیری خواهد شد.
    نظر به این که در فرایند تولید برنج تراریخته به هیچ عنوان از حشره- کش‌های شیمیایی استفاده نمی‌شود بنابراین محصول نهایی در مقایسه با مشابه سنتی آن سالم تر بوده و فاقد هرگونه بقایای سموم در دانه است که می‌تواند عوارض سویی را بر روی سلامتی مصرف‌کنندگان برجای بگذارد.
    برنج تراریخته طارم مولایی اولین دستاورد دانشمندان ایرانی است اما ژن مورد نظر از طریق تلاقی‌های برگشتی به واریته‌های دیگری نیز منتقل شده و هم اکنون لاین‌های واریته‌های پرمحصولی نظیر نعمت تراریخته، ندای تراریخته و خزر تراریخته نیز وجود دارند که در صورت تولید انبوه تحول مهمی را در خودکفایی برنج ایجاد خواهند کرد.
    از سوی دیگر در صورت حمایت از این نوع پروژه ها، امکان تولید برنج تراریخته‌ای وجود دارد که بدون نیاز به آب فراوان و نظیر گندم کشت می‌شود.
    برای کسانی که کوچکترین آشنایی با کشاورزی کشور و محدودیت‌های اصلی توسعه آن، از جمله کمبود آب، دارند اهمیت کشت برنج به صورت خطی و بدون غرقاب کردن، روشن است.
    برنج‌های تراریخته دیگری به صورت آزمایشی در کشورهای دیگر تولید شده اند که دارای ویتامین آ، آهن و روی بیشتری هستند و مسوولان وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی متقاضی تولید آن هستند، زیرا کمبود این ویتامین و عناصر معدنی نقش بسیار زیادی در بیماریها و کمبودهای تغذیه‌ای جامعه ایرانی به ویژه زنان باردار ایفا می‌کنند.
    * مخالفان تولید برنج تراریخته:

    اما مخالفان محصولات تراریخته ( (GMOمی‌گویند پیامدهای استفاده از فناوری اصلاح ژنتیکی هنوز به اثبات نرسیده است و در نتیجه به طور بالقوه خطرناک است.
    خانم دکتر فاطمه واعظ جوادی رییس سازمان حفاظت محیط زیست از جمله افرادی است که با تولید برنج تراریخته مخالفت کرده است و پیش از این نظراتش در رسانه‌ها منتشر شده است.
    وی می‌گوید: انسان دانه برنج تراریخته را مصرف می‌کند، اما هنوز نمی‌دانیم بر سر ساقه این برنج که می‌تواند کرم ساقه خوار را از بین ببرد چه می‌آید و تاثیر آن بر میکروارگانیسم‌ها و سایر موجودات چه خواهد بود.
    وی می‌گوید: در برنج تراریخته ژنی از باکتری “Btرا وارد برنج کرده‌اند که آن را به آفت کرم ساقه خوار مقاوم کرده‌اند.
    رییس سازمان حفاظت محیط زیست، همچنین این نگرانی را دارد که به اکوسیستم خاک و موجودات و نیز حشرات به عنوان چرخه دوم و پرندگانی که این حشرات را می‌خورند به عنوان چرخه سوم و دام و طیور وانسان در چرخه‌های لطمه وارد شود.
    دکتر”بهزاد قره‌یاضی” متخصص مهندسی ژنتیک وایمنی زیستی و مجری طرح تولید برنج تراریخته با گله از سازمان حفاظت محیط زیست می‌گوید: با توجه به واگذاری مسوولیت دبیرخانه شورای ملی‌ایمنی زیستی به این سازمان، هنوز با وجود گذشت یک سال، تقاضای مجری برنج تراریخته در این شورا مطرح نشده است.
    با توجه به الحاق ایران به پروتکل ایمنی زیستی (کارتاهنا) در بهمن ماه سال ،۸۴مسوولیت دبیرخانه ایمنی زیستی به سازمان حفاظت محیط زیست داده شد.
    ۲۵اردیبهشت ماه سال ۸۵موضوع محصولات تراریخته در کمیسیون کشاورزی مجلس مطرح شد که در آن نشست قرار شد “قانون ملی‌ایمنی زیستی” تدوین و به صورت لایحه از سوی دولت ارایه شود.
    وی می‌گوید: اساسا چه اقدامی در زمینه توسعه مهندسی ژنتیک و فناوری های پیشرفته نظیر تولید برنج تراریخته انجام شده است؟
    “همچنین باید پرسید که در راستای حمایت از تحقیقات و مطالعات در خصوص مسایل تغذیه مردم و تولید برنج‌های با کیفیت برتر که بی‌نیاز از مصرف سموم شیمیایی است، چه حمایتی از پژوهشگران صورت گرفته است؟”
    قره‌یاضی درباره اثرات ساقه برنج تراریخته بر میکروارگانیسم‌ها و سایر موجودات به خبرنگار علمی ایرنا گفت : مقالات متعددی در این زمینه وجود دارد و گروه ۱۰نفره متخصصان شامل نماینده سه انجمن علمی ایمنی زیستی کشور، ژنتیک ایران و بیوتکنولوژی کشور که این برنج تراریخته را مورد بررسی دقیق و موشکافانه قرار داده‌اند، وجود هر گونه شائبه و شبهه ایمنی در مورد مصرف برنج تراریخته را مردود دانسته‌اند.
    وی تصریح کرد: در این برنج تراریخته از فناوری پیشرفته مبتنی بر نوعی پیشبر (پروموترخاص ) استفاده شده که پروتئین Btفقط در بافت سبز گیاه تظاهر پیدا می‌کند و تا زمانی که ساقه و برگ‌ها سبز هستند این پروتئین وجود دارد، اما در انتهای سیکل حیاتی برنج، این پروتئین قبل از برداشت برنج به سرعت از بین می‌رود و هنگام برداشت برنج، کشاورزان آفات روی برنج را مشاهده می‌کنند که این امر از جنبه‌های پیشرفته مهندسی این محصول استراتژیک است.
    مجری طرح برنج تراریخته افزود: از سوی دیگر این پروتئین به سرعت در خاک تجزیه می‌شود و روی حشرات مفید هیچگونه اثر سویی ندارد و تنها روی دسته خاصی از آفات پروانه‌یی که آفت برنج محسوب می‌شوند اثر سوء دارد و حتی اگر پروتئین خالص Btبه طیور دام‌های اهلی پرندگان وحشی و غیره داده شود طبق آزمایش‌ها و گزارش‌های مستند هیچ اثر سویی بر روی آن‌ها ندارد.
    قره‌یاضی سوال کرد که آیا سمی که برای کنترل آفات استفاده می‌شود اثر سوء ندارد؟ و اگر درباره مهندسی ژنتیک احتمال وقوع یک عارضه ناشناخته‌ای مورد نظر باشد، سووال این است که چرا قطعیت وقوع آثار سوء استفاده از سموم شیمیایی، مخالفان برنج تراریخته را نگران نمی‌کند؟
    وی افزود برای تولید برنج تراریخته حتی یک قطره سم شیمیایی حشره‌کش استفاده نمی‌شود. در حالی که برای تولید برنج‌های غیر تراریخته ده هاهزار تن سم وارد محیط زیست می‌شود.
    قره‌یاضی گفت: انجمن ایمنی زیستی، انجمن بیوتکنولوژی،انجمن ژنتیک و انجمن علوم زراعت و اصلاح نباتات پس از بررسی برنج تراریخته اعلام کردند که هیچگونه شواهدی مبنی بر وجود آثار سوء احتمالی در این این نوع برنج مشاهده نشده است.
    مهندس قره‌یاضی همچنین خاطرنشان کرد که هر کدام از بخش‌های جامعه متولی مخصوص به خود را دارد که توسط دانشمندان آن بخش همه مسایل لحاظ می‌شود و اگر این عمل عوارض یا آلرژی را به دنبال داشته باشد اعلام می‌کنند.
    وی خاطرنشان کرد که از سال ۱۳۷۳مسایلی که از سوی گروه‌های مخالف مطرح می‌شود بررسی شده است و اکنون حدود چهار سال است که مردم در حال خوردن این برنج هستند و ایران تنها کشوری است که این فناوری را در تمام دنیا انجام می‌دهد.
    مهندس “مریم ملک پور” کارشناس مسوول دفتر ایمنی زیستی سازمان حفاظت محیط زیست به خبرنگار ایرنا گفت: متاسفانه هنوز مستندات و نمونه برنج تراریخته برای بررسی‌های دقیق تر در اختیار مسوولان سازمان حفاظت محیط زیست قرار نگرفته است.
    وی با اشاره به اینکه سازمان محیط زیست مخالف تولید این محصول نیست، تاکید کرد: تا زمانیکه سازمان حفاظت محیط زیست از سلامت این محصول اطمینان حاصل نکند، این محصول را تایید نمی‌کند.
    وی ادامه داد: هم اکنون پیش‌نویس قانون ایمنی زیستی تهیه شده است و پس از تصویب تمام مواد آن در شورای ملی ایمنی زیستی، این قانون برای تصویب به مجلس خواهد رفت.
    وی گفت: با تصویب این قانون بسیاری از ابهامات در مورد تولید محصولات تراریخته و از جمله برنج تراریخته برطرف خواهد شد و تولید این محصولات به صورت قانونی انجام خواهد گرفت.
    ملک پور افزود: برای تولید برنج تراریخته نیازمند قانون ایمنی زیستی هستیم تا تولید آن قانونی باشد و از سلامت این محصول مطمئن باشیم.
    * تولید اولین برنج تراریخته جهان در ایران:
    در بهار سال ۱۳۸۵یعنی یکسال قبل در همین ایام، گزارشی تحت عنوان “بازتاب وسیع تولید اولین برنج تراریخته جهان توسط ایران منتشر شد که در کشور انعکاس گسترده‌ای داشت.
    در این گزارش که معاونت پژوهش‌های اقتصادی آن را منتشر کرد، “AgrifoodAwarenessاسترالیا اعلام کرد که ایران رهبریت بیوتکنولوژی برنج جهان را در دست می‌گیرد”.
    همچنین به گزارش “ISAAAموسسه خدمات بین‌المللی برای کسب کاربردهای بیوتکنولوژی، با ادامه تولید تنها برنج تراریخته جهان، ایران همچنان در صدر کشورهای اسلامی و منطقه قرار دارد.
    ISAAAیک موسسه غیرانتفاعی است که خدمات بیوتکنولوژی کشاورزی در اختیار مردم فقیر کشورهای در حال توسعه قرار می‌دهد. هدف این موسسه سهیم کردن دیگران در این فناوری‌های قدرتمند است برای اینکه بتوانند از این مواهب استفاده کنند و آنان را برای استفاده صحیح و بی‌خطرازاین فناوری راهنمایی کند.
    گزارش Agrifood Awarenessو موسسه “ISAAAبازتاب وسیعی در بین دستگاه‌های مختلف اجرایی و حتی مجلس شورای اسلامی داشت و مبنای سووال از وزیر جهاد کشاورزی قرار گرفت.
    * ویژگی‌های گیاهان تراریخته:

    مهندس “بهزاد قره‌یاضی” متخصص مهندسی ژنتیک و ایمنی زیستی مجری طرح برنج تراریخته، درباره ویژگی‌های این محصولات می‌گوید: امروزه گیاهان تراریخته در برابر آفات مقاوم هستند و برای صرفه‌جویی در مصرف سموم شیمیایی، گزینه مناسبی به شمار می‌روند.
    وی افزود: با کشت گیاهان تراریخته، علف‌های هرز بهتر کنترل می‌شود و اثرات بد علف کش‌ها کاهش می‌یابد. به گفته او می‌توان با استفاده از این فناوری نوین، محصولات را نسبت به برخی ویروس‌ها مقاوم کرد و یا ویتامین ها و فلزات مثل آهن و روی موجود در آنها را افزایش داد.
    این متخصص مهندسی ژنتیک و ایمنی زیستی می‌گوید: سرعت رشد ماهی تراریخته ۳۰برابر رشد ماهی غیر تراریخته است، گاو تراریخته مقاوم به ورم پستان است و بزهای تراریخته‌ای که داروهای متفاوتی در شیر خود تولید می‌کنند نیز هم اکنون یکی پس از دیگری مجوز تولید دریافت می‌کنند.
    گروه علمی ایرنا در بخش‌های بعدی این گزارش ، دیدگاه‌های سایر مقامات مسوول، از جمله وزیر بهداشت درمان و آموزش پزشکی ، کارشناسان تغذیه و پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی کشور را درباره تولید برنج تراریخته مخابره خواهد کرد.
    گزارش: علیرضا خسروی
    خواندن این مطالب را نیز توصیه میکنیم :
    نرخ آلودگی به اچ آی وی در زیمبابوه کاهش یافته است۹/۸/۸۴
    در آلمان، بیش از یک سوم کودکان زیر ۱۵ سال به مواد مخدر و مشروبات الکلى اعتیاد دارند
    به پیشنهاد انجمن اورولوژی ایران ، سوم اسفند به عنوان روز ملی سلامت مردان نام گذاری شد .
    چین قصد دارد بر روی تمام مخازن آب آشامیدنی در پکن برچسب‌های الکترونیکی نصب کند.
    'یازده درصد' افغانها برق دارند
    تولد یک کودک میمون نما در ترکیه
    نابودی صدها پرنده مشکوک به آنفلوآنزای مرغی در ایران
    مردان آلمانی چاق ترین مردان اروپایی هستند. ( ۴۸ درصد مردان آلمانی چاق هستند و ۱۵ درصد از کودکان ۳ تا ۱۷ ساله در آلمان اضافه وزن دارند. )
    وزیر بهداشت ایران: اعزام پزشکان فاقد صلاحیت به خارج، حاصلی جز سرافکندگی ندارد
    هشدار: با شروع کوچ پرندگان ، آماده موج جدیدی از آنفلوآنزای پرندگان در ایران باشیم
    آنفلوانزای خوکی ویروس (H۱N۱) در چین ، تایوان و هنگ کنگ بسرعت در حال افزایش است
    رئیس اداره مبارزه با ایدز وزارت بهداشت ایران: حمایت از بیماران مبتلا به ایدز هدف اصلی وزارت بهداشت است ۱/۹/۸۴
    کشوراسترالیا ، آزمایشات کلینیکی واکسن آنفلوآنزای خوکی بر روی انسان را آغاز خواهد کرد
    انگلیس برای نخستین بار مجوز فروش بدون ‌نسخه یک آنتی‌بیوتیک خوراکی را صادر کرده است.
    معاون بهداشتی سازمان دامپزشکی ایران : هیچ موردی از آنفولانزای پرندگان در ایران تائید نشده است

    مشاهده نسخه کامل : غذاهای تراریخته: آری یا نه؟


    milad18576
    Apr-11-2008, 22:09
    شرکت بین المللی مطالعات بازاریابی سینوویت بر اساس یک نظر سنجی اعلام کرد 62% مردم افریقای جنوبی که با غذاهای تراریخته آشنایی دارند معتقدند استفاده از هر چیزی که بتواند طعم غذا را بهبود بخشد بلامانع است. این در حالی است که 89% یونانی های آشنا به غذاهای تراریخت معتقدند این نوع محصولات ممکن است برای سلامتی مضر باشد.
    غذاهای تراریخت به موضوعی بحث برانگیز بین دانشمندان، سیاستمداران، و رسانه ها تبدیل شده است. اما موسسه سینوویت برای اینکه روشن شود عامه مردم در این باره چه فکر می کنند، شرکت سینوویت پاسخهای دریافتی از 3127 نفر از کشورهای آفریقای جنوبی، یونان، اندونزی، لهستان، و سنگاپور را بررسی کرد.
    بر اساس این نظرسنجی، میزان شناخت عمومی از غذاهای تراریخت پراکندگی زیادی دارد: 84% مردم یونان اطلاعاتی کلی درباره غذاهای تراریخت دارند، حال آنکه 92% اندونزیایی ها چیزی درباره آن نشنیده اند. اکثریت پاسخ دهندگان افریقای جنوبی و لهستان هم با این پدیده آشنا هستند؛ در حالی که 65% سنگاپوری ها از آن اظهار بی اطلاعی می کنند.
    «ماریا دارمی»، مدیر شعبه یونان موسسه سینوویت، این امر را عادی می داند. وی می گوید: «یونانی ها نسبت به نگرانی های مرتبط با مواد غذایی حساس شده اند و روز به روز توجه بیشتری به منابع تولیدات خوراکی نشان می دهند. دلیل آن نیز بالا گرفتن بحث های مشابه در سایر کشورهای اروپا و نیز حساس شدن رسانه ها به این موضوع است.»
    از بین پاسخ دهندگانی که با غذاهای تراریخت آشنایی دارند، اکثریت آنها در کشورهای یونان (89%) لهستان (68%)، اندونزی (66%)، و سنگاپور (59%) معتقدند این نوع غذاها ممکن است مضر باشند، اما تنها یک سوم پاسخ دهندگان آفریقای جنوبی چنین نظری دارند.
    اما با این وجود نتایج نظرسنجی نشان می دهد 46% اندونزیایی ها و 42% لهستانی ها و سنگاپوری های مورد مطالعه معتقدند مزایای مصرف غذاهای تراریخت بر خطرات آن برتری دارد. این نسبت برای آفریقای جنوبی 45% است؛ و بیش از نیمی از پاسخ دهندگان (54%) اظهار داشتند که غذاهای تراریخت را مصرف می کنند!
    62% پاسخ دهندگان از آفریقای جنوبی بر این باورند که استفاده از هرچیزی که طعم غذا را بهبود بخشد مجاز است. این نسبت در سنگاپور 43% است. در آفریقای جنوبی جوان بودن گروهی که با این نظر موافقند قابل توجه بود: در حالی که موافقان این نظر در گروه سنی 45 سال و بالاتر 53% بود، در رده سنی 18 تا 24 سال 68% پاسخ دهندگان موافق این نظر بودند.
    قیمت محصول نیز معیار مهمی برای تصمیم گیری پاسخ دهندگان به شمار می رود: 47% در افریقای جنوبی و 41% در سنگاپور اظهار داشتند در صورت ارزان بودن محصولات تراریخت، آنها را به محصولات دیگر ترجیح می دهند؛ در حالی که تنها 10% یونانی ها به قیمت توجه نشان دادند.
    اما «جان سالترز» مدیر سینوویت در منطقه جنوب آفریقا خاطر نشان می کند در بازاریابی محصولات تراریخت در آفریقای جنوبی، به ویژگیهای این نوع محصولات توجه کافی نشده است. وی می افزاید: «ندادن اطلاعات پایه به مصرف کنندگان باعث نبود دانش کافی نسبت به مزایا و خطرات استفاده از این گروه محصولات شده است. در چنین شرایطی طبیعی است که قیمت محصول نقش مهمی در الگوی مصرف بازی کند.»
    سایر نتایج قابل توجه از این نظرسنجی:
    - از میان پاسخ دهندگانی که با محصولات تراریخت آشنایی داشتند، اکثریت آنها (بجز در افریقای جنوبی) بر این باور بودند که گیاهان تراریخت نباید در مجاورت سایر محصولات کشت شود.
    - نزدیک به 40% پاسخ دهندگان کشورهای سنگاپور و افریقای جنوبی که گفته بودند محصولات تراریخت مصرف نمی کنند، نسبت به مصرف اینگونه محصولات ابراز علاقه کرده اند.
    - بیشتر پاسخ دهندگان کشورهای یونان، اندونزی، و لهستان که با محصولات تراریخت آشنایی دارند، هنگام خرید برچسب مواد غذایی را می خوانند تا ناخواسته از این گروه محصولات خریداری نکنند.

    معاون زراعت وزارت جهاد كشاورزي:
    با صراحت مي‌گويم، هيچ بذر تراريخته وارد عرصه كشاورزي نمي‌شود
    خبرگزاري فارس: معاون زراعت وزير جهاد كشاورزي گفت: از قول من صريح بنويسيد كه هيچ نوع بذر و محصول تراريخته (تغيير ژن يافته) در عرصه‌هاي كشاورزي وارد نشده و توليد نمي‌شود.

    به گزارش خبرنگار اقتصادي خبرگزاري فارس ، محبت علي نادري شهاب در جمع خبرنگاران افزود: عرصه‌هاي زراعي كشور از نظر آلودگي به محصولات تراريخته به طور كلي سالم است و هيچ نوع محصول تراريخته‌اي توليد نمي شود.
    معاون زراعت وزير جهادكشاورزي گفت: در واردات بذر هم تا زماني كه گواهي غير تراريخته بوده ارايه نشود ، انجام نمي شود .
    نادري شهاب گفت: اروپا موافق محصولات تراريخته نيست، ما هم موافق نيستيم، ولي در اندازه تحقيقاتي و موسسه‌هاي آزمايشگاهي، هيچ مخالفتي باتوليد محصول تراريخته وجود ندارد و حتي حمايت مي‌كنيم.
    وي تصريح كرد : تازماني كه قانون شفاف كشت گياهان تراريخته تهيه نشود، محصولات تراريخته كاشته نمي‌شود .
    نادري شهاب درمورد واردات ذرت و سويا كه از برزيل وآرژانتين وارد و گفته مي‌شود، تراريخته هستند، گفت: در مورد سويا و ذرت جواب نمي‌دهم، چون مسوول آن وزارت بازرگاني مي‌باشد .

    * خودكفايي به شرط پايداري توليد

    محبت علي نادري شهاب معاون وزير جهاد كشاورزي گفت: عمده‌ترين برنامه‌هاي افزايش توليد، خودكفايي و توسعه پايدار است كه حفظ محيط زيست و حفظ عوامل پايه توليد ،استفاده بهينه از آب و خاك از شرايط پايداري توليد است .
    معاون وزارت در نخستين نشست باخبرنگاران در مورد پيش‌بيني مقدار توليد گندم، گفت: هنوز خريد تضمني ادامه دارد و تا پايان خريد نمي‌توان نظر قطعي داد .
    نادري شهاب در مورد آمار توليد جو گفت: آمار دقيق نمي‌توان ارايه كرد، چون مانند گندم خريد تضميني منظم ندارد، سطح كشت و عملكرد توليد را هم چون هنوز برداشت آن تمام نشده است ، نمي‌توان اعلام كرد.
    وي گفت: چون قيمت جو در بازار آزاد بهتر از نرخ تضميني دولت است و دولت خريد نكرده است.

    * 7/2 ميليون تن ذرت دانه‌اي توليد مي‌شود

    معاون زراعت وزير جهاد كشاورزي در مورد سطح كشت ذرت گفت: سطح كاشت ذرت در سال گذشته 270 هزار هكتار بود كه امسال بيشتر مي‌شود و پيش بيني مي‌شود توليد ذرت دانه‌اي در سال جاري به مرز 7/2 ميليون تن برسد.

    * اختصاص 100 درصد اعتبارات بودجه نكته مثبت دولت نهم

    نادري شهاب گفت: در گذشته كل اعتبارات بودجه تخصيص داده نمي‌شد، ولي امسال دولت قصد دارد 100 درصد اعتبارات بخش كشاورزي راتخصيص دهد كه نكته مثبت است و تاكنون از عملكرد بودجه راضي بوده‌ايم .

    * توليد بذر كلزا 90 درصد افزايش يافت

    معاون زراعت وزير جهاد كشاورزي خاطر نشان ساخت: توليد بذر كلزا نسبت به سال گذشته 90 درصد افزايش داشته است.
    وي گفت: يكي از اهداف پايداري توليد، استفاده بهينه از منابع كمياب آب مي‌باشد كه در اين راستا تبديل توليد محصولات تابستانه به محصولات پاييزه براي صرفه‌جويي در مصرف آب در برنامه‌هاي اين معاونت است .
    نادري شهاب تصريح كرد: كشت زود هنگام سيب‌زميني باعث استفاده از آب زمستانه شده و علاوه بر افزايش 100 درصد توليد ، مصرف آب 50 درصد كاهش پيدا مي‌كند.

    * گرايش توليد كشت چغندر گرمسيري

    معاون زراعت وزير جهاد كشاورزي گفت: براي كاهش مصرف آب در چغندر قند، تبديل كشت مناطق سردسيري به كشت چغندر در مناطق گرمسيري از برنامه‌هاي صرفه‌جويي آب است .

    * خودكفايي برنج تا سال 1388

    نادري شهاب معاون زراعت گفت: سطح كشت برنج در كشور 620 هزار هكتار است كه طبق قول وزير جهاد كشاورزي و با استفاده از ارقام پرمحصول هيبريد؛ خودكفايي در توليد برنج تا سال 1388 رخ خواهد داد .
    نادري شهاب افزود: بيش از 3 ميليون تن شلتوك در كشور توليد مي‌شود.

    * پايداري توليد با وجود بروز خشكسالي

    محبت‌علي نادري شهاب با اشاره به اين كه ايران در منطقه خشك قرار دارد و ميانگين بارندگي يك سوم ميانگين جهاني است، گفت: با وجودي كه تناوب خشكي در بسياري از عرصه‌هاي كشور حاكم است ، پايداري توليد وجود دارد و در برخي محصولات مثل كلزا، افزايش توليد هم اتفاق افتاده است .
    وي گفت: توليد كلزا در سال گذشته 190 هزار تن بوده كه امسال تا كنون 265 هزار تن توليد شده است .
    نادري شهاب گفت: با وجود خشكسالي، توليد سويا نيز عملكرد قابل توجهي نسبت به سال گذشته پيدا كرده است.
    وي گفت: توليد در مناطق گرمسير نه تنها كاهش پيدا نكرده، بلكه افزايش هم داشته است.

    *سطح مبارزه با آفت سن گندم 200 هزار هكتار كاهش يافت

    نادري شهاب در مورد سطح مبارزه با آفت سن گندم گفت: سطح مبارزه در سال جاري نسبت به سال گذشته 200هزار هكتار كاهش يافته، ولي اثربخشي آن چندين برابر افزايش پيدا كرده است.
    وي گفت: شيوه مبارزه هوايي با آفت سن گندم در دو استان كشور به شيوه زميني تغيير پيدا كرده است.
    معاون زراعت وزير جهاد كشاورزي گفت: آفت سن گندم در سال زراعي جاري فراگير نبوده است و تاكنون 8 ميليون تن گندم از كشاوران خريد شده كه طلب كشاورزان هم از طريق بانك ملت پرداخت مي شود.
    نادري شهاب گفت: براي اقتصادي كردن توليد كشاورزي دو برنامه افزايش توليد در واحد سطح و كاهش هزينه ها همزمان دنبال مي شود كه افزايش عملكرد با انتقال فناوري به مزرعه و وارد كردن مكانيزاسيون مزرعه توليد اقتصادي مي شود.

    *سياست وزارت جهادكشاورزي افزايش توليد پنبه

    محبت علي نادري شهاب گفت: كشت پنبه به مسائل اقتصادي بستگي دارد و اگر اين كشت اقتصادي شود، محصول به قيمت مناسب فروش رود توليد پايدار مي شود.
    معاون زراعت گفت: هدف از افزايش توليد پنبه تأمين نياز صنايع نساجي و پايدار كردن كشت گياهان وجيني و تابستاني مي باشد.
    نادري شهاب گفت: نقش پنبه در پايداري محصول در استان هايي مانند گلستان، مازندران و خراسان از خود پنبه مهمتر است، بنابراين از پنبه حمايت مي شود و وزارتخانه دنبال حل مشكل پنبه است.
    نادري شهاب گفت: يارانه صادراتي پنبه هم دنبال مي شود، ولي راهكار پايداري براي توليد پنبه نيست.
    وي گفت: اگر قيمت پنبه در بازار جهاني افزايش پيدا كند توليد آن در داخل همراه اتفاق خواهد افتاد.

    * 20درصد افزايش سطح كشت چغندر قند

    معاون زراعت وزارت جهاد كشاورزي خبر از افزايش 20درصدي سطح كشت چغندر قند در سال جاري نسبت به سال گذشته داد و گفت: ضريب مكانيزاسيون در كشت چغندر افزايش پيدا كرده و با استفاده از بذر مونوژرم افزايش عملكرد در واحد سطح دنبال مي شود.

    *نياز كشور به كود شيميايي 5 ميليون تن در سال

    نادري شهاب گفت: كار گروهي مركب از 100 كارشناس براي ميزان مصرف و نياز كود شيميايي تشكيل شد كه 7 جلد مطلب تخصصي تهيه شد و بر اساس آزمايش خاك نياز كشور به كود شيميايي بيش از 5 ميليون تن است.
    نادري شهاب معاون زراعت وزير جهاد كشاورزي گفت: اين بررسي براي نياز سم و كود شيميايي براي نخستين بار در تاريخ وزارتخانه انجام شد.
    انتهاي پيام /




    به گزارش خبرگزاری فرانسه، محققان دانشگاه هایی در استرالیا و آمریکا این ژن را از یک نمونه 100 ساله یک کیسه دار سگ سان -- معروف به تیلاسین -- که در الکل نگهداری شده بود، استخراج و آن را در یک جنین موش احیا کردند.


    تیلاسین جانور کیسه دار تاسمانی و استرالیا است.


    "آندرو پاسک" از دانشگاه ملبورن که ریاست این تحقیق را بر عهده داشت گفت، این اولین بار است که از "دی.ان.ای" یک گونه منقرض شده برای ایجاد یک واکنش کارکردی در یک موجود زنده دیگر استفاده شده است.


    آخرین ببر شناخته شده تاسمانی که نام آن برگرفته از اسم این جزیره استرالیایی و خطوط واقع در ناحیه پشت این حیوان است در سال 1936 در "باغ وحش هوبارت" جان سپرد.


    نمونه هایی از برخی از بافت های این حیوان در الکل نگهداری شده بود و این گروه تحقیقاتی برای مطالعه خود از این نمونه ها استفاده کردند.


    دانشمندان در بیانیه ای اعلام کردند، این گروه تحقیقاتی دی.ان.ای نمونه های 100 ساله نگهداری شده در اتانول را جدا کردند.


    پس از اینکه تایید شد این دی.ان.ای به راستی متعلق به یک تیلاسین است محققان این دی.ان.ای را به جنین های موش اضافه کردند و عملکرد آن را مورد بررسی قرار دادند.


    دی.ان.ای تیالاسین احیا شد و در غضروف در حال رشد موش که بعدا به استخوان تبدیل می شود از خود فعالیت نشان داد.


    قرار است این نتایج در مجله علمی PLoS ONEمنتشر شود.


    "ریچارد بهرینگر" از دانشگاه تگزاس گفت ، این تحقیق برای بسیاری از کاربردها از جمله تهیه داروهای زیستی جدید و دستیابی به درک بهتری از زیست شناسی حیوانات منقرض شده قابل استفاده است.






    نوشته شده توسط فاطمه شکاری در سه شنبه 31 اردیبهشت 1387 و ساعت 07:05 ق.ظ



    با افزایش بی‌سابقه بهای مواد غذایی در جهان، داوری در خصوص اینكه آیا محصولات تراریخته عامل مهم و اساسی در امنیت غذایی محسوب می‌شوند یا نه هنوز در آسیا ادامه دارد.

    به گزارش خبرگزاری فرانسه، دولت فیلیپین علنا از پرورش تجاری ذرت تراریخته یا اصلاح ژنتیكی شده استقبال كرده است اما ظاهرا كشورهای همسایه علاقه كمتری به پرورش این گونه محصولات نشان می‌دهند.


    دانیل اوكامپو یك مهندس ژنتیك كه با گروه زیست محیطی صلح سبز همكاری می كند گفت، در خصوص استفاده از بذرهای اصلاح ژنتیكی شده برای تولید محصولات پرمحصول و محصولاتی كه می‌توانند در برابر تغییرات آب و هوایی مقاومت كنند ، بحث زیادی وجود داشته است.


    اما به گفته او هنوز سالها باقی است تا بتوان از طریق این فناوری نوین نیازهای غذایی را تامین كرد. با این حال حتی این موضوع نتوانسته است فیلیپینی‌ها را از پرداخت یارانه برای تولید ذرت تراریخته بازدارد.


    اوكامپو گفت، این موضوع كه پتانسیل باردهی ذرت تراریخته و برخی انواع معمولی ذرت یكسان است حقیقت ندارد.


    ژاپن ضمن آنكه به دلیل نگرانی مصرف‌كنندگان از خطرناك بودن مصرف محصولات تراریخته ، این محصولات را پرورش نمی‌دهد اما برای تولید محصولاتی مانند روغن آشپزی، غذای حیوانات و كالاهای صنعتی غلات تراریخته وارد می كند.


    شركت‌های ژاپنی از آنجا كه باید روی محصولاتشان برچسب بزنند و می‌دانند كه مردم از مصرف محصولات تراریخته نگران هستند، تمایلی به آزمایش بازار غذاهای آماده مصرف با استفاده از این محصولات نداشته اند.


    در حالیكه ژاپن كشت محصولات تراریخته را ممنوع نكرده است، اما قوانین سختی مانع مشاركت سرمایه‌گذاری در این زمینه شده است.


    اما در ژاپن كه نیمی از محصولات مصرفی خود را وارد می‌كند، افزایش بهای غذا موجب نگرانی‌های فزاینده مردم شده و از این رو دولت این كشور اعلام كرده كه محصولات تراریخته می‌تواند راهی برای كاستن از نگرانی‌های مربوط به امنیت غذایی و مشكلات زیست محیطی باشد.


    یك مقام وزارت كشاورزی ژاپن گفت، به دلیل نگرانی شدید عمومی درباره مصرف غذاهایی كه از لحاظ ژنتیكی اصلاح شده اند، كشت گیاهان تراریخته برای شركتهای ژاپنی مقرون به صرفه و سودآور نخواهد بود.


    با این وجود وی گفت، با توجه به گسترش كاشت محصولات تراریخته در خارج از كشور و افزایش تقاضای مواد غذایی، انها سرگرم بررسی راه‌هایی هستند تا بتوانند در آینده به كشاورزی تجاری محصولات تراریخته بپردازند.


    در كره جنوبی روز اول ژانویه امسال قانونی به اجرا گذاشته شد كه قوانین سخت گیرانه‌ای را بر واردات دانه‌های تراریخته وضع كرده است.


    یك مقام وزارت كشاورزی كه خواست نامش فاش نشود ، گفت، برنامه‌های داخلی تولید دانه‌های تراریخته برای اهداف آزمایشگاهی به اجرا درمی آید اما هیچ برنامه‌ای برای مصارف تجاری وجود ندارد.


    این مقام افزود، تا كنون تمام دانه‌های تراریخته وارد شده پس از ترخیص از گمرك فورا فراوری شده اند.


    وی افزود، در اینجا هیچ موردی از استفاده از دانه‌های تراریخته وارداتی و یا محصول داخلی برای كشت تجاری وجود نداشته است و به رغم افزایش بهای غذا آنها در نظر ندارند كه قوانین خود را در این زمینه آسانتر كنند.


    در بانكوك، دفاتر منطقه‌ای سازمان خوار و بار سازمان ملل (فائو) اعلام كردند كه نشانه‌ای از فشار دولت‌ها ی آسیایی برای تولید دانه‌های تراریخته وجود ندارد.


    هی چانگچویی نماینده منطقه‌ای فائو گفت، با استفاده از فناوری مدرن كشاورزی، كشورها باید بتوانند كه بدون استفاده از دانه‌های ترایخته، مواد غذای كافی خود را تولید كنند.


    وی گفت، نیازی به دانه‌های تراریخته نیست. تنها سعی كنید كه كود و آب خوب عرضه كنید.


    در چین، شورای دولتی یا هیات دولت قوانین مفصلی در سال ‪ ۲۰۰۱منتشر كرد كه ایمنی، برچسب گذاری، جواز تولید و فروش و سیاست‌های ایمنی واردات تمام محصولات تراریخته را در برمی گیرد.


    زی یانگ از مركز تحقیقات توسعه گفت، هیچ غلات تراریخته‌ای از جمله بذرها در چین اجازه مصرف خوراكی ندارند.


    استفاده از محصولات تراریخته برای مصارف غیر مستقیم مانند تولید روغن خواركی مجاز شمرده شده است اما باید به وضوح روی برچسب آنها این موضوع درج شود.


    وی گفت، در چین موفقیت‌هایی در زمینه تحقیق بر روی محصولات تراریخته وجود داشته است اما تا كنون هیچ كاربرد تجاری نداشته اند.


    این مقام افزود، گفته می‌شود كه موفقیت‌هایی در تحقیق بر روی برنج و ذرت تراریخته وجود داشته است اما به هیچ كدام از این محصولات اجازه عرضه در بازار داده نشده است.


    به گفته اوكامپو از صلح سبز ، فیلیپین اولین كشور در جنوب شرق آسیا و احتمالا در تمام این قاره است كه یك محصول غذایی تراریخته تجاری دارد.






    نوشته شده توسط فاطمه شکاری در سه شنبه 24 اردیبهشت 1387 و ساعت 10:05 ق.ظ



    یك گروه بین‌المللی از دانشمندان، جهش ژنتیكی را كشف كرده‌اند كه می تواند قند خون یك فرد سالم را به میزان خطرناكی بالا برده و آنها را در معرض بیماری‌های جدی مانند بیماری قلبی قرار دهد.

    این نقص ژنتیكی می‌تواند موجب افزایش ‪ ۵درصدی قند خون شود بطوریكه قادر خواهد بود برای افرادی كه دیابت ندارند نیز خطرناك باشد.


    نتایج این تحقیقات در نشریه ساینس منتشر شده است.


    میزان زیاد گلوكز در خون می‌تواند به چشم ها، كلیه‌ها و اعصاب آسیب وارد كند و موجب ابتلا به بیماری قلبی سكته مغزی و قطع پاها شود. افزایش قند خون همچنین نشانه‌ای از دیابت است اگرچه یافته‌های این بررسی، این ژن را مستقیما با دیابت مرتبط نمی‌كند.


    فیلیپه فروگل محقق موسسه تحقیقات ملی فرانسه و همچنین مجری این تحقیقات گفت، مطالعه ما می‌تواند به بررسی دلایل ژنتیكی و اینكه چرا برخی افراد نسبت به سایرین میزان بیشتری گلوكز در خونشان دارند، كمك كند.


    وی كه در كالج سلطنتی لندن نیز فعالیت تحقیقاتی دارد ابراز امیدواری كرد؟ تحقیقشان سرانجام به ارائه درمانهای جدیدی منجر شود كه بتوان با استفاده از آنها مانع از بالا رفتن قند خون شد.


    این پژوهش میزان زیاد قند خون را با ژن ‪ G6PC2یا ‪ IGRPمرتبط می‌داند و نشان می‌دهد كه نسخه جهش یافته این ژن مانع از انجام وظیفه پروتئینی موسوم به گلوكوكیناس در تنظیم گلوكز شده و موجب افزایش میزان قند خون می شود.


    گلوكوكیناس با سیگنال دهی به سلول‌های بتا كه انسولین را ترشح می‌كنند میزان قند خون را تحت كنترل قرار می‌دهد.





    با دستکاری ژنتیکی محصولات رخ مي‌دهد
    خیانت به طبیعت
    جامعه > محیط زیست - محصولات تراریخته امنیت چرخه زیستی را تهدید می‌کند.
    سمیه کریمی: با تولید نخستین گونه‌های محصولات ژنتیکی در ایران طی سال‌های اخیر بحثهای تازه‌ای در زمینه سلامت غذا و محیط‌زیست در حال شکل‌گیری است که سال‌ها در جهان سابقه دارد.

    دانشمندانی که در زمینه زیست فناوری و ژنتیک تحقیق می‌کنند، موفق شده‌اند با انتقال ژنهای مخصوصی به گیاهان زراعی آنها را نسبت به آفات، بیماری‌ها و شرایط نامساعد محیطی مقاوم کنند و در نتیجه سطح تولید این محصولات زراعی را به طرز چشمگیری افزایش دهند.

    اما در عین حال این دستاوردهای علمی نو تردیدها و نگرانی‌های زیادی را در مورد خطرات زیست محیطی و تأثیر نامطلوب بر سلامتی انسان برانگیخته است. در بسیاری از کشورهای جهان فروش این محصولات غیرقانونی است اما در برخی کشورها نیز تولید و عرضه این محصولات آزاد است.

    با توجه به اینکه زیست فن‌آوری به عنوان یکی از اولویت‌ها و برنامه‌های آینده پژوهشی در ایران انتخاب شده است به نظر می‌رسد دستگاه‌های قضایی، حقوقی و از سوی دیگر متولیان بهداشت و سلامت کشور در این بخش بسیار ضعیف عمل کرده‌اند.
    به عنوان مثال با تولید برنج تراریخته (دستکاری ژنتیکی‌شده) در حدود چهار سال قبل که به گفته مسئولان برای اولین‌بار در ایران صورت گرفته بود نیز سبب شد سازمان محیط‌زیست نسبت به تولید و مصرف این برنج هشدار داده و خواستار توقف تولید این محصول بشود، در حالی که وزارت جهاد کشاورزی ابتدا از تولید این محصولات دفاع و بعدها تولید آن را متوقف و پلمب کرد و وزارت بهداشت و درمان، به عنوان متولی تشخیص سلامت غذایی نیز در این زمینه سکوت کرد.

    حساسیت‌ها درباره این موضوع سبب شد در نهایت اردیبهشت امسال طرح ایمنی زیستی در مجلس مورد بررسی قرار گیرد و مصوب شد تمامی اشخاص حقیقی و حقوقی دارای مجوز فعالیت در زمینه فناوری زیستی جدید موظف هستند قبل از هرگونه رهاسازی موجودات زنده تغییر شکل یافته ژنتیکی، ضمن تهیه شناسنامه موجود زنده مذکور، مستندات ارزیابی مخاطرات احتمالی زیست محیطی آن را نیز تهیه و به دستگاه اجرایی ذی‌ربط ارائه کنند.

    با توجه به الحاق ایران به پروتکل ایمنی زیستی (کارتاهنا) در بهمن ماه سال ۸۴ دولت مکلف شد قانون ملی ایمنی زیستی را در کشور تصویب و اجرایی کند و مسئولیت دبیرخانه ایمنی زیستی به سازمان حفاظت محیط‌زیست داده شد.

    فاطمه واعظ جوادی، رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست کشور هنگامی که لایحه ایمنی زیستی به مجلس رفت و برای حذف یک ماده از طرح ایمنی زیستی نمایندگان مجلس را به زهرای اطهر قسم داد، ضمن هشدار در مورد محصولات تراریخته گفت: در سال‌های اخیر برخی از بیماری‌ها که در کشور شایع شده است، به دلیل بیماری‌های عفونی نیست بلکه ناشی از دستکاری‌های ژنتیکی در صنایع غذایی است که ما می‌توانیم این نوع عوامل بیماری‌زا در جامعه را ریشه‌کن کنیم.

    رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست گفت: سازمان حفاظت محیط‌زیست مشتاق است که محققان برنج، گندم و جویی تولید کنند که سم و کود شیمیایی و آفت‌کش در آن به کار نرفته باشد. وی یادآور شد: متأسفانه پیشنهاد‌دهنده طرح از ارائه مستندات امتناع ورزیده و از ارائه پاسخ و نمونه خودداری می‌کند.

    اما بهزاد قره‌یاضی مجری طرح برنج تراریخته ضمن محکوم کردن موضعگیری سازمان حفاظت محیط‌زیست درباره محصولات تراریخته گفت: این موضوع که کارشناسان و طرفداران محیط‌زیست با طرح ایمنی زیستی و تولید محصولات فراریخته مخالف هستند، به هیچ‌وجه صحت ندارد.

    وی با اشاره به سوء‌عملکرد سازمان محیط‌زیست در زمینه تخریب جنگل‌ها و مراتع طبیعی، از بین بردن تنوع زیستی و افزایش آلودگی هوا تأکید کرد، این سازمان که در حقیقت از مخربان اصلی محیط‌زیست به شمار می‌رود و نیز وزارت جهاد کشاورزی تنها مخالفان طرح ایمنی زیستی و تولید محصولات تراریخته هستند.

    قره‌یاضی افزود: زمانی که وزارت جهاد کشاورزی با هدف خودکفایی در تولید گندم و جو بیشترین فشار را بر منابع آبی زیرزمینی وارد کرد یا زمانی که در استان گیلان درختانی به قدمت 1500 سال را به بهانه مبارزه با خرافه پرستی قطع کردند، سازمان حفاظت از محیط‌زیست هیچ واکنشی نشان نداد اما اکنون که برای تأمین و تضمین و بهره‌بردای بهینه از عواید مهندسی ژنتیک و بیوتکنولوژی جدید و پیشگیری از آثار جانبی احتمالی این فناوری قانونی به تصویب رسیده است، رئیس این سازمان با آن مخالفت کرده است.
    وی تأکید کرد، بر‌خلاف گفته خانم واعظ‌جوادی در اروپا حداقل هفت کشور از جمله آلمان، اسپانیا، فرانسه، پرتقال، چک و رومانی به صورت انبوه این محصولات را کشت می‌کنند و در 17 تا 20 کشور نیز مجوز کشت این محصولات صادر شده است. وی تصریح کرد، سازمان بهداشت جهانی به صراحت در مورد سلامتی این محصولات اظهار‌نظر کرده و یادداشتی تحت عنوان 20 پرسش و 20 پاسخ منحصراً در این مورد چاپ کرده و سازمان خوار و بار جهانی نیز آن را تأیید کرده است.

    وی افزود: هم‌اکنون پنبه، چغندر قند، عدس، نخود، ذرت، سیب‌زمینی و یونجه تراریخته به صورت آزمایشگاهی با موفقیت تولید شده است.

    از سوی دیگر بر اساس واکنش‌های کارشناسان و مسئولان سازمان حفاظت محیط‌زیست مشکل اصلی در بکارگیری محصولات تراریخته مخاطره در دو حوزه تنوع زیستی و سلامت است و اصل بر خطرناک بودن این محصولات قرار می‌گیرد مگر آنکه تولیدکننده ثابت کند محصولش بی‌خطر است.

    معاون محیط طبیعی و تنوع‌زیستی سازمان حفاظت محیط‌زیست در مورد محصولات تراریخته گفت: هنوز کسی ثابت نکرده خطری وجود ندارد و حرف سازمان محیط‌زیست این است که باید 10 تا 15 سال بگذرد تا معلوم شود این محصولات با دستکاری‌های ژنتیکی که در آن صورت گرفته است به سلامت موجودات زنده و بشر ضرر رسانده یا نه.

    به گفته نجفی حاجی‌پور آفت ساقه‌خوار موجود مقاومی است. وقتی پروتئین ساقه این محصول این آفت را از بین می‌برد به راحتی نمی‌توان گفت برانسان اثر نمی‌گذارد.

    اما نکته قابل‌توجه درباره منع استفاده از محصولات تراریخته نظارت بر واردات این محصولات به کشور است وبا توجه به اینکه فرآورده‌های ژنتیکی تنها در ایران تولید نمی‌شود، در سال‌های گذشته نیز بدون اطلاع عمومی، محصولات اصلاح شده ژنتیکی وارد کشور شده و مردم آن را مصرف کرده‌اند.

    از سوی دیگر، با اینکه وزارت جهاد کشاورزی تمامی بذرهای برنج تراریخته را توقیف و از توزیع آنها بین کشاورزان جلوگیری کرده ولی چون این نوع برنج رهاسازی شده است، بعضی از شالی‌کاران زمین‌هایشان را زیرکشت آن برده‌اند. این درحالی‌است که برای آگاهی مصرف‌کنندگان هیچ برچسبی روی محصولات تراریخته زده نمی‌شود.

    دبیر شورای ملی ایمنی زیستی نسبت به عدم الزام درج برچسب بر روی محصولات دستکاری ژنتیکی شده در داخل کشور هشدار داد و گفت: به عنوان یک شخص حقیقی معتقدم باید مردم حق انتخاب داشته باشند و بتوانند محصول دستکاری ژنتیکی شده را از محصول عادی تشخیص دهند.

    دکتر محسن جهانشاهی تصریح کرد، متأسفانه در قانون ملی ایمنی زیستی که در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسیده برای محصولات داخلی کشور موضوع برچسب‌گذاری شفاف نیست، این در حالی ‌است که این امر تنها برای نقل و انتقال فرامرزی دیده شده است که این ضعف باید در آیین‌نامه‌های اجرایی درنظر گرفته شود.

    رين اخبار از وضعيت جهانى محصولاتGM


    ايران همچنان تنهاتوليدكننده محصولات تراريخته جهان اسلام


    بخش پايانى


    به گزارش ايسنا، «از ۵۱ كشورى كه مجوز محصول هاى تراريخته را صادر كرد ه اند آمريكا در صدر و به دنبال آن، ژاپن، كانادا، كره جنوبى، استراليا، فيليپين، مكزيك، زلاند نو، اتحاديه اروپايى و چين قرار دارند. ذرت مجوز بيشترين تعداد «تراريخته هاى مستقل» (۳۵ مورد) را دريافت كرده و به دنبال آن پنبه (۱۹ مورد) كلزا (۱۴ مورد)، و سويا (۷مورد) قرار دارند. » منظور از «تراريخته مستقل» محصول ها يا موجودات تراريخته اى هستند كه از نظر تراژن ها (ژن هاى خارجى)، يا واريته هاى ميزبان يا نحوه و محل ورود همان ژن در ژنوم متفاوت هستند و مورد به مورد بررسى قرار شده و براى هريك مجوز مستقلى صادر مى شود. «محصول تراريخته مستقلى كه در بيشتر كشورها مجوز دريافت كرده است، سوياى تراريخته GTS-۴۰-۳-۲ مقاوم به علف كش است كه در ۲۱ كشور به تصويب رسيده (البته اتحاديه اروپايى با ۲۵ كشور عضو فقط يك مجوز محاسبه شده و در واقع تعداد كشورهاى صادر كننده مجوز براى اين محصول تراريخته ۴۵ كشور هستند). پس از سوياى ياد شده ذرت تراريخته مقاوم به حشرات MON ۸۱۰ و ذرت تراريخته مقاوم به علف كش NK603 هر كدام با ۱۸ مجوز و پنبه تراريخته مقاوم به حشرات MONبا ۱۶ مورد مجوز در سراسر جهان قرار دارند. » مرورى كه در زمينه سوخت بيولوژيك در همين گزارش ارائه مى شود هم به عنوان مقدمه اى بر معرفى اين فناورى محسوب مى شود و هم اينكه نشان دهنده تاثير توجه و سرمايه گذارى فزاينده در اين فناورى در مورد دو حوزه مهم «بيوتكنولوژى زراعى» و «كشورهاى در حال توسعه» است. معلوم است كه بيوتكنولوژى مزاياى بسيارى را براى توليد سوخت بيولوژيك چه در كشورهاى در حال توسعه و چه در كشورهاى صنعتى داراست. انتظار مى رود كه پيشرفت هاى بيوتكنولوژيك و ساير پيشرفت ها همچنان موجب افزايش توليد بيش از نياز محصول هاى غذايى در كشورهاى صنعتى نظير آمريكا شود و در نتيجه در آينده نزديك به سمت اهداف بالاترى نظير توليد سوخت بيولوژيك چرخش پيدا كند.


    ارزش جهانى بازار محصول هاى تراريخته


    «در سال ۲۰۰۶ تخمين بازار تبادل جهانى محصول هاى تراريخته توسط Cropnosis بالغ بر۱۵/۶ ميليارد دلار بود كه معادل ۱۶ درصد بازار جهانى ۵/۸۳ ميليارد دلارى حفاظت گياهان (سموم شيميايى) در سال ۲۰۰۶ و ۲۱ درصد از بازار جهانى ۳۰ ميليارد دلارى بذر در سال ياد شده است. بازار ۱۵/۶ ميليارد دلارى محصول هاى تراريخته شامل ۶۸/۲ ميليارد دلار سوياى تراريخته (معادل ۴۴ درصد بازار جهانى محصول هاى تراريخته)، ۹۳/۲ ميليارد دلار ذرت تراريخته (۳۹ درصد)، ۸۷/۰ ميليارد دلار پنبه تراريخته (۱۴ درصد) و ۲۱/۰ ميليارد دلار كلزاى تراريخته (۳ درصد) بود. ارزش بازار جهانى محصول هاى تراريخته بر اساس قيمت فروش بذر هاى تراريخته به علاوه قيمت فناورى (حق ليسانس) محاسبه مى شود. ارزش تجمعى يازده ساله تبادلات محصول هاى تراريخته از سال ۱۹۹۶ تا كنون ۵/۳۵ ميليارد دلار تخمين زده مى شود. ارزش جهانى محصول هاى تراريخته در سال ۲۰۰۷ برابر با ۸/۶ ميليارد دلار پيش بينى مى شود. »





    داستان "جن و شیطان" و"بیوتکنولوژی"




    کد مطلب: 39432, P.View: 1139




    


    ·
    (2 توصیه)


    ۰۲ بهمن ۱۳۸۷


    عضو انجمن ایمنی زیستی با اشاره به مخالفتهایی که در زمینه بیوتکنولوژی وجود دارد گفت: مخالفتهای بی دلیل با محصولات مبتنی بر بیوتکنولوژی موجب می شود نسلهای آینده در ارتباط با خیانتهایی که برای ایجاد مانع در برابر این فناوری صورت می گیرد، قضاوت و نفرین کنند.



    به گزارش مهر، دکتر مختار جلالی در نشستی در خبرگزاری مهر در ارتباط با بیوتکنولوژی و مسائل مربوط به آن گفت: تا جایی که ایران نتواند به اهداف پیش بینی شده در افق چشم انداز برسد، تلاش و تحقیق در فناوری مشکلی ندارد اما زمانی که بتواند فناوری مانند بیوتکنولوژی را که در تمام زندگی نفوذ کرده به تولید برساند در برابر آن مقاومت می شود.



    وی افزود: سالها پیش در ایران دانشجوی انرژی هسته ای تربیت می شد که دشمنان گفتند ما که نمی خواهیم بمب اتمی بسازیم چرا باید این رشته را داشته باشیم لذا تدریس این رشته در دانشگاه تعطیل شد و دانشجویان این رشته به سمت رشته های صنایع غذایی و سایر رشته ها سوق داده شدند پس از 15 سال متوجه شدیم که چه اشتباهی مرتکب شده ایم.



    عضو انجمن ایمنی زیستی گفت: در خصوص بیوتکنولوژی نیز نسلهای آینده در ارتباط با خیانتهایی که برای ایجاد مانع در برابر این فناوری صورت می گیرد، قضاوت خواهند کرد.



    وی اظهار داشت: بحث بر اندازی نرم مگر چیزی جز این است که دشمن بخواهد مانع پیشرفت کار و تحقیق محققین کشور شود؟



    جلالی با اشاره به عواقب تصویب لایحه ایمنی زیستی که پس از تغییراتی در مجلس توسط دولت استرداد شد، گفت: تصویب این لایحه به معنای تعطیلی بیوتکنولوژی و خاموش شدن کورسویی از تحقیقات در حوزه بیوتکنولوژی بود.



    وی همچنین با ذکر مثالی تاریخی به برخی مشکلات پیش روی بیوتکنولوژی در کشور اشاره کرد و گفت: در زمان امیرکبیر در کشور قرادادی منعقد شد که بر اساس آن برخی انواع واکسن به ایران وارد می شد امیرکبیر این قرارداد را منعقد و به سراسر کشور ابلاغ می کند اما از سوی دیگر رمالها بودند که می گفتند این واکسنها جن و شیطان را به بدن انسانها وارد می کند اینجا است که حرف یک رمال بر حرف امیرکبیر غالب می شود.



    عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس ادامه داد: اکنون در خصوص بیوتکنولوژی نیز اگر مخالفان با این فناوری حرف منطقی دارند چرا بحث نمی کنند، چرا فرار می کنند، چرا بدون منطق عنوان می کنند "جنگلهایی که به دلیل وجود محصولات تراریخته گرد مرگ بر روی آنها نشسته اند". اگر دلسوز محیط زیست هستند چرا به وضعیت هوای آلوده تهران رسیدگی نمی کنند که وظیفه اصلی آنها است؟ چرا کشتی های محصولات تراریخته در کشور ما پهلو می گیرند؟ واردات مشکلی ندارد اما محصولات داخلی مشکل زا است؟



    وی با بیان اینکه یک محقق همیشه به دنبال علم نافع است، گفت: محقق بیوتکنولوژی نیز اگر تحقیقی انجام می دهد می خواهد به محصول ختم شود و این محصول به دست مردم برسد.



    جلالی با تأکید بر اینکه به طور قطع در کشور قانون ایمنی زیستی برای فعالیت و کار بر روی بیوتکنولوژی نیاز داریم، گفت: نباید با حرفهای بی منطق مانع رشد تحقیق شد که در این صورت، نسلهای آینده قضاوت می کنند و آن وقت نفرین خواهند کرد افرادی را که باعث مانع در رشد بیوتکنولوژی در کشور شده اند.



    وی اظهار داشت: در قوانین باید عنوان کرد که چاقوی جراحی (بیوتکنولوژی) را به دست جراح بسپاریم.



    عضو انجمن ایمنی زیستی در مورد خواص استفاده از بیوتکنولوژی گفت: در تمام مقالات علمی دنیا، افزایش عملکرد جز بدیهیات استفاده از محصولات تراریخته است به عنوان مثال می توان ژن مربوط به ویتامین A و آهن را در برخی محصولات گنجاند.



    وی افزود: علاوه بر این از طریق محصول تراریخته 10 تا 15 درصد افزایش کمی و کیفی به دست می آید. از سوی دیگر در حالی که می توان گیاهی را بدون سم و ضرر به موجود زنده تولید کرد باید از ورود سموم گیاهی به کشور جلوگیری کرد.



    جلالی با اشاره به وضعیت برخی دانشجویان بیوتکنولوژی در خارج از کشور در زمان تحصیل خود گفت: در دانشگاه لندن بسیاری از دانشجویان رشته بیوتکنولوژی را مجبور به تغییر رشته می کردند و یا امکانات مناسبی برای تحقیق در اختیار آنها نمی گذاشتند تنها زمانی که دانشجویی در پروژه استاد بود می توانست از امکانات بهتری استفاده کند.











    اين قسمت درست عمل نمي كند. متاسفانه, جستجوگر شما از فريم پشتيباني نمي كند













    قانون ایمنی زیستی‌، خطرناک‌ترین قانون تاریخ ایران؟



    قانون ایمنی زیستی در اردیبهشت ماه به تصویب رسید. بسیاری معتقدند این قانون که پژوهش، تولید و عرضه‌ی محصولاتی که از نظر ژنتیکی دست‌کاری شده‌اند را مجاز دانسته، خطرناک‌ترین و زیان‌بارترین قانون تاریخ ایران است.


    قانون ایمنی زیستی سرانجام روز سه‌شنبه، ۲۹ اردیبهشت‌ماه، در صحن علنی مجلس شورای اسلامی تصویب شد. به گفته‌ی بهزاد قر‌هیاضی‌، رئیس انجمن ایمنی زیستی، بر اساس این طرح هر گونه تحقیق و آزمایش در حوزه‌ی ژنتیک و محصولات تراریخته (ترانس ژنتیک) کاملا آزاد بوده و تولید انبوه، تجاری‌سازی، مصرف و صادرات آن نیز با رعایت قانون مجاز شمرده می‌شود.

    این لایحه در حالی با امضای مستقیم رییس‌جمهوری‌، محمود احمدی‌نژاد، به مجلس رفت که از همان ابتدا با مخالفت سازمان حفاظت محیط زیست روبرو بوده است.

    بیماری‌های خطرناک و ناشناخته

    کشت گیاهان تراریخته یا ترانس‌ژنیک از سوی اغلب سازمان‌های علمی و زیست‌محیطی بین‌المللی منع شده است. علت این امر آن است که استفاده از این محصولات، انسان را در معرض بیماری‌های خطرناک و ناشناخته قرار داده و پیامدهایی ایجاد خواهد کرد که شاید مهار آن به سختی ممکن باشد. پروفسور علی یخکشی، استاد سابق دانشگاه گوتینگن آلمان،‌ معتقد است، تأیید اینکه کشت چنین محصولاتی خطرساز خواهد بود یا نه احتیاج به سال‌ها تحقیق آن هم از سوی مؤسسات واجد شرایط، مطمئن و بی‌طرف دارد. به گفته‌ی او: «در مجموع به این سئوال که آیا تغییرات ژنتیکی به انسان منتقل می‌شود یا نه خیلی صریح و واضح نمی‌شود پاسخ داد. باید خیلی محتاط بود و نتایج تحقیقات مؤسسات و پژوهشگران کشورهای مختلف که طویل‌المدت کار کردند را به دست آورد و بعد تصمیم گرفت.»Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: پروفسور علی یخکشی، استاد دانشگاه‌های ایران

    اغلب سازمان‌های علمی و زیست‌محیطی بین‌المللی به دلیل امکان بروز بیماری‌های خطرناک و اختلالات ژنتیکی نسبت به خطرات استفاده از گیاهان ترانس‌ژنیک یا تراریخته هشدار داده‌اند. محمد درویش، فعال محیط زیست، پیرامون خطرات ناشی از استفاده از محصولات تراریخته می‌گوید: «اتفاقات کشورهای دیگر، مانند کشورهای آسیای جنوب شرقی، یا نگرانی‌های اروپا، آلمان و آمریکا نشان می‌دهد که این نوع گیاهان اثرات غیرقابل پیش‌بینی بر روی مصرف‌کننده که انسان باشد گذاشته‌اند. حتی بیم آن می‌رود که جهش‌های ژنتیکی اتفاق بیافتد.»

    واقع بینی در ارزیابی امکانات

    به نقل از خبرگزاری مستقل محیط زیست ایران، مطابق قانون ایمنی زیستی حدود ۵ میلیون هکتار از اراضی کشاورزی زیر کشت بذرهایی خواهد رفت که از نظر ژنتیکی دستکاری شده است. آقای درویش در این مورد می‌افزاید: «مشکل جدی کشور ما این است که با وجود کاستی‌های ما از نظر پزشکی و تکنولوژیک نسبت به کشورهای پیشرفته می‌خواهد، حدود ۵ میلیون هکتار از وسعت اراضی کشاوزری‌مان را که نیم‌درصد اراضی کشاورزی جهان است، زیر کشت ببرد، در حالیکه حتی در کشورهای پیشرفته هنوز کشت ‌تراریخته در حد آزمایشی مطرح می‌‌شود. کشور ما یک ‌و دودهم ‌درصد وسعت خشکی‌های جهان و یک‌درصد جمعیت جهان را دارد ولی از این نظر می‌خواهد ۵ برابر برود بالاتر. در صورتی که از نظر تولید علم یک‌هزارم تولید را دارد‌. اگر قرار است این اتفاق بیافتد، بیاییم بر اساس وزن و سهم خودمان از زمین‌های کشاورزی و دانشمان حرکت کنیم که بتوانیم عواقبش را کنترل کنیم. اینکه یک‌باره ما ۵ میلیون هکتار از اراضی‌مان را زیر کشت ببریم با توجه به اینکه امکانات لازم را برای مدیریت و عواقب پزشکی این مسئله نداریم، می‌تواند خیلی خطرناک باشد.»

    خطر برای گونه‌های بومیBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: محمد درویش، فعال و پژوهشگر محیط زیست
    مشکل دیگری که کارشناسان مطرح می‌کنند این است که با استفاده‌ی گسترد‌ه‌ی کشاورزان از بذرهای تراریخته ممکن است بسیاری گونه‌های بومی و زراعی دیگر ایران با خطر نابودی روبرو شود. آقای درویش در این زمینه می‌افزاید: «ایران سرزمینی است که اکنون ۱۷۲۸ گونه‌ی اندمیک دارد. گونه‌ی اندمیک، همان گونه‌ی انحصاری است، یعنی فقط در ایران وجود دارد. این ۱۷۲۸ گونه بسیار رقم قابل توجهی است، با توجه به اینکه این تعداد تقریبا برابر با گونه‌های اندمیک قاره‌ی اروپا است. آنوقت ما بیاییم با کشت گونه‌‌های تراریخته عرصه را برای گونه‌های بومی تنگ‌تر بکنیم و در واقع گونه‌های تراریخته مثل گونه‌های مهاجم عمل خواهند کرد که به تدریج سبب می‌شوند تا گونه‌های بومی و محلی ما که در طول میلیون‌ها سال به این سرزمین عادت کردند و تمام عوارضشان شناخته شده خدشه‌دار شوند این هم حرکتی کاملا نابخردانه است، چون گونه‌های بومی مثل کتاب خطی یگانه می‌مانند که اگر بسوزند، دیگر سوخته‌اند و قابل تجدید حیات نخواهند بود.»

    ضرورت برچسب‌گذاری

    نکته‌ی دیگری که بسیاری از مخالفان بر روی آن تأکید دارند، مسئله‌ی برچسب‌گذاری است. برچسب‌گذاری یکی از مهم‌ترین اصول پروتکل کارتاهنا است که ایران نیز آن را امضا کرده است. طبق این اصل، محصولات تراریخته‌ای که به کشورهای عضو وارد یا از آن صادر می‌شوند باید برچسب‌گذاری شوند، یعنی روی آنها نوشته شود: "تراریخته".

    این همان اصلی است که به گفته‌ی الهه‌ی موسوی‌، خبرنگار و فعال محیط زیست، در ایران رعایت نمی‌شود. خانم موسوی می‌گوید، مصرف‌کننده باید بداند، محصولی که دارد استفاده می‌کند، از نظر ژنتیکی دست‌کاری شده تا خودش مسئولیت پیامدهای ممکن را بر عهده بگیرد.

    الهه‌ی موسوی می‌افزاید: «متأسفانه آقای قر‌هیاضی،‌رییس انجمن ایمنی زیستی، که یکی از مخالفان برچسب‌گذاری بودند در پاسخ به منتقدان، بحث محتوای برچسب‌ها و هزینه‌بر بودن برچسب‌گذاری را مطرح کردند. ایشان گفتند که محتوای برچسب‌ها را اگر من بخواهم به عنوان موافق بنویسم، می‌نویسم که ماده‌ی تراریخته بهترین ماده است. اگر مخالفین بنویسند، می‌نویسند، این مضرترین محصول است. من به عنوان یک شهروند ایرانی فکر می‌کنم، آقای قرهیاضی‌ اگر بی‌طرفانه بنویسند، خیلی از مشکلات حل می‌شود. لزومی ندارد، شما روی محصول، انشا بنویسید یا قضاوت بکنید، یک کلمه بنویسید: محصول تراریخته. در مورد هزینه‌بر بودن برچسب‌گذاری هم من فکر می‌کنم، از ایشان باید پرسید، آیا هزینه‌هایی که مردم ممکن است در آینده‌بپردازند که نه مادی است و نه قابل محاسبه را ایشان محاسبه می‌کنند یا اینکه فقط هزینه‌ای که برای تولید‌کننده ایجاد می‌شود را محاسبه می‌کنند، به خاطر اینکه سرمایه‌گذاری کرده و می‌خواهد سود بیشتری ببرد.»

    وظیفه نهادهای دولتی

    بنا بر گزارش خبرگزاری مستقل محیط زیست ایران ـ ایرن، قانون ایمنی زیستی می‌گوید، وظیفه‌ی بررسی میزان خطرناک بودن یک محصول زراعی ترانس‌ژنیک بر عهده‌ی نهادهای دولتی است و این بررسی در مرحله‌ی بعد از تولید انجام می‌شود. یعنی تولیدکنندگان بذرهای تراریخته نه تنها وظیفه‌ی بررسی و مستندسازی خطرات تولیدات خود را ندارند، بلکه از این امتیاز هم برخوردارند که این بررسی پس از تولید و فروش محصول آنها صورت بگیرد. ناصر کرمی، سردبیر ایرن، معتقد استBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: ناصر کرمی، سردبیر خبرگزاری مستقل محیط زیست و صفحه‌ی محیط زیست همشهری: «در این قانون چند نکته وجود دارد. این قانون به شدت و یک‌جانبه به نفع کسانی است که به صورت صنعتی و گسترده و تیراژ بالا می‌خواهند، محصولاتی که دست‌کاری ژنتیکی شده‌اند را در ایران استفاده کنند. در این قانون اهرم‌های کنترلی به حداقل ممکن رسیده. مثلا در جایی که به عنوان هیأت داوری تعیین شده، ترکیب تیم را جوری تعریف کرده‌اند که می‌شوند، خود آقای قرهیاضی و ملبوبی و آن انجمن، یعنی خود آدم‌هایی که در تولید این ماجرا ذینفع هستند، خود آنها در هیأت داوری قرار دارند. یعنی اینها آمدند یک‌جورهایی از سازمان محیط زیست و وزارت بهداشت خلع ید کرده‌اند و خودشان جنبه‌ی کنترلی را به عهده گرفتند.»

    آقای کرمی در ادامه می‌افزاید: «نکته‌های ریزی در این قانون گذاشته‌اند که دست کنترل دولت را کوتاه می‌کند، مثلا گفتند،‌ شما اگر دارید کارهای پژوهشی می‌کنید، احتیاجی به کسب مجوز ندارید. در حالی که شما در همه ‌جای دنیا برای پژوهش باید مجوز بگیرید. مثلا شما در زمینی وسیع، محصول تراریخته می‌کارید. اگر بپرسند، چرا بدون اجازه کاشته‌اید، می‌گویید، ‌این کار برای تحقیق بوده و چندین سال است که دارم تحقیق می‌کنم و هنوز به نتیجه نرسیده‌ام. چون چارچوب این تحقیق را مشخص نکرده‌اند، اینکه در ۱۰ یا ۱۰۰۰ هکتار انجام می‌شود، هر سال، یک بار، دو بار؟ معلوم نیست. شما می‌توانید صد سال پی در پی هر بار هزار هکتار را با این‌جور محصولات بکارید. اسمش هم این باشد که من دارم، تحقیق می‌کنم.»

    سوءاستفاده از موقعیت حکومتی

    دکتر کرمی در مورد تصویب این طرح در مجلس ادامه می‌دهد: « اینها در مجلس دروغ گفتند. یکی رفته سخنرانی کرده که الان عمده‌ی کشت اینها در تمام اروپا دارد صورت می‌گیرد و تمام کشورهای اروپایی دارند این کار را می‌کنند که این دروغ است. سطح زیر کشت محصولات تراریخته در اروپا خیلی کم است. یکی دو تا کشور است که می‌کارند. دروغ گفته بودند که عمده‌محصولاتی که در این زمینه کاشته می‌شود، مواد غذایی است، در صورتی که این طوری نیست،‌عمده‌ی جاهایی که این محصول را می‌کارند، برای پنبه است و شبیه آن. انجمن بیوتکنولوژی اسمش، «ان جی او»ی تحقیقاتی است در حالی که صد در صد وابسته به مراکز دولتی است و تمام این آدم‌ها این آقای قره‌یاضی و ملبوبی (محمد علی ملبوبی، رئیس انجمن بیوتکنولوژی ایران ـ از طرفداران این قانون) آدم‌های داخل حکومتند که از موقعیت حکومتی‌شان به عنوان یک رانت استفاده کردند در جهت اینکه بیایند و یک‌‌چنین کاری را انجام بدهند.»

    کمبود نظارت‌های مسئولانه

    الهه‌ی موسوی نیز در مورد تغییراتی که در مجلس در پیش‌نویس قانون داده شد چنین توضیح می‌دهد: «یکی از مشکلات دیگری که این قانون بعد از دست‌کاری مجلس به آن دچار شد این بود که نقش نظارتی سازمان محیط زیست بسیار کم‌رنگ شد و به تولید‌کنند‌ه‌ی محصول تراریخته اختیار بیش از اندازه داده شد به طوری که بسیاری از کارشناسان معتقدند، این قانون که عنوانش "ایمنی زیستی" است تبدیل شده به قانون "ایمنی زیست‌فناوران". یعنی به جای اینکه مسایل ایمنی برای مصرف‌کننده‌های این محصولات در این قانون رعایت شود، دقیقا این قانون، حاشیه‌ی امنیت درست کرد برای کسانی که این محصولات را تولید و در آن سرمایه‌گذاری می‌کنند. مشکل دیگری که در این قانون به وجود آمد، مجازات مأموران دولتی است که عامل اختلال در فعالیت‌های زیست‌فناوری هستند. این به صراحت اعلام شده. رییس کمیسیون کشاورزی مجلس حتی اعلام کرد، افرادی که قصد دارند در رابطه با محصولات تراریخته فعالیت‌های تولید‌ی و تجاری داشته باشند، مجوز می‌گیرند و محصولات را تولید می‌کنند، اگر محصولات ایرادی داشت، پروند‌ه‌ی تخطی برایشان تشکیل می‌شود و متخلف باید تا سه برابر خسارت را جبران کند.
    Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: الهه‌ موسوی، خبرنگار زیست‌محیطی
    این واقعا بازی با کلمات است. چون حرف اساسی این است که در استفاده از محصولات تراریخته خسارت مشخص نیست. خسارت ممکن است سال‌ها بعد خودش را نشان دهد. چه جوری باید شما این خسارت را در مرجع قضایی اثبات کنید؟ مرجع قضایی اگر قبول کرد و شما توانستید، مستندات خود را ارائه دهید و تأیید شود و میزانش هم تعیین شود، ایشان باید سه برابر خسارت بدهد. ضمن اینکه مگر برای سلامتی شهروندان می‌شود به راحتی قیمتی تعیین کرد که این‌ها باید سه‌برابر خسارت بدهند. محصولی که ممکن است، سرطان، انواع اختلالات ژنتیک، مشکلات حاد تنفسی و آلرژی‌های ناشناخته ایجاد کند و بسیاری از عوارض هست که هنوز به ذهن بشر هم نرسیده، ‌چطور می‌شود اندازه‌‌اش و تا سه‌برابرش را تعیین کرد؟»

    نمونه‌ای از موج‌گرایی؟!

    خانم موسوی در ادامه به مخالفان طرح از جمله معصومه ابتکار، رییس سابق سازمان محیط زیست، و فاطمه جوادی، رئیس سازمان محیط زیست، اشاره می‌کند و می‌گوید، خانم جوادی در مجلس دفاع علمی و خوبی از عدم تصویب این قانون ارائه داد. اما به گفته‌ی او: «شاید اشتباه ایشان این بود که زمانی که دید در مجلس دارند دوباره هیاهو به پا می‌کنند این قسم حضرت زهرا را به مجلسی‌ها داد که شاید کارشان را تا حدودی خراب کرد. البته من معتقدم موجی که مجلس علیه این قسم ایجاد کرد خیلی هم موج حقیقت‌گرایانه‌ای نبود به این دلیل که به هر حال این گفتمانی که ایشان استفاده کرد، گفتمانی است که ما مردم ایران داریم چهار سال با آن زندگی می‌کنیم. گفتمان غالب و رایج دولت نهم در تمام سازما‌ن‌ها، ‌سیاست‌گذاری‌ها و تصمیم‌گیری‌ها چنین گفتمانی است. وقتی رییس‌جمهوری ما در پاسخ به منتقدان واردات بی‌رویه‌ می‌فرمایند که مگر واردات گناه کبیره است؟ و هیچکس برخوردی نمی‌کند، کسی عکس‌العملی ‌‌نشان نمی‌دهد و تذکر و آیین‌نامه‌ای نمی‌دهد، عجیب است که در مقابل قسم خانم جوادی، نمایندگان مجلس بگویند، این برخورد غیرعلمی است.»

    به گفته‌ی ناصر کرمی‌، هنوز هم مخالفان تسلیم نشده‌اند: «الان هم مخالفت‌ها ادامه دارد. به خصوص در مورد مواد سوم و دوازدهم. سازمان حفاظت محیط زیست همچنان امیدوار است که شورای نگهبان این قانون را رد کند. این سازمان به شورای نگهبان اطلاعاتی داده و تقاضا کرده که این قانون رد شود.»


    هشدار محققان به لزوم ارزيابي خطر محصولاتتراريخته

    هر اقدامي براي توسعه کشت برنج تراريخته ممکن است مسايل فرامرزي در پي داشته باشد



    گروه کشاورزي - برخي از متخصصان بيو تکنولوژي و محققان بخش کشاورزي، چالش هاي مربو ط به محصولات دست ورزي شده ژنتيکي موسوم به تراريخته را بررسي و نسبت به توليد انبوه اين محصولات در کشور هشدار دادند .
    به گزارش جهان اقتصاد به نقل از روابط عمومي وزارت جهاد کشاورزي ، دکتر غلامرضا اميني رنجبر مشاور وزير جهاد کشاورزي و مديرکل دفتر محيط زيست و توسعه پايدار کشاورزي در جلسه اي در اين دفتر، توليد محصولات تراريخته در جهان را همراه با نگراني هايي توصيف کرد و گفت: اين در حالي است که امروزه با توجيه افزايش جمعيت جهان، رويکرد بيوتکنولوژي محصولات کشاورزي به عنوان راه حلي براي تامين مواد غذايي مطرح شده است .
    وي ايجاد سازوکارها و ابزار توليد، توزيع و نظارت بر مصرف محصولات تراريخته در کشور را ضروري دانست و گفت: محققاني که به يافته هاي جديد در اين زمينه دست مي يابند براي توليد و رهاسازي اين محصولات در محيط زيست بايد از مجراهاي قانوني عبور کنند .
    اميني رنجبر اظهار کرد: در حال حاضر نگراني هايي از سوي مجامع علمي ايران به خصوص متخصصان بيوتکنولوژي در زمينه توليد انبوه برنج تراريخته و پيامدهاي زيست محيطي آن وجود دارد که بايد مورد بررسي قرار گيرد .
    او کشت آزمايشي اين محصول را به لحاظ ايمني محيط زيست منوط به رعايت مسايل قرنطينه يي و رعايت فاصله مزارع آزمايشي با مزارع همجوار دانست .
    مديرکل دفتر محيط زيست و توسعه پايدار وزارت جهاد کشاورزي ضمن اشاره به شرايط اکولوژي ايران از جمله وجود جنگل ها، مراتع و دريا در شمال کشور و مرزهاي مشترک با کشورهاي همسايه اظهار کرد: هر اقدامي براي توسعه کشت برنج تراريخته ممکن است مسايل فرامرزي در پي داشته باشد .
    وي افزود: انتظار ما از محققاني که به روش علمي در زمينه محصولات تراريخته فعاليت کرده اند اين است که نسبت به بررسي دقيق علمي و ارزيابي خطر توليد اين محصولات در محيط زيست و تنوع زيستي که از سرمايه هاي ملي و ميراث فرهنگي محسوب مي شود، مقيد باشند نه آن که بر اثر شتابزدگي و رويه هاي غيراصولي به دنبال اهداف خود باشند .
    رنجبر در ادامه گفت: بخش کشاورزي بيش از 90 درصد غذاي کشور را تامين مي کند و مسووليت بزرگي از نظر کيفيت، سلامت و بهداشت جامعه و اعمال نگرش همه جانبه در مورد اقتصاد، اشتغال و معيشت کشاورزان برعهده دارد .
    او در عين حال خواستار آن شد که ارکان شوراي عالي ايمني زيستي هرچه سريع تر تشکيل و مراحع صلاحيت دار نسبت به تعيين تکليف در خصوص صدور يا صادر نکردن مجوز کشت انبوه محصولات تراريخته اقدام کنند .
    دکتر عليرضا مرشدي استاد دانشگاه تهران و معاون پژوهشي موسسه تحقيقات اصلاح و تهيه نهال و بذر نيز در اين نشست گفت: مشکلات مربوط به توليد محصولات دست دوزي شده ژنتيکي در طول زمان و نسل هاي بعدي بروز خواهد کرد. زيرا ممکن است برخي از ژن هاي منتقل شده از اين محصولات، فرار و وارد محيط زيست شوند که در اين صورت غيرقابل کنترل خواهد بود .
    وي با بيان اين که کشت محصولات تراريخته بين 5 تا 7 سال بايد ارزيابي شود، افزود: اصولا عمر گياهان اصلاح شده حدود 7 سال است و بعد از اين مدت به لحاظ ژن هايي که در اين محصولات وجود دارد بايد از سيستم کشت خارج شوند .
    مرشدي سطح زير کشت و صرفه اقتصادي محصولاتي که براي تراريخته کردن انتخاب مي شوند را مهم ارزيابي کرد و اظهار کرد: تحقيقاتي که در زمينه محصولات تراريخته انجام مي گيرد پرهزينه است، بنابراين بايد مشخص شود تراريخته کردن يک محصول مثل برنج طارم به چه ميزان براي کشور توجيه اقتصادي دارد و به چه ميزان از مصرف سم براي مبارزه با کرم ساقه خوار صرفه جويي مي شود .
    او در همين حال بر انجام تحقيقات بيوتکنولوژي در کشور تاکيد کرد و افزود: دانش و تحقيقات ما در خصوص علم بيوتکنولوژي بايد به روز باشد حتي اگر به توليد منجر نشود، زيرا نبايد فاصله اي بين ما با اين علم که با سرعت زيادي در جهان در حال پيشرفت است ايجاد شود .
    دکتر مهناز طاهري اسدي پژوهشيار پژوهشکده بيوتکنولوژي سازمان پژوهش هاي علمي و صنعتي ايران نيز تعهد ايران را نسبت به پروتکل ايمني زيستي کارتاهنا که در شهريور سال 1382 به تصويب مجلس شوراي اسلامي رسيد ضروري دانست و گفت: اين پروتکل 40 ماده و سه ضميمه دارد که به مسايل فرامرزي، خطرات احتمالي زيست محيطي و انساني محصولات تراريخته اشاره مي کند .
    وي افزود: براساس اين پروتکل، کشورهاي همسايه بايد به ما اجازه توليد انبوه محصولات تراريخته را بدهند، زيرا پرندگان باد و آب از عوامل انتقال ژن ها هستند .
    مظاهري گفت: از آنجايي که وزارت جهاد کشاورزي مسووليت توليد محصولات کشاورزي را دارد بنابراين وظيفه بررسي پيامدهاي حاصل از کشت محصولات تراريخته در مزارع برعهده دفتر محيط زيست و توسعه پايدار اين وزارت خانه است .
    او افزود: وزارت جهاد کشاورزي بايد دو بخش تحقيق و ارزيابي کشت محصولات تراريخته را از يکديگر جدا و بودجه مورد نياز اين بخش ها را تعيين کند .
    اين محقق در خصوص توليد برنج تراريخته در ايران تصريح کرد: هنوز کسي نمي داند کشت آزمايشي و توليد انبوه اين محصول در کجا و چگونه در ايران انجام مي گيرد در حالي که مجري طرح برنج تراريخته اعلام داشته که ارزيابي خطر در مورد اين محصول انجام و نتيجه به شوراي عالي امنيتي زيستي در سازمان حفاظت محيط زيست ارايه شده، اما هنوز پاسخي از سوي اين سازمان ارايه نشده است .
    وي برنج را از اقلام اصلي در سبد غذايي ايراني ها دانست و اظهار کرد: اگر برنج تراريخته بدون ارزيابي خطر وارد سبد غذايي مردم شود در صورت بروز خطر انساني، چه کسي پاسخگو خواهد بود .
    مظاهري گفت: وزارت جهاد کشاورزي بايد سياست و اولويت هاي خود را در زمينه تحقيقات بيوتکنولوژي و محصولات تراريخته اعلام و فرايند رهاسازي اين محصولات را در محيط زيست تعريف کند .
    دکتر مهرداد آذين استاد دانشگاه و پژوهشگر سازمان پژوهش هاي علمي و صنعتي ايران نيز در اين نشست گفت: درکشورهاي فقير مثل برخي از کشورهاي آفريقايي براي افزايش سطح توليد از محصولات تراريخته بدون توجه به مسايل بهداشتي و زيست محيطي استفاده مي کنند و يا تحت تاثير قدرت هاي بزرگ اقتصادي بين المللي، زمين هايي را به کشت آزمايشي اين محصولات اختصاصي مي دهند .
    وي افزود: ما به لحاظ شرايط اقتصادي و سياسي کشور با چنين خطراتي روبرو نيستم، اما خطري که کشورمان را تهديد مي کند اشتياق شديد برخي از محققان در به کارگيري هرچه سريع تر نتايج تحقيقات خود بدون در نظر گرفتن ملاحظات ايمني و زيست محيطي است که به جاي انجام مطالعات تکميلي به تبليغ نتايج تحقيقات خود به عنوان يک موضوع اثبات شده و نهايي مي پردازند .
    آذين اظهار کرد: ما مخالف افزايش توليد از طريق بيوتکنولوژي نيستم، اما بايد بدانيم که تحقيقات بيوتکنولوژي فقط براي افزايش توليد به طور مستقيم نيست بلکه اين علم از طريق شناسايي بيماري ها نيز به بخش کشاورزي کمک مي کند .
    وي افزود: ارزيابي خطر محصولاتي که به طور مستقيم به مصرف مردم مي رسد بايد دقيق تر و متفاوت از ساير محصولات باشد و وزارت جهاد کشاورزي از طريق سياست خريد خود مي تواند سلامت و کيفيت توليدات را کنترل کند .




    مرکز پژوهشهایمجلس هشدار داد:
    خطراتناشی از واردات رسمی و غیررسمی محصولات و فرآورده‌های تراریخته به کشور



    مرکز پژوهشهایمجلس شورای اسلامی ضمن هشدار نسبت به خطرات ناشی از واردات رسمی و غیررسمی محصولاتو فرآورده‌های «تراریخته» به کشور ، پیشرفت‌های ایران در زمینه مقابله با کرمساقه‌خوار برنج را تحسین برانگیز خواند.
    به گزارش خبرگزاری کشاورزی ایران (ایانا) دفتر مطالعات زیربنایی مرکز پژوهشهای مجلس در پاسخ به درخواست سیدمحمد جعفر موسوی رییس فراکسیون اصل پنجاهم قانون اساسی (محیط زیست) ضمن بررسی تطبیقی اقتصادی – اجتماعی وضعیت محصولات تراریخته در ایران و جهان تصریح کرد: در حالی که اغلب کشورهای جهان واردات و مصرف محصولات تراریخته را به طور مستقیم ممنوع کرده‌اند، متاسفانه برخی از محصولات تراریخته یا فرآورده‌های – تولیدی – از آنها به صورت رسمی و غیررسمی از کشورهای دیگر وارد ایران می‌شوند که این موضوع با در نظر گرفتن مخاطرات و نگرانی‌های مترتب بر مصرف این گونه محصولات اساسا در جهت مصلحت و منافع ملی کشور نیست و به همین دلیل در راستای افزایش درجه سلامتی – شهروندان – و مصونیت آنها از خطرات ، تدوین قوانین و تبیین ساز و کارهای کنترل کننده و کارآمدی در این زمینه ضرورت دارد کما این که اغلب کشورها واردات و مصرف محصولات تراریخته را ممنوع کرده‌اند.
    مرکز پژوهشها در ادامه فناوری‌های نو نظیر فناوری زیستی را از ابزارهای تسلط بر دیگران درجهان امروز معرفی کرد و خواستار بومی سازی این فناوری در کشور شد و افزود: موفقیت کشور ما در دستیابی به فناوری زیستی مدرن در زمینه ایجاد مقاومت کامل یا نسبی گیاه برنج در مقابل آفت کرم ساقه‌خوار حائز توجه و تحسین برانگیز است.
    دفتر مطالعات زیربنایی مرکز پژوهشهای مجلس همچنین با ذکر این مطلب که فناوری‌های نوین به همان نسبتی که مسیر پیشرفت را کوتاه می‌کنند، احتمال بروز خطر را نیز افزایش می‌دهند افزود: این موضوع در حیطه فناوری زیستی مدرن می‌تواند با سرعت و گستره غیرقابل تصوری همراه باشد.
    بر اساس این گزارش، امکان ایجاد بیماری یا حساسیت در انسان، انتقال ژن از غذا به انسان و بروز عوارض احتمالی آن وانتقال ژن از گیاهان تراریخته به سایر گیاهان در تغذیه انسان و تبعات ناشناخته آن به سلامت انسان از مهمترین محورهای مورد بحث در این زمینه به شمار می‌روند./







    قاضی زاده انتقاد کرد:
    مصرف محصولات تراریخته وارداتی و ممانعت از تولید داخلی این محصولات!
    عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفت: در حالی که برای تولید محصولات تراریخته موانع بسیاری در کشور وجود دارد محصولات مهندسی شده بسیاری در کشور مصرف می شود.
    به گزارش خبرنگار مهر، امیرحسین قاضی زاده شنبه شب در مراسم اختتامیه همایش ملی بیوتکنولوژی با اشاره به رسیدن ایران به رتبه اول منطقه گفت: برای رسیدن به این جایگاه باید کشور محور تولید باشد، قادر باشیم علم را ثروت تبدیل کنیم و نیازهای داخلی را برطرف کنیم.
    وی برخی از دانشها مانند زیست فناوری را از جمله دانشهای اقتصادی نام برد که دارای ارزش افزوده هستند و افزود: از آنجا که این نوع دانشها زندگی ما را در جهت بهبود مدیریت می کنند و از عوارض سایر علوم مصون نگه می دارند از این رو تولید دانش و فناوری نیاز به زیر ساختهایی دارد که در چشم انداز 20 ساله کشور به آن توجه شده است و امیدواریم در برنامه پنجم توسعه جایگاه مناسبی برای بیوتکنولوژی و فناوریهای مرتبط با آن تعریف شود.
    قاضی زاده به توانایی کشور در زمینه تولید محصولات تراریخته اشاره کرد و اظهار داشت: متاسفانه موانع بسیاری در زمینه تولید این نوع محصولات و سازگاری آن با بازارهای داخلی وجود دارد. این در حالی است که محصولات مهندسی شده وارد بازار کشور شده و مصرف کنندگان از آن استفاده می کنند.
    عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس رفع این مشکلات را در گرو اصلاح ساختار، کوتاه کردن فرآیندها و افزایش روحیه کار تیمی دانست و خاطرنشان کرد: مجلس آمادگی دارد تا همکاریهای لازم برای ایجاد تغییرات در راستای بهبود شرایط رشد زیست فناوری کشور را به عمل آورد.


    ویرایش توسط سجاد عابدی : 28th November 2010 در ساعت 12:50 PM

  2. کاربرانی که از پست مفید سجاد عابدی سپاس کرده اند.


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. تست گروهی خنک کننده های lga1156
    توسط IranBest در انجمن اخبار و معرفی جدیدترین سخت افزارها
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 14th November 2010, 01:14 PM
  2. مقاله: تحلیلی بر مسائل مالی شرکت جاسون اند جانسون
    توسط MR_Jentelman در انجمن مجموعه مدیریت اجرایی
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 8th August 2010, 03:00 PM
  3. آموزشی: هزينه يابي محصولات مشترك و فرعي
    توسط پديده در انجمن حسابداري صنعتی
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 27th February 2010, 11:27 AM
  4. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 7th December 2008, 10:58 AM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •