اگر با این استدلال شما بخواهیم به کتاب تاریخ بنگریم باید فقط دوران انسان های نخستین رو حذف نکنیم که فقط بچه ها بدونن از چی به چی رسیدن.
اگر با این منطق باشه کودکان نه نیاز دارند که هخامنشیان را بشناسند نه اشکانیان و نه حمله قادسیه و اعراب و.... را.
شناختن هیتلر هم لازم نیست. امامان هم همینطور. بلاخره بدون یا نبودن نامشان چه دردی را دوا میکند؟
ریشه این مدینه فاضله را می توانید با پرس و جو از افراد مطلع در زمینه تاریخ بررسی کنید. تمام تاریخ ما را بیگانگان نوشته اند و راجع به آن تحقیق کرده اند. این یعنی اینکه آنها خود ما را از خودمان بهتر میشناسند.
سوال من از شما این است که آیا انسان باید در هر چیزی اظهار نظر کند؟ یا فقط در جایی که علمش را دارد؟
آیا شما زمینه ای در مطالعه نیاکانمان دارید؟
سوال من از شما هم همین است. مطالعه و تخصص خاصی در زمینه تاریخی دارید؟ مدرکی برای ادعاهای پوچ خود دارید؟
من خودم از نظام های دیکتاتوری متنفرم. ولی با تفاسیری که از افراد آگاه و متخصص شنیده ام کارهای کوروش به صورت دیکتاتور وار نبوده است. حالا در این انجمن نمیخواهم خیلی بحث رو باز کنم وگرنه جای بحث زیاد است.
این اعراب و مغولان بودند که با حمله به این سرزمین. مردم را به خرافات و ناآگاهی واداشتند.
علاقه مندی ها (Bookmarks)