جای تحریم کنندگان تنباکو خالیست

[mamadshumakher]

من به عنوان یک دوستدار خودرو و به عنوان یک مسلمان شیعه در کشوری مسلمان میخواهم مسئوليت بزرگي را كه علماي دين در دفاع از حقوق مسلمانان دارند، یاد آور شوم , مانند کاری که سيد‌جمال‌الدين اسد‌آبادي انجام داد و گزارش ظلم های شاه رو به جناب میرزای شیرازی رساند....

ولی عملکرد میرزای شیرازی با اطلاعات و شیوه ارسال پیام اون زمان بسیار عالی بود که توانستند با حرام اعلام کردن استفاده از تنباکو در مدت 55 روز انحصار فروش تنباکو را که شاه در اختیار انگلیس گذاشته بود بشکنند.....


ولی با حجم اطلاعات و تکنولوژی امروز برای من جای بسی سوال است که چرا روحانیون عالی رتبه دست به اقدامی جدی برای مقابله با وضعیت افتضاح خودروسازی یا همان مونتاز کاری داخل کشور نمیزنند؟ یعنی فجایع این صنعت هنوز به اندازه اهمیت فروش تنباکو نرسیده؟پول کمتری ازون زمان جا به جا میشه؟یا خطری مردم رو تهدید نمیکنه ؟ یا فقط همین که پای انگلیس و آمریکا در میان نیست کافیست؟آیا در داخل کشور احتمال خیانت وجود ندارد؟


واقعا روحانیون نمیدانند بعد از 40 سال حمایت اشتباه از خودروسازان مال و جان زیادی در این کشور نابود شد؟

روحانیونی که از عملکرد رئیس جمهور تا ساپورت اظهار نظر میکنند چطور درباره صنعت خودرو که بعد از نفت مهمترین هست اینقدر خونسرد هستند؟


چرا از قدرت دینی خودشون و اتحاد مردم برای شکستن این انحصار ظالمانه استفاده نمیکنند؟

[محسن آزماینده]

من به عنوان یک دوستدار خودرو و به عنوان یک مسلمان شیعه در کشوری مسلمان میخواهم مسئوليت بزرگي را كه علماي دين در دفاع از حقوق مسلمانان دارند، یاد آور شوم , مانند کاری که سيد‌جمال‌الدين اسد‌آبادي انجام داد و گزارش ظلم های شاه رو به جناب میرزای شیرازی رساند....

ولی عملکرد میرزای شیرازی با اطلاعات و شیوه ارسال پیام اون زمان بسیار عالی بود که توانستند با حرام اعلام کردن استفاده از تنباکو در مدت 55 روز انحصار فروش تنباکو را که شاه در اختیار انگلیس گذاشته بود بشکنند.....


ولی با حجم اطلاعات و تکنولوژی امروز برای من جای بسی سوال است که چرا روحانیون عالی رتبه دست به اقدامی جدی برای مقابله با وضعیت افتضاح خودروسازی یا همان مونتاز کاری داخل کشور نمیزنند؟ یعنی فجایع این صنعت هنوز به اندازه اهمیت فروش تنباکو نرسیده؟پول کمتری ازون زمان جا به جا میشه؟یا خطری مردم رو تهدید نمیکنه ؟ یا فقط همین که پای انگلیس و آمریکا در میان نیست کافیست؟آیا در داخل کشور احتمال خیانت وجود ندارد؟


واقعا روحانیون نمیدانند بعد از 40 سال حمایت اشتباه از خودروسازان مال و جان زیادی در این کشور نابود شد؟

روحانیونی که از عملکرد رئیس جمهور تا ساپورت اظهار نظر میکنند چطور درباره صنعت خودرو که بعد از نفت مهمترین هست اینقدر خونسرد هستند؟


چرا از قدرت دینی خودشون و اتحاد مردم برای شکستن این انحصار ظالمانه استفاده نمیکنند؟

با سلام

سوال جالب انگیرناکی مطرح کرذی

جواب ساده هست. منافع شخصی

تاریخ را مرور کنیم

هنوز هم می بینیم که پیرمردهایی مثل من قند را قبل از اینکه در دهان بگذارند خیس میکنند.

فلسفه ای در این کار نهفته هست

قند برای اولین بار توسط انگلیسی ها وارد کشور شد و در بین مردم ز طرفدارانی پیدا کرد. در ازن زمان روحانیون که برای خود قذرتی پیدا کردند از انگلیسی ها برای درآمد قند سهم خواهی کردند. انگلیسی ها اعتنایی نکردند.

اینکار انگلیسی ها با حرام اعلام کردن قن توسط روحانیون پاسخ داده شد. وقتی آنها پذیرفتند که قسمتی از درآمد خود را به اخوندها بدهند، آخوندها قند را مباح اعلام کردند به شزط اینکه قبل از خوردن در چای خیس شود.

حکایت این روزهای خیلی از صنایع ما

[محسن آزماینده]

در مورد فتوای تنباکو مدارکی دال بر اینکه اینکار توسط روحانیون انجام نشده وجود دارد ولی هنوز اثبات نشده است.

ناصر الدین شاه پس ار اینکه متوجه شد زیان بزرگی متوجه کشور شده و محبوبیت خود را در دربار و کشور از دست داده خود اقدام به اینکار کرده و میرزای شیرازی را در عمل انجام شده قرار داده. ( البته این قضیه در حد فرضیه بوده و فتوای میزرای شیزاطی هم فرضیه هست و هیچکدام اثبات نشده)

فتوای تحریم نباکو توسط تلگراف به تهران رسیده که عجیب به نظر میرسد.و این تلگراف در مرکز اسناد ایران موجود هست. هم از این بابت اطلاعات دقیقی از محل ارسال ان نیست و هم از این بابت که فتواها با تلگراف ارسال نمیشد.

[yas-90]

سلام

جواب اینکه چرا این کار رو نمیکنن رو بهتره خودشون اعلام کنن.......از طرف دیگه اونموقع روحانیون احتمالا مخالف حکومت بودن و خب وقتی تصمیمی براشون جالب نبود یه جوری اعتراض میکردن الان این اعتراض ها میتونه به منزله این باشه که با دولت هم مخالف هستن بویژه اینکه ما در صدر کشور خودمون یک روحانی ولایت فقیه داریم و خب اگر اعتراض شدیدی قراره باشه اول از همه باید از جانب ایشون اون سرسختی نشون داده بشه و خب یکم مسئله پیچیده میشه فکر کنم

کلا با این اعتراضات موافقم ولی اینکه شدتش چقدر باشه و اینکه کلا چطور باشه نیاز به فکر داره

[محسن آزماینده]

سلام

جواب اینکه چرا این کار رو نمیکنن رو بهتره خودشون اعلام کنن.......از طرف دیگه اونموقع روحانیون احتمالا مخالف حکومت بودن و خب وقتی تصمیمی براشون جالب نبود یه جوری اعتراض میکردن الان این اعتراض ها میتونه به منزله این باشه که با دولت هم مخالف هستن بویژه اینکه ما در صدر کشور خودمون یک روحانی ولایت فقیه داریم و خب اگر اعتراض شدیدی قراره باشه اول از همه باید از جانب ایشون اون سرسختی نشون داده بشه و خب یکم مسئله پیچیده میشه فکر کنم

کلا با این اعتراضات موافقم ولی اینکه شدتش چقدر باشه و اینکه کلا چطور باشه نیاز به فکر داره

چند وفت پیش طبق فتوایی کارمزذ قسط خای عقب افتاده توسط مراجه تقلیذ حرام اعلام شد.

35 سال حرام نبود؟؟

جواب را باید در لسیت بدهکاران دانه درست بانکی جستجو کرد.

آقازاده ها وام گرفتند،پرداخت نکردند. اسمشان توسط دولت فاش شد. فتوای جدید صادر شد. به همین راحتی

[Client]

دوستم من نمیدونم باید چی بگم.
البته الان با خانواده صحبتایی در این زمینه صورت پذیرفت.و نظرات جالی مطرح شد.
در این مطلب که ما ایرانی ها هممون سیاست مداریم شکی نیست و در ذات همه ما نهادینه شده.ولی خب من سیاست مدار نیستم مخصوصا در این زمینه ها .چون آخه علاقه ای به این موضوعات ندارم چون همش اندوه و حسرت و .... (کلا حال بد) رو برای آدم در نهایت به همراه میاره و ترجیح میدم چیزی که درش تخصص ندارم واردش نشم.ولی به نظرم بوی فساد میاد.
دین ما همه آن چه برای زندگی نیک بشر و حرکتش به سمت سعادت لازم هست رو در خودش داره.یکی از آن ها همین سیاست هست.ولی وقتی سیاست از دین جدا بشه همین میشه دیگه.وقتی درست به دین عمل نشه و در قالب دین مطرح بشه همین میشه دیگه.وقتی هر کسی سر جای خودش نیست همین میشه دیگه.وقتی ما سیاست مدار تربیت نمی کنیم همین میشه دیگه.هر کسی از جاش بلند میشه یه گوشه کارو می گیره همین میشه دیگه.
مهم نیست این سیاست مدار در چه لباسی باشه و با چه عنوانی نامیده بشه.مهم این هست باید سیاست مدارانی در چارچوب دین(اصولی برای زندگی سعادت مندانه بشر)، که تدابیری به نفع همه ی جامعه دارن تربیت شده ودر جایگاه واقعی قرار بگیرن.
امیدوارم این اتفاق بیوفته.

[mamadshumakher]

در مورد فتوای تنباکو مدارکی دال بر اینکه اینکار توسط روحانیون انجام نشده وجود دارد ولی هنوز اثبات نشده است.

ناصر الدین شاه پس ار اینکه متوجه شد زیان بزرگی متوجه کشور شده و محبوبیت خود را در دربار و کشور از دست داده خود اقدام به اینکار کرده و میرزای شیرازی را در عمل انجام شده قرار داده. ( البته این قضیه در حد فرضیه بوده و فتوای میزرای شیزاطی هم فرضیه هست و هیچکدام اثبات نشده)

فتوای تحریم نباکو توسط تلگراف به تهران رسیده که عجیب به نظر میرسد.و این تلگراف در مرکز اسناد ایران موجود هست. هم از این بابت اطلاعات دقیقی از محل ارسال ان نیست و هم از این بابت که فتواها با تلگراف ارسال نمیشد.

کاری به حالات مختلف اون اتفاق ندارم.چیزی که مطلوب هست اینه که از یه اتفاق بد جلوگیری شد.و از روحانیون انتظار میره نسبت به مسائل مهم کشور بیشتر حساس باشن تا اینکه درباره والیبال دیدن دختر ها اینهمه دقت نظر پیاده بشه.مقداری از وقتی که برای اون مسائل میزارند رو برای این مسائل بزارند.

اینجوری جوان ها میفهمند که هنوز پشتیبانی دارند و کسی هست که اونهارو درک کنه و چه بهتر که یک عالم دینی باشه.خب با پشتیبانی عالم دینی چطور امکان داره دین زدگی تو کشور رشد کنه.فقط نهی از منکر که نمیشه...

سلام

جواب اینکه چرا این کار رو نمیکنن رو بهتره خودشون اعلام کنن.......از طرف دیگه اونموقع روحانیون احتمالا مخالف حکومت بودن و خب وقتی تصمیمی براشون جالب نبود یه جوری اعتراض میکردن الان این اعتراض ها میتونه به منزله این باشه که با دولت هم مخالف هستن بویژه اینکه ما در صدر کشور خودمون یک روحانی ولایت فقیه داریم و خب اگر اعتراض شدیدی قراره باشه اول از همه باید از جانب ایشون اون سرسختی نشون داده بشه و خب یکم مسئله پیچیده میشه فکر کنم

کلا با این اعتراضات موافقم ولی اینکه شدتش چقدر باشه و اینکه کلا چطور باشه نیاز به فکر داره

بله از ایشون هم انتظار اعتراض سرسختانه دارم.مگر ایشون نمیدونند که یک پژو 405 12 لیتر در 100 کیلومتر در محیط شهری مصرف میکنه؟دیگه اهمیت بنزین رو هم که ایشون واقف هستند.در حالی که خودروهای روز هم قدرت پژو 405 نصف اون مصرف میکنند.

تعداد پژو ها و سمندهای داخل کشور چقدر هست؟اگر فقط همین ها با خودروی به روز جایگزین بشن مصرف سوخت حاصل از این خودروهای نصف میشه.دیگه چی بهتر ازین؟نیاز به واردات کم میشه...رضایت مردم کشور جلب میشه ....جان انسان های کمتری گرفته میشه...

واقعا اهمیت این موضوع کمتر از توافقات زنو نیست...میزان الودگی تهران رو ببینید....میزان مرگ و میر رو ببینید....میزان فرار مغز هارو ببینید...جمعیت کشور و تعداد جوانان بیکار رو هم ببینید....

متعجبم....

جالبه دیده بودم ایشون رفتند داخل کارخانه ایران خودرو برای بازدید از خط تولید...فقط اصرار به تولید داشتند....بله تولید داخلی باشه خیلی اهمیت داره...اما تعداد پراید ها و پژو های تولیدی افتخار نیست...تولید جنس خوب در بازار رقابتی افتخاره...قطعا ایشون به این امر هم واقفند...

[حسین متقی]

با سلام

سوال جالب انگیرناکی مطرح کرذی

جواب ساده هست. منافع شخصی

تاریخ را مرور کنیم

هنوز هم می بینیم که پیرمردهایی مثل من قند را قبل از اینکه در دهان بگذارند خیس میکنند.

فلسفه ای در این کار نهفته هست

قند برای اولین بار توسط انگلیسی ها وارد کشور شد و در بین مردم ز طرفدارانی پیدا کرد. در ازن زمان روحانیون که برای خود قذرتی پیدا کردند از انگلیسی ها برای درآمد قند سهم خواهی کردند. انگلیسی ها اعتنایی نکردند.

اینکار انگلیسی ها با حرام اعلام کردن قن توسط روحانیون پاسخ داده شد. وقتی آنها پذیرفتند که قسمتی از درآمد خود را به اخوندها بدهند، آخوندها قند را مباح اعلام کردند به شزط اینکه قبل از خوردن در چای خیس شود.

حکایت این روزهای خیلی از صنایع ما

البته این داستان مربوط به قند بلژیکی و وارد کننده ی اون هست که در مجلس بالماسکه داخل ایران با امامه و عبا ی آخوندی مثل اینکه به یکی از علما برخورده بود و اون هم استفاده از قندی که اون فرد وارد کرده بود رو ممنوع کرد

ولی اونموقع نمیدونست که هیچکسی جز اون فرد بلژیکی قند وارد ایران نمیکنه و باعث شد تنها قند موجد در ایران یعنی قند بلژیکی حرام باشه
بعد هم مردم اعتراض کردن و اون آقای به اصطلاح اخوند هم مجبور شد تبصره بزاره که چطوری دوباره قند مصرف کنند

[حسین متقی]

کاری به حالات مختلف اون اتفاق ندارم.چیزی که مطلوب هست اینه که از یه اتفاق بد جلوگیری شد.و از روحانیون انتظار میره نسبت به مسائل مهم کشور بیشتر حساس باشن تا اینکه درباره والیبال دیدن دختر ها اینهمه دقت نظر پیاده بشه.مقداری از وقتی که برای اون مسائل میزارند رو برای این مسائل بزارند.

اینجوری جوان ها میفهمند که هنوز پشتیبانی دارند و کسی هست که اونهارو درک کنه و چه بهتر که یک عالم دینی باشه.خب با پشتیبانی عالم دینی چطور امکان داره دین زدگی تو کشور رشد کنه.فقط نهی از منکر که نمیشه...



بله از ایشون هم انتظار اعتراض سرسختانه دارم.مگر ایشون نمیدونند که یک پژو 405 12 لیتر در 100 کیلومتر در محیط شهری مصرف میکنه؟دیگه اهمیت بنزین رو هم که ایشون واقف هستند.در حالی که خودروهای روز هم قدرت پژو 405 نصف اون مصرف میکنند.

تعداد پژو ها و سمندهای داخل کشور چقدر هست؟اگر فقط همین ها با خودروی به روز جایگزین بشن مصرف سوخت حاصل از این خودروهای نصف میشه.دیگه چی بهتر ازین؟نیاز به واردات کم میشه...رضایت مردم کشور جلب میشه ....جان انسان های کمتری گرفته میشه...

واقعا اهمیت این موضوع کمتر از توافقات زنو نیست...میزان الودگی تهران رو ببینید....میزان مرگ و میر رو ببینید....میزان فرار مغز هارو ببینید...جمعیت کشور و تعداد جوانان بیکار رو هم ببینید....

متعجبم....

جالبه دیده بودم ایشون رفتند داخل کارخانه ایران خودرو برای بازدید از خط تولید...فقط اصرار به تولید داشتند....بله تولید داخلی باشه خیلی اهمیت داره...اما تعداد پراید ها و پژو های تولیدی افتخار نیست...تولید جنس خوب در بازار رقابتی افتخاره...قطعا ایشون به این امر هم واقفند...

احتمال سوئ استفاده زیاده
احتمال اینکه اقایون نگران به خطر افتادن حقشون از تولید باشند وجود داره
اما من نمیتونم قضاوت کنم - جای اقایون که نیستم

اما منطق چی میگه؟
داشتم چند روز پیش یه اهنگ گوش میدادم از گروه جادوگران که رپ میخونند
خیلی خوب نبود اما کلام درست رو از هرکه میشنوی باید بگیری و استفاده کنی
یه نکته ی جالب مطرح کرده بودند ---
میگفت به جای چرا اینجوریه چرا اونجوریه
بهتره بگیم چگونه اینکارو کنیم چگونه اونکارو
دلیلش رو هم توضیح داده بود
اینکه جواب چرا بینهایت ادامه داره
اما راه حل چگونه به دست اوردنیه و بالاخره مشکل رو حل میکنه

اینکه بحث کردن من و شما در باب اینکه چرا؟؟؟؟؟؟؟
هیچ کاری رو پیش نمیبره - هیچ مشکلی رو حل نمیکنه
بلکه موضوع بحث باید این باشه
چگونه؟؟؟؟؟

من همیشه تو موضوع های بحث چرا گیر میکردم هیچوقت یک جواب درست به دست نمیاد - حداقل اگر به دست بیاد به هیچ دردی نمیخوره معمولا(نه همیشه)(بعضی وقتا لازمه)

حالا بپرسیم چگونه میشه کاری کرد شرکت های خودروسازی راه درست رو پیش بگیرند
جواب ها ی ساده ای وجود دارند که همه شاید بدونیم ولی میخوام همش رو من ننویسم پس لطفا جواب بدین هر راهی به ذهنتون میرسه

[sr hesabi]

سلام به محمد خان

خب این خیلی ساده است ،وقتی هر اون بالایی ها هرکدوم دارند مواجبی دریافت میکنند ،هیچگاه اینکارو نمیکنن ،مگه ابی که داره میاد تو زمینتو جلوش رو میگیری
حالا باید اینو دونست که چار این بالایی هایی که منفعت خویش میبینن رفتن بالا
دیگه خودت میدونی

در جواب اقای متقی
به طور مشخص در ایران نه چرا و نه چگونه کاربردی نداره ،چون خرد جمعی به یک جمع کوچک از درون دایره ایی برمیگرده که اصولا به ما کاری ندارن
ولی باز هم برای گفتن،که اینم خیلی ها گفتن
کم شدن سایه کمک های دولتی
برداشته شدن این تحریم های سازنده و وارد شدن شرکت ها بدون گمرک های گزاف(که اینم دوباره کاهش مواجب رو شامل میشه)
جریمه و بازرسی های بدون در رو (نه بازرسی کنی و بعد یه رشوه همه چیز اوکی بشه)