چرا بعضی عقیده دارند که سفر به ماه دروغ بوده ؟ (مقاله اختصاصی )

[Sa.n]

چرا بعضی عقیده دارند که سفر به ماه دروغ بوده ؟ (مقاله اختصاصی )

ناسا (nasa.gov) در سال 1972 و 1969 با ارائه دادن نظریه سفر به ماه جنجالی به پا کرد که تا کنون برخی عقیده دارند که سفر به ماه توطئه ای بیش نبوده .
این توطئه ها از جایی شروع شد که افرادی برای مخالفت با دولت و یا سایت ناسا سعی در دروغ جلو دادن به ماه رفتن ناسا داشتند این گروه عقیده داشتند که ناسا با ترتیب دادن فضایی مانند فضای ماه و پوشاندن لباس فضانوردی و تنظیم نور و تنظیمات پیچیده دیگری وانمود به سفر به کره ماه کرده .


فرود بر روی ماه یکی از تنش های هسته ای در آن زمان بوده زمانی که ایالات متحده و جماهیر شوروی ( در حال حاضر روسیه ) برای برتری تکنولوژی به رقابت پرداختند و برخی عقیده داشتند که فرستادن فضا نوردان به فضا بسیار گرانقیمت خواهد بود اما همه میدانستند که این دو کشور برای پیروزی در نبرد رقابت حتی حاضرند هزینه بالای این کار را هم به جان بخرند .




جعل شواهد و مدارک از فرود بر روی ماه

40 سال تمام تحقیق شد تا شواهدی جمع آوری شود که نشان دهد این فرود جعلی بوده ( تک تک به بررسی آنها می پردازیم ):
1- ستاره ای در پس زمینه تصویر وجود ندارد
در تصویر ارائه شده ستاره ای مشاهده نمیشود و در این تصویر سیاه و سفید اصلا ستاره ای مشاهده نمیشود و توطئه گران با تمسخر میگویند کسانی که در حال درست کردن تصویر بودند فراموششان شده که ستاره ها را در اطراف ماه قرار بدهند .
از بخت بد نظریه پردازان توطئه ماهیت عکس به اینگونه بود که برخورد نور خورشید با سطح ماه این کار را سخت میکند که دوربین بتواند اشیاء نورانی دور را به راحتی تصویر برداری کند به همین دلیل چشم اندازه دور دست به عبارتی مسدود میشود مثال این مورد مانند زمانی است که شما از دور به شهری می نگیرید ، چراغ های شهر ( اگر نور چشم گیری داشته باشند ) مانع از دیده شدن کامل ستارگان توسط شما میشود و یا ستارگان کمتر جلونمایی میکنند .
حال اگر ما بخواهیم ستاره های زیادی ببینیم باید به قسمت نیمه تاریک ماه مراجعه کنیم

.
2- وجود حرف c بر روی سنگ ها
به نظر برخی این مورد یکی از موارد بســـیار عجیب است که به روی تمام سنگ های موجود در تصویر حرف c نوشته شده . در پاسخ به این مورد باید گفت که حرف c گاهی به عنوان مرکز دوربین استفاده میشود و این حرف تنها به خاطر مشخص کردن مرکز تصاویر به کار رفته است .
3- روی هوابودن (flap) بودن پرچم .
در فیلم ناسا هنگام گذاشتن پرچم ناسا به روی زمین گویا نسیم ملایمی در حال وزش است در صورتی که طبق تحقیقات در ماه وزش باد نباید وجود داشته باشه و این مسئله به دلیل نبودن جو در ماه است در نتیجه نباید وزش باد در هر کدام از قسمت های ماه دیده شود و این نیز یکی از مشکلاتی بوده که به آن توجه نشده بود درساخت فیلم جعلی .
و اما در پاسخ این سوال باید گفت که :
پرچم برای فضای ماه ساخته شده بوده و به همین خاطر پرچم با استفاده از یک سیم در هوا معلق مانده بود و به دلیل نبودن جو در کره ماه طوری در تصویر مشخص شده که گویی باد در حال وزش است.
4- حرکت آهسته فیلم
برخی این نظر را دارند که اگر فیلم را کند کنیم به وضوح مشخص است که این فیلم جعلی در زمان فیلم برداری در زمین ، توسط سیم هایی فضا نوردان را در حالت تعلیق مانندی در آورده و تنها این موارد توسط سیم هایی صورت گرفته .
دانشمندان در ارتباط با این ادعای غلط گفتند که این تصورات اشتباه تنها به خاطر وجود گرد و غبار در ماه بوده که گویی منجر به خطای دیدی میشود و اگر بخواهیم این نظریه اشتباه را قبول کنیم و بگوییم که فیلم جعلی بوده با امکانات امروزی درست کردن فضای خلاء در کره زمین بــــــسیار سخت است و با علم و فناوری مطابقت ندارد .
با وجود این شواهد باز هم برخی میگویند که سفر به ماه دروغ است شاید برخی از پاسخ های داده شده دربرابر شایعاتی که صورت گرفته برای خیلی ها غیر قابل قبول باشد .
دکتر دیوید مککی رئیس دانشگاه علوم سیاره ای اشاره کرد که بعد از تئوری توطئه اگر واقعا این فیلم ها جعلی بوده باشند اسرار زیادی غیر از شایعاتی که در زبان مردم گشته از این پروژه فاش میشد به غیر از این تئوری های ساده و همینطور اگر سفر به ماه جعلی بود قطعا فیلمی از آن به طور زنده به کسی ارائه نمیشد تا همه شاهد این واقعه باشند .
با تمام این تفاسیر و توضیحات و شواهد و مدارک باز هم برخی شک دارند که سفر به ماه حقیقت داشته یا نه ، اما تمام منابع معتبر سعی در این دارند که به ما بگویند که سفر به ماه حقیقت داشته و دلیلی برای دروغین بودن آن وجود ندارد

مقاله اختصاصی سایت علمی نخبگان جوان
منبع :http://science.howstuffworks.com/
مترجم : Sa.n

[Sa.n]

[kahrupay]

درباره ی ایراد نبودن ستاره ها باید بگم امکان داره دوربین اونقدر قوی نباشه که از اونها عکس بگیره
مثلا دوربین بنده در حالت عادی حتی در تاریک ترین شب فقط می تونه از سیارات عکس بگیره و نه ستاره ها، خیلی باید زوم بشه تا بگیره ، دوربین جدیدی هم هست نه اینکه بگید شاید چون داغونه!!!

[Sa.n]

درباره ی ایراد نبودن ستاره ها باید بگم امکان داره دوربین اونقدر قوی نباشه که از اونها عکس بگیره
مثلا دوربین بنده در حالت عادی حتی در تاریک ترین شب فقط می تونه از سیارات عکس بگیره و نه ستاره ها، خیلی باید زوم بشه تا بگیره ، دوربین جدیدی هم هست نه اینکه بگید شاید چون داغونه!!!

ممنونم از نظرتون
جالب اینجاست که دوربین شما جدیده اما سفر به کره ماه که جدید نیست و برای زمانیه که هنوز دوربین ها به اندازه الان پیشرفته نبودن .
با این وجود باز هم با دوربین شما ستاره ها تصویر برداری نمیشن .

[*elman*]

مهمترین دلیل دروغ بودن این سفر اینه ک چرا اون موقع با امکانات کم امکان پذیر شده و حالا نمیشه؟!

حالا بماند دلایل دیگه

[علي پارسا]

سلام،
هميشه به ادعاهايي که بعد از گذشت سي چهل سال از اصل مطلب عنوان مي شود شک کنيد!