برای بچه های مهندسی تسلیحات !!!

[Aysajoon]

مهندسی تسلیحات :


با سلام خدمت تمام کاربران و همکاران عزیز تالار مکانیک که در رشته ی مهندسی تسلیحات در حال تحصیلند و همچنین افرادی که تمایل به قبولی در این رشته و ادامه ی تحصیل در این فیلد تخصصی رو دارند !

در این تاپیک قصد دارم تا با کمک شما عزیزان در مورد دروس تخصصی این رشته ، دانشگاه هایی که در مقاطع مختلف این رشته رو ارائه میدن ، آزمون دانشگاهی این رشته ، بازار کار اون در کشور و . . . بحثی رو داشته باشیم که کمکی به دوستان مهندسی تسلیحات کرده باشیم !

امیدوارم در این بحث شرکت کنید و نظراتتون رو با بقیه قسمت کنید !

با تشکر

[Aysajoon]

Weapons engineering : is the design , development , testing and lifecycle management of military weapons and systems . It draws on the knowledge of several traditional engineering disciplines , including mechanical engineering , electrical engineering , mechatronics , electro-optics , aerospace engineering , materials engineering , and chemical engineering

مهندسی تسلیحات (Weapons engineering)
مهندسی تسلیحات : طراحی ، توسعه ، تست و مدیریت سیستم ها و تسلیحات نظامی است . مهندسی تسلیحات ارتباط نزدیکی با رشته های مهندسی متعددی از قبیل : مهندسی مکانیک ، مهندسی برق ، مکاترونیک ، الکترو - اپتیک ، مهندسی هوا-فضا ، مهندسی مواد و مهندسی شیمی دارد .

[Aysajoon]

How to Become a Weapons Engineer



Depending on a person's weapons interest , he can pursue a job that specifically addresses the technical designs and implementations of warfare tools and machines . For example , mechanical engineers " research , design , develop , manufacture and test tools , engines , machines and other mechanical devices " according to the U.S. Bureau of Labor Statistics' Occupational Outlook Handbook . Aerospace engineers design and test aircraft and missiles. Nuclear engineers work with tools and resources that use radioactive materials . Marine engineers and naval architects design and construct ships , boats, aircraft and tankers



چگونه مهندس تسلیحات شویم ؟

بسته به علاقه ی فرد ، ایشان میتوانند شغلی را اتخاذ کنند که به طور ویژه به طراحی و ساخت حرفه ای سخت افزارهای مکانیکی بپردازند . برای مثال : مهندس مکانیک به تحقیق ، طراحی ، توسعه ، ساخت و تست ابزار ، ماشین و دیگر تجهیزات مکانیکی می پردازد . مهندس هوا -فضا به طراحی و تست هواپیما و موشک می پردازد . مهندس هسته ای با ابزارها و منابعی که مواد رادیو اکتیو استفاده می کنند سر و کار دارد . و مهندس مواد و مهندس دریا نوردی به کار طراحی و ساخت کشتی و قایق و هواپیما و تانکر ( کشتی نفت کش) می پردازند .

[javad4481]

با سلام يه سوال داشتم در مورد نحوه كاركد موشك دستت درد نكنه اگه ميشه زودتر

[hooshy]

سلام.خسته نباشید.ببخشید میشه بگید مهندسی شیمی چیکارمیکنه؟!

[saber_1367]

ببخشید. انرزی هسته ای کشور ما تا چه حدی پیشرفت داشته.

[نو آور]

موضوع جالبی در این تاپیک مطرح است. اگر خوب بنگریم؛ اغلب کشورهای توسعه یافته در زمینه تسلیحات نظامی، توسعه خود را مدیون بخش خصوصی دانش بنیان بسیار پیشرفته و رشد یافته ای هستند که در کوران رقابتهای جدی تجاری، به بالاترین سطوح علمی، فنی و مالی دست یافته اند. متاسفانه در ایران؛ به دلایل متعدد آشکار و پنهان، عامدا از توانائیهای بخش خصوصی واقعی در این زمینه، استفاده شایسته و بایسته نمی شود و بخش دولتی(زیر مجموعه های وزارت دفاع و بخشهای شبه دولتی خوش اشتها) این حیطه را در چنبره خود گرفته است. لذا واضح است که پروژه های نظامی در کشور ما، با سرعت و کیفیت پائین و قیمت بالاتر تمام می شوند.

[hossien]

لذا واضح است که پروژه های نظامی در کشور ما، با سرعت و کیفیت پائین و قیمت بالاتر تمام می شوند.

اتفاقا در پروژه های هوافضا ایران پیشرفت بسیار خوبی داشته و در حال رقابت با کشور های مطرح هست.
سرعت بالای تولید ، انعطاف پذیری تولید ، کیفیت خوب تونسته در برخی از حوزه ها محصولات خودش را صادر کنه.

[نو آور]

اتفاقا در پروژه های هوافضا ایران پیشرفت بسیار خوبی داشته و در حال رقابت با کشور های مطرح هست.
سرعت بالای تولید ، انعطاف پذیری تولید ، کیفیت خوب تونسته در برخی از حوزه ها محصولات خودش را صادر کنه.

بحث این است که این میزان پیشرفت می توانسته چندین برابر باشد و احتمالا از فن آوریهای به دست آمده در امور غیر نظامی کشور هم استفاده بشود. در دنیا ، این دیگر موضوعی کاملا واضح، مبرهن و جا افتاده است که پیشرفت صنعتی و فنی، در گرماگرم رقابتهای بخش خصوصی است که به دست می آید. در آمریکا؛ شرکتهای معظم خصوصی، از ناو هواپیمابر گرفته تا هواپیماهای جنگنده رادار گریز ، پست، مخابرات، استخراج نفت، پالایشگاه، حتی امور جمع آوری اطلاعات C.I.A. و در واقع همه چیز در دستان بخش خصوصی و با رقابتهای سالم تولید می شوند. شرکتهائی مثل لاکهید مارتین، بوئینگ، گرومن و ... پیشرفته ترین سلاحهای فوق سری دنیا را می سازند. بخش خصوصی یعنی پیشرفت سریع تر همراه با کیفیت بالاتر و نیز قیمت پائینتر.
در ناسا هم که از جمله تنها نهادهای دولتی مانده در آمریکاست، اخیرا تمام فعالیتها دارد به سمت خصوصی شدن پیش می رود. حتی ساخت و پرتاب مدار گردها و سفاین باری.
در آلمان هم، تنها شرکت باقی مانده تجاری شرکت هواپیمائی لوفت هانزا بود که آن هم در اواخر دهه نود میلادی، به بخش خصوصی واگذار شد. دولتها هم فقط نقش ناظر و تسهیل کننده فضای کسب و کار را دارند.

[hossien]

بحث این است که این میزان پیشرفت می توانسته چندین برابر باشد و احتمالا از فن آوریهای به دست آمده در امور غیر نظامی کشور هم استفاده بشود. در دنیا ، این دیگر موضوعی کاملا واضح، مبرهن و جا افتاده است که پیشرفت صنعتی و فنی، در گرماگرم رقابتهای بخش خصوصی است که به دست می آید. در آمریکا؛ شرکتهای معظم خصوصی، از ناو هواپیمابر گرفته تا هواپیماهای جنگنده رادار گریز ، پست، مخابرات، استخراج نفت، پالایشگاه، حتی امور جمع آوری اطلاعات C.I.A. و در واقع همه چیز در دستان بخش خصوصی و با رقابتهای سالم تولید می شوند. شرکتهائی مثل لاکهید مارتین، بوئینگ، گرومن و ... پیشرفته ترین سلاحهای فوق سری دنیا را می سازند. بخش خصوصی یعنی پیشرفت سریع تر همراه با کیفیت بالاتر و نیز قیمت پائینتر.
در ناسا هم که از جمله تنها نهادهای دولتی مانده در آمریکاست، اخیرا تمام فعالیتها دارد به سمت خصوصی شدن پیش می رود. حتی ساخت و پرتاب مدار گردها و سفاین باری.
در آلمان هم، تنها شرکت باقی مانده تجاری شرکت هواپیمائی لوفت هانزا بود که آن هم در اواخر دهه نود میلادی، به بخش خصوصی واگذار شد. دولتها هم فقط نقش ناظر و تسهیل کننده فضای کسب و کار را دارند.

سلام
خوب نکته ای اشاره کردین ناسا فقط یک شرکت که اشاره کردین الان به سمت خصوصی سازی رفته چون الان می گن خط تولید نباید داشته باشیم و انعطاف پذیر محصول تولید بشه فقط پروژه را به به ساختارهای ریز شکست می دهند سپس بر اساس فناوری هایی که تقسیم کرده اند (سبز،زرد و قرمز) پروژه را برون سپاری می کنند که فقط سبز و زرد را به شرکت های خصوصی می دن قرمز را خودشان می سازند.
الان تو ودجا به خصوص هوافضا به این سمت رفتن و برای همین در حال پیشرفت هستند.
جهت اصلاع در مورد مهندسی سیستم سرچ کنید ناسا و بسیاری از شرکت ها فقط پروژه را شکست می دهند و سپس جمع و یکپارچه می کنند.
در عصر حاضر هر شرکتی که بخواهد سرپا باشد و در عصر رقابت باقی بمونه باید از این تکنیک مهندسی سیستم را پیاده سازی کنن.