بررسی فضا-زمان در فضای چهار بعدی.

سلام میخواستم تو این تاپیک دست به دست هم بدیم و به صورت رسمی گرانش نسبیتی انیشتن رو در فضای چهاربعدی بررسی کنیم. البته تو ویکیپدیا با نسبیت توپولوژیک و 2+1 بر خوردم اما اعتقاد دارم اگر گرانش نسبیتی رو در فضای چهاربعدی توصیف کنیم میتونه پلی بین نسبیت و کوانتوم باشه. از عزیزان علاقه مند دعوت می کند در تکامل یافتن این نظریه کمک کنند. به افرادی نیاز داریم که به فیزیک کوانتوم و فیزیک نسبیت آشنایی کامل داشته باشن همچنین افرادی هم نیازمندیم که به ریاضیات محض دسترسی داشته باشند. در کل میخوایم برای فضازمان غلظت قائل بشیم و دست آخر مجموع تمامی ذراتی که در یک سانتی متر مربع از خلا وجود دارند رو با توجه به غلظت فضازمان پیش بینی کنیم. نتایج در کنفرانس سالانه فیزیک تهران منتشر خواهد شد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عرفان سلیم زاده

سلام میخواستم تو این تاپیک دست به دست هم بدیم و به صورت رسمی گرانش نسبیتی انیشتن رو در فضای چهاربعدی بررسی کنیم. البته تو ویکیپدیا با نسبیت توپولوژیک و 2+1 بر خوردم اما اعتقاد دارم اگر گرانش نسبیتی رو در فضای چهاربعدی توصیف کنیم میتونه پلی بین نسبیت و کوانتوم باشه. از عزیزان علاقه مند دعوت می کند در تکامل یافتن این نظریه کمک کنند. به افرادی نیاز داریم که به فیزیک کوانتوم و فیزیک نسبیت آشنایی کامل داشته باشن همچنین افرادی هم نیازمندیم که به ریاضیات محض دسترسی داشته باشند. در کل میخوایم برای فضازمان غلظت قائل بشیم و دست آخر مجموع تمامی ذراتی که در یک سانتی متر مربع از خلا وجود دارند رو با توجه به غلظت فضازمان پیش بینی کنیم. نتایج در کنفرانس سالانه فیزیک تهران منتشر خواهد شد.

---

سلام.......

تا اون جایی که من اطلاع دارم ما تقریبا هیچ وقت نمیتونم درک درستی از فضای 4 بعدی داشته باشیم و الان نسبیت گرانشی انیشتن در فضای چهار بعدی در نظر ما همانند فضای 3 بعدی هستش و فرق آن چنانی نداره پس چون نمیتونیم نشون بدیم کار سخت میشه و اما به نطر من نسبیت و کوانتوم نمیتونن هیچ ربطی به هم داشته باشن چون نسبیت یه چیز و کوانتوم یه چیز دیگس مگر اینکه بخوایم بحث کرم چاله ها رو پیش بکشیم و البته به نظر من این نظریه به توپولوژیک هم ربط خاصی نداره و تنها در یک نقطه مشترک هستند و آن هم نیروی جاذبه هستش.
............
من خیلی علاقه مند هستم که در این موضوع شرکت داشته باشم به خصوص اینکه درباره ی فیزیک هم هست
مرسی[golrooz]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط D.r who

سلام....... تا اون جایی که من اطلاع دارم ما تقریبا هیچ وقت نمیتونم درک درستی از فضای 4 بعدی داشته باشیم و الان نسبیت گرانشی انیشتن در فضای چهار بعدی در نظر ما همانند فضای 3 بعدی هستش و فرق آن چنانی نداره پس چون نمیتونیم نشون بدیم کار سخت میشه و اما به نطر من نسبیت و کوانتوم نمیتونن هیچ ربطی به هم داشته باشن چون نسبیت یه چیز و کوانتوم یه چیز دیگس مگر اینکه بخوایم بحث کرم چاله ها رو پیش بکشیم و البته به نظر من این نظریه به توپولوژیک هم ربط خاصی نداره و تنها در یک نقطه مشترک هستند و آن هم نیروی جاذبه هستش. ............ من خیلی علاقه مند هستم که در این موضوع شرکت داشته باشم به خصوص اینکه درباره ی فیزیک هم هست مرسی[golrooz]

---

سلام عزیزم. خب اینکه همش بگیم نمیتونیم نمیتونیم که نمیشه. بلاخره یه یه سری حرف های جدید هم هست که میشه روشون تامل کرد.بعد زمان رو درست میگید فعلا نادیده پگیرید تا در زمان مشخص وارد معادلات کنیم. برای شروع همین حرفی رو که تو بخش فیزیک زدم رو تکرار می کنم. بیاید برای فضا-زمان غلظت قائل بشیم. و به جای خمیدگی فضا-زمان از اختلاف غلظت فضا-زمان برای توصیف برخی پدیده ها استفاده کنیم.من این فرض رو بر پایه این اصل گذاشتم که در محیط مادی چهاربعدی( سه بعد فضا و یک بعد زمان) نمی تونیم موج عرضی تولید کنیم.خود امواج گرانشی هم به صورت طولی منتقل می شوند. بنابراین خمیدگی فضازمان هم در محیط مادی نمیتونه وجود داشته باشه.ما میتونیم مکانی از فضا رو داشته باشیم که دارای فضازمان رقیق باشه و مکانی مم داشته باشیم که دارای فضازمان غلیظ باشه.

این اشتباهی محض است که بخواهیم نسبیت را با مکانیک کوانتومی تلفیق کنیم و از انها یک نظریه واحد نتیجه بگیریم [movafaghiyat]