اثبات حقانیت شیعه در یک دقیقه

اثبات حقانیت شیعه در یک دقیقه

اثبات حقانیت شیعه در یک دقیقه با سه آیه قرآن : تا وقتی پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم ) زنده بودند شیعه و
سنی نبود .
رهبر همه پیامبر بود .
بعد از پیامبر ما شیعیان فقه خودمان را از اهل بیت گرفتیم
و اهل سنت از چهار تا عالم دیگه ،
امام احمد حنبل ، ابو حنیفه ،امام مالک و امام شافعی
هنوز یک دقیقه نشده
اولا : ما که فقه مان را از اهل بیت گرفتیم سه تا آیه داریم ،
قرآن راجع به اهل بیت (علیهم السلام ) وقتی به کلمه
اهل بیت که می رسه می فرماید : یطهرکم تطهیرا ( احزاب ۳۳ )
یطهرکم یعنی معصومند .
هیچ کس نگفته یطهرکم مال ابو حنیفه و شافعی هست .
نه شیعه گفته نه سنی .
دوما : اهل بیت قرن اول هجری بودند ، اما چهار تا عالم سنی
یعنی ابوحنیفه و شافعی و مالکی و امام احمد حنبل
مال قرن دوم هجری بودند .
اهل بیت یک قرن از اونها جلوتر بودند . قرآن می فرماید
"و السابقون السابقون اولئک المقربون " (واقعه ۱۰و۱۱)
سوما : تمام اهل بیت شهید شدند ، یکی از علماء
اهل سنت سیلی نخوردند .
قرآن می فرماید :
"فضل الله المجاهدین علی القاعدین اجرا عظیما " (نساء ۹۵)
یک دقیقه من تموم شد .
ما شیعه هستیم بدلیل اینکه
یک : ما فقه مان را اهل بیت گرفتیم معصومند (یطهرکم تطهیرا )
دو :یک قرن جلوترند ( و السابقون السابقون )
سوم : همه ائمه شهید شدند ( قتلوا فی سبیل الله )
شما اهل سنت اگر می توانید
یک آیه بخواندید که چرا دینت را از ابوحنیفه گرفتید ؟

حجت الاسلام قرائتی

امروز مشکل چیز دیگری است فراتر از دقیقه
مباحث جدلی است اینها این را میگویند
از ان ور اهل تسنن میگویند مگر تمام روایات شما دال بر این نیست که انسان دارای روح است و....
خوب این روح ها که نمیتواند مساوی باشد با هم مختلف هستند
چرا در قران کلمه ارواح نداریم؟
چرا در قران روح منظور جبرییل است؟روح الامین لقب جبرییل است.
در سوره انا انزلناه ...میگویم والروح و فیها....
چرا در تشیع میگویید روح بد داریم روح خوب داریم روح شریر داریم و...
پایه تشیع بر این است که انسان دارای روح و جسم است
شما یک ایه بیاورید که در آن ارواح باشد
البته من در جایی جواب آنها را دادم اما مباحث جدلی است
مانند شکستن دیوار صوتی توسط هواپیمای دشمن سر و صدا دارد در اصل
چیز خواستی نیست.
امروز مهم این است
رسول خدا میفرمایند
زمانی برسد که راه حق و باطل معلوم نباشد این را خطاب به سلمان فارسی میفرمایند
سلام رحمت الله علیه از پیامبر میپرسد در آن روز تکلیف چیست
میفرمایند: اگر تمام دنیا به یک طرف رفتند و علی به طرفی دیگر تو به همان
سوی برو که علی رفت.
امروز مشکل این است که نشیع راه علی (ع) را نمیرود
مسیحی راه حضرت مسیح(ع) را نمیرود
سنی راه قران و رسول را نمیرود
و یهودی راه حضرت موسی (ع) را نمیرود
همه انتهایش یک راه است آنهم مرام علی
این نشان میدهد اصلا کسی راه خودش هم که فرعی است که به جاده علی(ع) میرسد در انتها نمیرود.
فقط شعار است وگرنه حضرت امام زمان هزار واندی سال بدنبال تکمیل
313 یار نبودند.
یا حق

خوب مسلما ضعف هاي موجود به خاطر خوب مسلمان نبودن ماست.
وقتي مي گيم مسلمان يعني تسليم شده و گردن نهاده.

يعني هر چي خدا و رسولش بگن بگيم چشم هر چي امام بگه بگيم چشم اينها از ضروريات دين ماست.

ولي مي بينيم اين گردن نهادن فقط تا وقتي هست كه منافع در خطر نباشه.

حالا ...
ولي در هر صورت بي انصافي هم يه وقتي نكنيم
كارهاي انجام گرفته قابل تحسين هست.

اين حرف و صحبت آقاي قرائتي ( كه من هم ديدم) مبنايي هست، بله وقتي گردن نهادن به دين منوط و متفرع بر منافع ميشه مسلماني هم شعبه شعبه ميشه و ....

ما معصوميت امامان خودمون رو اثبات مي كنيم عقلا و نقلا
اما وقتي كسي نخواد گوش كنه .........كسي كه خودشو به خواب زده نمي شه بيدارش كرد. همين

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kamanabroo

خوب مسلما ضعف هاي موجود به خاطر خوب مسلمان نبودن ماست.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kamanabroo

وقتي مي گيم مسلمان يعني تسليم شده و گردن نهاده.

يعني هر چي خدا و رسولش بگن بگيم چشم هر چي امام بگه بگيم چشم اينها از ضروريات دين ماست.

ولي مي بينيم اين گردن نهادن فقط تا وقتي هست كه منافع در خطر نباشه.

حالا ...
ولي در هر صورت بي انصافي هم يه وقتي نكنيم
كارهاي انجام گرفته قابل تحسين هست.

اين حرف و صحبت آقاي قرائتي ( كه من هم ديدم) مبنايي هست، بله وقتي گردن نهادن به دين منوط و متفرع بر منافع ميشه مسلماني هم شعبه شعبه ميشه و ....

ما معصوميت امامان خودمون رو اثبات مي كنيم عقلا و نقلا
اما وقتي كسي نخواد گوش كنه .........كسي كه خودشو به خواب زده نمي شه بيدارش كرد. همين

---

کمان ابروی عزیز اولا یک تشکر ویژه از شما که هر چه مبحث داغ و بروز هستش حضور پیدا میکنی واقعا وقت میذاری و خیلی هم دلسوزی امیدوارم آقا مصطفی قدرتو بدونه که میدونم البته چه اقا مصطفی و چه اقا امیر از آدم های قدرشناس هستند.
در مورد انچه ذکر کردید
کمان ابرو عزیز در یک دقیقه که هیچ در یک ثانیه فهمیدیم شیعه گل سر سبد قبول
اما یک عمره اونایی که برای امام حسین (ع) تو سرشون میزند و عزاداری میکنند و..
در هیچ ثانیه پذیرفتند امام علی امام حسن و... امام حسین بحقند
دلیلش با خودشون اصلا کلمه اهل تسنن میاد اشفته میشوند و متاسفانه به بزرگان دین
آنها توهین میکنند.
اما بگفته شریعتی اینکه وقتی میتونیم داد بزنیم یا زینب که زینب گونه باشیم یعنی بعد از عاشورا بجای فریاد زدن نام حسین برویم توی راه حسین وگرنه هیچ.
ببینید من دیدم چند روز پیش به کمپ اشرف در عراق که مقر سازمان مجاهدین خلق و از دیدگاه ما منافقین حمله کردند
به لحاظ حجاب نگاه میکردی خانم هاش از نود درصد خانم های ایرانی محجب تر بودند
زمانی که حمله کردند به اونها با باتوم فریاد میزنند هیهات من ذلت و یا حسین و...
ولی به لحاظ من وشما منافقند به دلایل خودمان.
خیلی ها را دیدم یا حسین و یا ابولفضل می گفتند و در کوچه خیابانها در شلوغیهای اخیر
به شدت کتک خوردند و ...
و جالب اینکه انهایی که حمله می کردند هم یا علی می گفتند
خیلی بد است با یا علی با باتوم بزتی تو کله اونایی که می گن یا حسین(واقعا الله اکبر)
1400 سال میگذرد
سربازان عراقی شیعه به سر منافقین میزنند که میگویند یا حسین
در ایران هم همینطور
خوب اینها که هیچکدام سنی نیستند
خود ما هستیم همه امام علی(ع) و خاندانش را قبول دارند و هیچکدام همدیگر را قبول ندارند
حالا شما فرض بفرمایید بیاییم در یک دقیقه ثابت کنیم که اقایان تسنن ما شیعه ها راست
میگیم ما بر حقیم
خوب میگن چه جور بر حقید که همه شیعه هستید تو سر همدیگر میزنید؟
اینجاست که عرض کردم در تاپیکی که شما هم حضور داشتید در مورد معاد عرض کردم اول
کلاه خودمان را قاضی کنیم
اصلا به ابعاد سیاسی مناظرات کار نداشتم چها نفر شیعه مقابل همدیگر قرار می گیرند
این میگوید 800 میلیارد نفت اردبیل چی شد؟
اون میگه اون سیصد میلیون کش رفتی از اقای ایکس چی شد
اون یکی میگه فلان روحانی پسراش دزده
اون یکی میگه امارهای دروغی داده با پدیده ای روبرو هستیم که جلوی دوربین نگاه میکنه
به هفتاد میلیون نفر دروغ میگه
جناب کمان ابرو ایا الان مشکل کدام است اقای قرائتی مرد محترمی است و حرفهایش را با سند میزند اما امروز مشکل ما این نیست
بقول شما سنی ها میدانند واقعیت چیست به علم روایات هم دست کمی از تشیع ندارند
اصلا نمیخواهند قبول کنند و این یعنی تعصب که همان آفت تفکر است.
مخلصیم.غریبه

به نظرم شيعه واقعي رو نميخاد اثبات كرد .. شيعه رو از سيره و گفتار كسي مثل امام علي ( ع) بايد شناخت .. منتها سوال من اينكه ما ميخواهيم حقانيت خودمونو اثبات كنيم يا حقانيت شيعه رو چون اين چيزي كه من دارم مينم به غير از يه سري ظوهر الوده شده به خرافات و تحجر و عقب موندگي چيز حقي نيست .. حق يعني راه رفتن بر روي خط اعتدال و ترقي و نگاه همجانبه و روشنفكرانه به دين .. براي اصلاح دنيا و داراي معنويت و دور از افراط و تفريط و .. اينم نياز مند جامعه انديشمند و عقل گرا و در عين حال دور از اغده است جامعه اي كه از سر عقل و عشق تصميم ميگيره نه از سر ترس ..

یاد یک صحبتی افتادم بعد از اینکه جنگ های مذهبی - سیاسی را در منطقه خاورمیانه نشان دادند پروفسور فیروز نادری مدیر برنامه پروژه تحقیق در مریخ در ناسا صحبت جالبی کرد.
خلاصه وار
گفت وقتی با یک سفینه از زمین دور میشویم اگر آهسته حرکت کنیم زیاد تند نباشیم به میبینیم با دور شدن ما ابتدا مرز شهر ها بعد استانها بعد کشورها و بعد قاره ها از بین میرود
و بعد میبینیم با یک کره آبی روبرو هستیم بنام زمین.
از بالا نگاه کنیم تا تفاوتها از بین برود.
اگر از کهکشانها یا کرات دیگر بیایند و یکی از ما ها را بدزدند و ببرند ما را چی معرفی میکنند
سیاه- سفید- زرد- سرخ
امریکایی- اروپایی- اسیایی- افریقایی-
ایرانی- هلندی - مصری ........
شیعه- سنی- کاتولیک - ارتدوکس- بودایی- مسیحی - یهودی و...
خیر هیچکدام
میگویند او یک زمینی است.
وقتی فکر کردم به این صحبتها یاد ملا نصرالدین هم افتادم
مسجدی می ساختند اهالی محل ملا امد و یک عدد اجر انداخت روی اجرها گفت این هم
سهم ما مردم به او خندیدند واو رفت
روز افتتاحیه مسجد ملا آمد یک کتیبه زد سر در مسجد به این مضمون"مسجد ملا نصرالدین"
مردم ناراحت شدند و گفتند ملا برای چی این کتیبه را زدی
ملا گفت: برای چی مسجد ساختید
گفتند برای خدا
گفت میخواهید چیکار کنید
گفتند عبادت خدا
گفت چه فرقی میکنه اسم من بالی مسجد باشه یا یکی از شما ها.
امروز متاسفانه آنچه را که امام خمینی (ره) با باهوشی خواستی فهمیدند موجب بروز خشونت و فتنه خواهد شد و هر روز شعله ور میشد اتشش را خواباندند
و آنهم اختلاف بین شیعه و سنی بود.
ببینید چقدر روزانه از شیعه وسنی کشته میشوند؟
بر سر چی؟
چرا؟
برای اینکه انها وضو را از پایین میگیرند ما از بالا
برای اینکه انها دست به سینه نماز میخوانند ما با دستهای کنار بدن
برای اینکه ..................
اینها اختلاف نیست تبدیل به اختلافش میکنند
و متاسفانه در این موضوع بسیار سنی ها به این اختلاف دامن میزنند
خوب به شما چه ربطی داره که شیعه برای امامان و اما م زاده ها گنبد و بارگاه میسازد
شما ناراحتید بروید برای حنفی و حنبلی و...بسازید یا اصلا نسازید
من تعجبم ارتدوکس و پروتستان و کاتولیک و...به این درجه رسیدند که تو کار هم دخالت نکنند.
شیعه و سنی در پاکستان و هند و ایران(سیستان بلوچستان) و عربستان و...
میجنگند
اقا شما چرا روی مهر نماز میخوانی؟
خوب شما چرا دور خانه سنگی هفت دور میچرخید؟
همین میشه اختلاف و جدل و بمب گذاری و خشونت و...
واقعا جناب کمان ابرو هیچی نگیم بهتره سر شما ودوستان راهم لا اقل بدرد نمی اوریم

و بالا خره انچه برای شیعه زهر است و به خوردشان میدهند
آشیخ...بالای منبر میره برای امام حسین(ع) در عاشورا مقتل بخونه
دقت کنید:
شمر ملعون امام حسین را که جراحات فراوان برداشته بود به زمین انداخت و او
دیگر جانی نداشت شمر ملعون شمشیر را بر گلوی آق گذاشت و شروع به بریدن
گلوی امام حسین کرد هر چه تیغ شمشیر را کشید دید نمیبرد به یکباره امام حسین
چشم گشود و لب گشود که ای شمر ملعون شمشیر ان نقطه را نمیبرد کمی پایین تر شمشیرت را بگذار اون جایی که داری میبری مادرم زهرا بوسیده و شمشیرت هر چند تیز نمیبرد او شمشیرش را پایین تر برد و سر امام حسین را برید.
جمعیت بعد از خواندن و در حین این مقتل چنان گریه میکند و برسرش میگویبد چند نفر هم میروند با سرشان میکوبند تو شیشه حسینیه بزرگ.... و هیاهو میشود.
خوب حالا این اشخاص می ایند برای فرزندانشان تعریف میکنند آقا یا نوحه خون
فلانی که خیلی هم مشهوره چی گفته فرزند شیعه است فکر میکنه
چطور امکان داره ؟
اگر امام حسین همچین صحبتی را میکردند که شمر شمشیرش را می انداخت و تا
خود شام فرار میکرد و در ضمن مگر میشود شخصی به اصطلاح پاشنه اشیل را نشان دهد
مگر میشود و فکر میکند و کل تشیع را زیر سوال میبرد
و یا در یکی از سایت ها جعل حدیث هم میشود
خودشان را مدعیان کارسناسان روایت و حدیث میدانند
ابتدا سند بررسی حدیث
و بعد جعل حدیث
آقا سر امام حسین را بر سر نیزه کردند بردند در شام و میان مردم شام سر امام حسین بر سرنیزه شروع کرد به خواندن سوره الرحمن یا ...
دقت کنید اگر سربزیده امام حسین شروعمیکرد به خواندن قران که مردم شام
امارت یزید را همان جا بر سرش خراب می کردند
اگر قرار بود سر بریده سخن بگوید و دفاع کند ایا نیاز به سخنرانی حضرت زینب سلام الله علیه بود؟
جالب اینکه مدعیان قران طلب که خود را کارشناس ها میدانند مطرح میکنم
سایت هم بسیار معتبر است در مورد قران
اسمش را نمیبرم
ببینید تعصب چقدر؟
میگوید شنیدن صدای زن حرام است و حضرت زینب که دفاع کرده از بردر و دین
برادرش در میان دشمن با صدای حضرت علی(ع) سخنرانی کرده
اگر با صدای علی ع سخنرانی کرده که دیگر مردم از وحشت این معجزه بزرگ
همان جا یزید را سرنگون میکردند.
طراحان این احادیث همانند گویندگان آن متعصب و هالو نیستند اینها میخواهند دور از
مردم خوب ایران که هشیارند درجه تحمیق مردم را بسنجند ببینند چقدر قبول میکنند
فردا چقدر حرف نامعقول میدهند بخوردشان.
منو ببخشید کمی در این مبحث عصبی بودم اما خواستم بگم جناب قرائتی این
حرف ها و حدیث هاست که خدای ناکرده نسل جوان را از شیعه دور میکند نه اینکه
یک دقیقه و دو دقیقه مبحث جدلی غیر مطروح در جامعه برای دفاع از تشیع.
رسول خدا: خرافات کمر دین مرا شکست.
اقا مصطفی ممنون پست خوبی بود یکم باعث شد بچه ها با هم دردل کنند هر پستی که دیگران به اون واکنش نشان بدهند به گفته یکی از اساتید موفق هستش.