PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : تهاجم از طريق افزايش غرور کاذب ملي!!!!!!!!!!



علي پارسا
13th October 2014, 05:21 AM
يکي از راهکارهاي بسيار موثر در تهاجم به يک اجتماع ايجاد عواملي است که از درون باعث فروپاشي آن گردد.
تهاجم از اين طريق هزينه بسيار پايين ولي برنامه ريزي دقيقي را مي طلبد.
طبعا" لازمه مقابله با آن نيز برنامه ريزي دقيق جامعه براي کشف و شفاف سازي نقطه ضعف هايي است که از آن طرق حملات فوق انجام خواهد گرفت.
يکي از مواردي که در جامعه ما به وضوح ديده مي شود ايجاد غرور ملي از نوع کاذب در جامعه و رفته رفته سوق دادن آن به سمت نوعي نژاد پرستي (يا پان ايرانيست) است.
اين روال به صورت کاملا" برنامه ريزي شده و با استفاده از مغلطه هاي ظريف و مهارت خاص انجام مي گيرد، متاسفانه قشر عظيمي از جامعه هر روز بيش از پيش به آن دامن مي زند.
البته براي اينکه کسي نتواند در جهت برملا کردن اين تهديدات گام بردارد هم برنامه ريزي دقيقي مي شود، و تهديدات درست در نقطه اي برنامه ريزي مي شود که بتوانند "افشا کننده فرضي" آن را در حالت آچمز قرار دهند (آچمز اصطلاحي است در شطرنج که در آن حالت فرد نه راه پيش دارد و نه راه پس و هر حرکتي انجام دهد در مرحله بعد کيش و مات مي گردد).
مثلا" همين غرور ملي واقعا" نقطه حساسي است، به نکته اي که تحت يک گفتگو بيان مي کنم دقت کنيد:

گفت: اين توطئه که خليج فارس را مي خواهند خليج عربي جا بزنند بايد باهاش مقابله بشه
گفتم: آره داداش ولي حواست باشه دقيقا" با چي بايد مقابله کني!
گفت: چطور مگه؟
گفتم: اگر ما درياي عمان را بياييم اسمش را از فردا درياي ايران جا بزنيم! آيا براي ما افتخار حساب مي شود؟
يک کم فکر کرد و بعد گفت: ...... نه، اسناد تاريخي دقيقا" نشان مي دهد که نام آن درياي عمان بوده و جعل نام آن نشان مي دهد که ما کمبود داشته ايم! يعني عقده داشته ايم يک دريايي به نام ما بشود و بعد آمده ايم يک واقعيت تاريخي را دستکاري کرده ايم تا عقده ما بر طرف گردد!
در اصل اگر کسي دقيق نگاه کند اين عوض کردن اسم نشانه خواري و تحقير ما حساب خواهد شد نه دليل عظمت ما!
گفتم: آفرين، خوب ..... حالا وقتي سعي مي شود خليج فارس را خليج عربي بنامند هم نشانه ضعف طرف مقابل حساب مي شود، اصلا" اسمش را بگذارند: "خليج از بيخ عرب!!" نبايد با اين امر از ديدگاه جريحه دار شدن يا دزديده شدن هويت ملي ما برخورد کني! نه! اگر با اين ديد برخورد کني دقيقا" در جهت منافع دشمن حرکت کرده اي، نکته خيلي ظريف است، خوب توجه کن، بايد صد در صد و با تمام قوا با آن برخورد کنيم ولي دليلش غرور ملي نبايد باشد بلکه دليلش بايد مقابله با اين سياست انگليسي تفرقه بيانداز و حکومت کن باشد.
اگر افکار عمومي منطقه هوشيار باشد برادران عرب زبان ما هم همين ديدگاه را داشته باشند خواهند دانست که خليج عربي براي آنها هم غرور حساب نمي شود بلکه همانطور که در مورد درياي عمان مثال زدم به نوعي تحقير ايشان هم حساب مي شود. بلکه مراد دشمن تشکيل يک جبهه پان عربيست و يک پان ايرانيست و قرار دادن آنها روبروي هم است.
اسناد تاريخي دقيقا" بر خليج فارس و درياي عمان دلالت دارد و در گذشته اصلا" همچين بحث هايي نبوده.

فکر کنم در قالب مثال فوق توانسته باشم مفهوم مورد نظرم را برسانم.
اين موضوع در قالب خيلي چيزهايي ديگر در کشور در جريان است، از جمله تقديس کوروش!، جملات گهر بار از وي! عدالت گستري وي در جهان!
يک سوال دارم: همه کشورها ظلم بود و کوروش رفت که به آن کشورها عدالت ببرد و همه با آغوش پذيرفتند و مملکتشان را دو دستي تقديم کردند؟ يا وي يک جنگجوي جهان گشاي بود که به کشورهاي پيرامون خود حمله کرد و آنها را گرفت، و البته براي اينکه آن حيطه پهناور را اداره کند يک ديسيپلين خاص هم اعمال کرد؟
هيچ به ترجمه اين خطهاي ميخي توسط خارجي ها شک کرده ايد؟ خيلي مفصل و خوب است!! قانون کار و دستمزد و .... اصلا" با ديوان حافظ برابري مي کند!!
نمي خواهم همه چيز را مثل اين افراطي ها زير سوال ببرم، منظورم اين است که يک کم بيشتر تفکر کنيم.
البته گفتم که دشمن مي داند کجا توطئه ايجاد کند، همين چند خط هم که راجع به کوروش با ديد شک نوشتم مي توانند به من بتازند! که آي هوار ... اين دشمن است و دارد غرور ملي را پايمال مي کند!
ولي حکايت آنها حکايت آن دزد است که داشت فرار مي کرد ولي خودش هم داد مي زد: "دزد را بگيريد" که کسي بهش شک نکند و خيال کنند خودش هم دارد دنبال دزد مي دود که بگيردش!
پس عزيزان من نکته خيلي حساس است، کمي هوشيارتر به محيط اطرف خود نگاه کنيم.
باور بفرماييد من هم از داشتن تمدني بزرگ و مردان بزرگ پشت سر خود احساس افتخار خواهم کرد، ولي نکند اين محملي براي ورود "اسب ترواي" دشمن باشد.
پاينده باشيد.
در پناه حق.
خدانگهدار.

میترا پوررحیم
13th October 2014, 07:07 AM
يکي از راهکارهاي بسيار موثر در تهاجم به يک اجتماع ايجاد عواملي است که از درون باعث فروپاشي آن گردد.
تهاجم از اين طريق هزينه بسيار پايين ولي برنامه ريزي دقيقي را مي طلبد.
طبعا" لازمه مقابله با آن نيز برنامه ريزي دقيق جامعه براي کشف و شفاف سازي نقطه ضعف هايي است که از آن طرق حملات فوق انجام خواهد گرفت.
يکي از مواردي که در جامعه ما به وضوح ديده مي شود ايجاد غرور ملي از نوع کاذب در جامعه و رفته رفته سوق دادن آن به سمت نوعي نژاد پرستي (يا پان ايرانيست) است.
اين روال به صورت کاملا" برنامه ريزي شده و با استفاده از مغلطه هاي ظريف و مهارت خاص انجام مي گيرد، متاسفانه قشر عظيمي از جامعه هر روز بيش از پيش به آن دامن مي زند.
البته براي اينکه کسي نتواند در جهت برملا کردن اين تهديدات گام بردارد هم برنامه ريزي دقيقي مي شود، و تهديدات درست در نقطه اي برنامه ريزي مي شود که بتوانند "افشا کننده فرضي" آن را در حالت آچمز قرار دهند (آچمز اصطلاحي است در شطرنج که در آن حالت فرد نه راه پيش دارد و نه راه پس و هر حرکتي انجام دهد در مرحله بعد کيش و مات مي گردد).
مثلا" همين غرور ملي واقعا" نقطه حساسي است، به نکته اي که تحت يک گفتگو بيان مي کنم دقت کنيد:

گفت: اين توطئه که خليج فارس را مي خواهند خليج عربي جا بزنند بايد باهاش مقابله بشه
گفتم: آره داداش ولي حواست باشه دقيقا" با چي بايد مقابله کني!
گفت: چطور مگه؟
گفتم: اگر ما درياي عمان را بياييم اسمش را از فردا درياي ايران جا بزنيم! آيا براي ما افتخار حساب مي شود؟
يک کم فکر کرد و بعد گفت: ...... نه، اسناد تاريخي دقيقا" نشان مي دهد که نام آن درياي عمان بوده و جعل نام آن نشان مي دهد که ما کمبود داشته ايم! يعني عقده داشته ايم يک دريايي به نام ما بشود و بعد آمده ايم يک واقعيت تاريخي را دستکاري کرده ايم تا عقده ما بر طرف گردد!
در اصل اگر کسي دقيق نگاه کند اين عوض کردن اسم نشانه خواري و تحقير ما حساب خواهد شد نه دليل عظمت ما!
گفتم: آفرين، خوب ..... حالا وقتي سعي مي شود خليج فارس را خليج عربي بنامند هم نشانه ضعف طرف مقابل حساب مي شود، اصلا" اسمش را بگذارند: "خليج از بيخ عرب!!" نبايد با اين امر از ديدگاه جريحه دار شدن يا دزديده شدن هويت ملي ما برخورد کني! نه! اگر با اين ديد برخورد کني دقيقا" در جهت منافع دشمن حرکت کرده اي، نکته خيلي ظريف است، خوب توجه کن، بايد صد در صد و با تمام قوا با آن برخورد کنيم ولي دليلش غرور ملي نبايد باشد بلکه دليلش بايد مقابله با اين سياست انگليسي تفرقه بيانداز و حکومت کن باشد.
اگر افکار عمومي منطقه هوشيار باشد برادران عرب زبان ما هم همين ديدگاه را داشته باشند خواهند دانست که خليج عربي براي آنها هم غرور حساب نمي شود بلکه همانطور که در مورد درياي عمان مثال زدم به نوعي تحقير ايشان هم حساب مي شود. بلکه مراد دشمن تشکيل يک جبهه پان عربيست و يک پان ايرانيست و قرار دادن آنها روبروي هم است.
اسناد تاريخي دقيقا" بر خليج فارس و درياي عمان دلالت دارد و در گذشته اصلا" همچين بحث هايي نبوده.

فکر کنم در قالب مثال فوق توانسته باشم مفهوم مورد نظرم را برسانم.
اين موضوع در قالب خيلي چيزهايي ديگر در کشور در جريان است، از جمله تقديس کوروش!، جملات گهر بار از وي! عدالت گستري وي در جهان!
يک سوال دارم: همه کشورها ظلم بود و کوروش رفت که به آن کشورها عدالت ببرد و همه با آغوش پذيرفتند و مملکتشان را دو دستي تقديم کردند؟ يا وي يک جنگجوي جهان گشاي بود که به کشورهاي پيرامون خود حمله کرد و آنها را گرفت، و البته براي اينکه آن حيطه پهناور را اداره کند يک ديسيپلين خاص هم اعمال کرد؟
هيچ به ترجمه اين خطهاي ميخي توسط خارجي ها شک کرده ايد؟ خيلي مفصل و خوب است!! قانون کار و دستمزد و .... اصلا" با ديوان حافظ برابري مي کند!!
نمي خواهم همه چيز را مثل اين افراطي ها زير سوال ببرم، منظورم اين است که يک کم بيشتر تفکر کنيم.
البته گفتم که دشمن مي داند کجا توطئه ايجاد کند، همين چند خط هم که راجع به کوروش با ديد شک نوشتم مي توانند به من بتازند! که آي هوار ... اين دشمن است و دارد غرور ملي را پايدار مي کند!
ولي حکايت آنها حکايت آن دزد است که داشت فرار مي کرد ولي خودش هم داد مي زد: "دزد را بگيريد" که کسي بهش شک نکند و خيال کنند خودش هم دارد دنبال دزد مي دود که بگيردش!
پس عزيزان من نکته خيلي حساس است، کمي هوشيارتر به محيط اطرف خود نگاه کنيم.
باور بفرماييد من هم از داشتن تمدني بزرگ و مردان بزرگ پشت سر خود احساس افتخار خواهم کرد، ولي نکند اين محملي براي ورود "اسب ترواي" دشمن باشد.
پاينده باشيد.
در پناه حق.
خدانگهدار. سلام من یاد فیلم معراجی ها که الان داره پخش میشه افتادم البته من فقط چند قسمتش رو دیدم قسمتهای اولیش رو. دقت کردید بحث انها بر سر چه چیز مسخره ای بود مگر سربازان و شهیدان دوران هخامنشی با سربازن و شهیدان دوران ما فرق دارن؟انها برای این مملکت و اب و خاک جنگیدند شهدا و سربازن حال هم همینطور .پس چرا بین انها اختلاف پیش اومد؟فکر کنیم که همه ما در یه کشور هستیم با عقاید مختلف یه کشور 70 میلیونی با 70 میلیون فکر مختلف ولی اصول درست هستند اصولی که باید رعایت کنیم مثل چهارچوبهایی که نمیگم اول دین اول انسانیت بگه درسته اگه بگم دین بعضیا جبهه میگیرن که بحث رو دینی کردی ولی رو خود این حرفم من حرف دارم. بگذریم پس اگه دینی رو قبول نداری ازاده گی رو قبول کن و منطقی فکر کنیم این دعواها بین دو قشر جامعه از چیه؟بین دختران که حجاب دارن و کسانی که ندارن؟ کسانی که بسیجی هستند و کسانی که نیستند؟چرا باید بین این دو دسته از جامعه این قدر اختلاف باشه و سایه هم رو با تیر بزنند چون هر کدومه انها فکر میکنند راه اونها درسته و دیگری رو بد میدونند در شبکه های ماهواره ای شهادتها رو تسلیت میگن میدونید چرا؟چه برنامه ریزی دقیقی دارن میخوان بگن اگه ما بیاییم و در ایران نظام رو در دست بگبریم ما به همه با هر حجاب و دینی احترام میزاریم اونها برنامه ریزی میکنند بین دو قشر جامعه اختلاف بندازند البته منم که قشر میکنم دارم جدایی میندازم به نظر من همه برای یک کشوریم پس باید به هم احترام بزاریم[shaad]

محسن مهابادی زاده
13th October 2014, 08:34 AM
با تشکر از جناب پارسا

مواردی به ذهنم میرسه صرفا برای تکمیل فرمایشات آغازکننده موضوع:

1- اینکه در بحث عملکرد پادشاهان مقتدر و قدرتمند ایران ، جای سوال وجود داره ، چون بخشی ازعملکرد این افراد از منظر حقوق بین الملل و انسانی جای انتقاد داره به خاطر کشور گشایی هاشون که آیا این کشور گشایی ها درست بوده یا غلط؟؟ با چه هدفی کشور گشایی صورت گرفته ؟ تکلیف مردم بی گناه در این جنگها چی بوده و دچار چه سرنوشتی شدن؟ خب برای پاسخ به این سوالات باید به تاریخ رجوع کرد و مستندات تاریخی رو ملاک قرار بدیم.

2- شیوه مدیریت بر کشورهای تسخیر شده و مردم اون کشورها به چه صورت بوده ؟ آیا واقعا مردم از اینکه پادشاهی مقتدر و مدبر داشته باشن راضی هستن ؟ یعنی مثل کشور عراق که به خاطر فرار از صدام به آمریکا چراغ سبز نشون دادن و کشورشون اشغال شد ولی عملا کشورشون رو به نابودی کشوندن و مدتها کشور درگیر با کشته شدن مردم بیگناه و لجام گسیختگی در اداره امورات کشور بود.

3- تئوری ها و شعارهای برخی پادشاهان ایرانی بسیار ارزشمند و زیباست و البته به شرط اجرا و عمل در اون دورانها و رضایت و سعادت مردم .

یک حقیقت انکارناپذیر اینه که گفتار و کردار نیک همواره ارزشمند و قابل تقدیره و بالعکس گفتار و کردار پلید، همواره ناپسند و غیرقابل قبول خواهد بود و اصلا مهم نیست که این رفتار ها از چه انسانهایی سرزده باشه چون برای تمام انسانها یکسان و برابره. عملکرد خوب از هر انسانی سر زده باشه قابل تقدیره و عملکرد بد هم از هر انسانی سر بزنه ناپسند و غیرقابل قبول...هیچ انسانی فارغ از خطا و اشتباه نیست
(به جز پیامبران و امامان ) .

نو آور
13th October 2014, 06:10 PM
جستار شایان توجهی است. جالب است که مثلا وقتی به کشوری در قد و قواره امریکا نگاه می کنیم، دائما از اینکه «تهدید داریم»، و یا «هنوز آسیب پذیر هستیم»، باید در تولید محصولات پیشرفته و پژوهش از ژاپنیها عقب نیفتیم، سلاحهای هسته ای روسیه و چین تهدیدند و ... بحث می شود. ما در دوران جنگ با عراق هم، در هر مقطعی دچار غرور کاذب شده ایم، شکست را تجربه کرده ایم. کاغذ پاره دانستن تحریمها هم به ما ضربه زد. بنابر این در یک کلام؛

غرور ملی بی جا هم؛ درست مثل کمبود اعتماد به نفس ملی، سبب آسیب پذیر شدن کشور می شود.

نارون1
13th October 2014, 06:39 PM
جستار شایان توجهی است. جالب است که مثلا وقتی به کشوری در قد و قواره امریکا نگاه می کنیم، دائما از اینکه «تهدید داریم»، هنوز آسیب پذیر هستیم»، باید در تولید محصول و پژوهش از ژاپنیها عقب نیفتیم، سلاحههای هسته ای روسیه و چین تهدیدند و ... بحث می شود. ما در دوران جنگ با عراق هم، در هر مقطعی دچار غرور کاذب شده ایم، شکست را تجربه کردیم. کاغذ پاره دانستن تحریمها هم به ما ضربه زد. بنابر این در یک کلام؛

[COLOR=#ff0000]غرور ملی بی جا هم؛ درست مثل کمبود اعتماد به نفس ملی، سبب آسیب پذیر شدن کشور می شود.[/CO
LOR]


درواقع غرور نامناسب باعث مي شود نواقص رو نبينيم و در رفع انها اقدام و برنامه اي صورت نگيرد .

استفاده از تمامی مطالب سایت تنها با ذکر منبع آن به نام سایت علمی نخبگان جوان و ذکر آدرس سایت مجاز است

استفاده از نام و برند نخبگان جوان به هر نحو توسط سایر سایت ها ممنوع بوده و پیگرد قانونی دارد